{"title":"严志雄:《牧斋初论集———诗文、生命、身后名》","authors":"建業 許","doi":"10.24112/sinohumanitas.282047","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese only. \n嚴志雄先生新著《牧齋初論集一一詩文、生命、身後名》,是繼The Poet-historian Qian Qianyi(Routledge,2009)(此乃嚴先生1998年博士論文修訂而成,中譯本《錢謙益的“詩史”理論與實踐》將於今年由中華書局出版)、《錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋》(臺灣“中硏院” ,2012)、《秋柳的世界一一王士祺與清初詩壇側議》(香港大學出版社,2013)等之後的重要論著。若初步翻看諸作目録,我們會很容易判斷新著僅爲與錢謙益詩文相關的論文集,與之前幾部精心擘劃論述方法與規模的作品很不一樣。已故學者張暉(1977—2013)評論《錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋》時已指出,嚴先生首兩部著作在結構上“存在著一些相似之處”,即從架構上先將理論框架和問題意識辨析清楚,開展具體的課題探討,然後聚焦到詩歌文本的細讀(close reading),從而進入和理解詩人生命所面對不同境遇、關情與證悟。(《〈錢謙益《病榻消寒雜詠》論釋〉的啟示意義》,《朝歌集》,2013年)若仔細辨察,二書又有分別:前者先釐清錢氏的“詩史”槪念,繼而以詩歌文本對照參證;後者先分專題議論,確立組詩意義,再透過仔細的箋釋工夫辨析和深化各詩語詞背後的本事、意象和符碼,不單結構創新,也是一種論述方式的超越。這種相似與超越,反映嚴先生對論述理路和方法的深思熟慮,並非偶然。以此延伸照看,若我們將嚴先生四部作品視作更爲宏大的論述結構安排,《牧齋初論集》雖似乎沒有自成緊密的體系,但結合前三者,則體現了嚴先生這些年來治學思路的層累,以及理論關懷的輻輳反映。(撮要取自內文首段)","PeriodicalId":108589,"journal":{"name":"人文中國學報","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"嚴志雄:《牧齋初論集———詩文、生命、身後名》\",\"authors\":\"建業 許\",\"doi\":\"10.24112/sinohumanitas.282047\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese only. \\n嚴志雄先生新著《牧齋初論集一一詩文、生命、身後名》,是繼The Poet-historian Qian Qianyi(Routledge,2009)(此乃嚴先生1998年博士論文修訂而成,中譯本《錢謙益的“詩史”理論與實踐》將於今年由中華書局出版)、《錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋》(臺灣“中硏院” ,2012)、《秋柳的世界一一王士祺與清初詩壇側議》(香港大學出版社,2013)等之後的重要論著。若初步翻看諸作目録,我們會很容易判斷新著僅爲與錢謙益詩文相關的論文集,與之前幾部精心擘劃論述方法與規模的作品很不一樣。已故學者張暉(1977—2013)評論《錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋》時已指出,嚴先生首兩部著作在結構上“存在著一些相似之處”,即從架構上先將理論框架和問題意識辨析清楚,開展具體的課題探討,然後聚焦到詩歌文本的細讀(close reading),從而進入和理解詩人生命所面對不同境遇、關情與證悟。(《〈錢謙益《病榻消寒雜詠》論釋〉的啟示意義》,《朝歌集》,2013年)若仔細辨察,二書又有分別:前者先釐清錢氏的“詩史”槪念,繼而以詩歌文本對照參證;後者先分專題議論,確立組詩意義,再透過仔細的箋釋工夫辨析和深化各詩語詞背後的本事、意象和符碼,不單結構創新,也是一種論述方式的超越。這種相似與超越,反映嚴先生對論述理路和方法的深思熟慮,並非偶然。以此延伸照看,若我們將嚴先生四部作品視作更爲宏大的論述結構安排,《牧齋初論集》雖似乎沒有自成緊密的體系,但結合前三者,則體現了嚴先生這些年來治學思路的層累,以及理論關懷的輻輳反映。(撮要取自內文首段)\",\"PeriodicalId\":108589,\"journal\":{\"name\":\"人文中國學報\",\"volume\":\"26 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"人文中國學報\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24112/sinohumanitas.282047\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"人文中國學報","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24112/sinohumanitas.282047","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese only. 严志雄先生新著《牧斋初论集一一诗文、生命、身后名》,是继The Poet-historian Qian Qianyi(Routledge,2009)(此乃严先生1998年博士论文修订而成,中译本《钱谦益的“诗史”理论与实践》将于今年由中华书局出版)、《钱谦益〈病榻消寒杂咏〉论释》(台湾“中硏院” ,2012)、《秋柳的世界一一王士祺与清初诗坛侧议》(香港大学出版社,2013)等之后的重要论著。若初步翻看诸作目录,我们会很容易判断新著仅为与钱谦益诗文相关的论文集,与之前几部精心擘划论述方法与规模的作品很不一样。已故学者张晖(1977—2013)评论《钱谦益〈病榻消寒杂咏〉论释》时已指出,严先生首两部著作在结构上“存在著一些相似之处”,即从架构上先将理论框架和问题意识辨析清楚,开展具体的课题探讨,然后聚焦到诗歌文本的细读(close reading),从而进入和理解诗人生命所面对不同境遇、关情与证悟。(《〈钱谦益《病榻消寒杂咏》论释〉的启示意义》,《朝歌集》,2013年)若仔细辨察,二书又有分别:前者先厘清钱氏的“诗史”槪念,继而以诗歌文本对照参证;后者先分专题议论,确立组诗意义,再透过仔细的笺释工夫辨析和深化各诗语词背后的本事、意象和符码,不单结构创新,也是一种论述方式的超越。这种相似与超越,反映严先生对论述理路和方法的深思熟虑,并非偶然。以此延伸照看,若我们将严先生四部作品视作更为宏大的论述结构安排,《牧斋初论集》虽似乎没有自成紧密的体系,但结合前三者,则体现了严先生这些年来治学思路的层累,以及理论关怀的辐辏反映。(撮要取自内文首段)
LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese only.
嚴志雄先生新著《牧齋初論集一一詩文、生命、身後名》,是繼The Poet-historian Qian Qianyi(Routledge,2009)(此乃嚴先生1998年博士論文修訂而成,中譯本《錢謙益的“詩史”理論與實踐》將於今年由中華書局出版)、《錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋》(臺灣“中硏院” ,2012)、《秋柳的世界一一王士祺與清初詩壇側議》(香港大學出版社,2013)等之後的重要論著。若初步翻看諸作目録,我們會很容易判斷新著僅爲與錢謙益詩文相關的論文集,與之前幾部精心擘劃論述方法與規模的作品很不一樣。已故學者張暉(1977—2013)評論《錢謙益〈病榻消寒雜咏〉論釋》時已指出,嚴先生首兩部著作在結構上“存在著一些相似之處”,即從架構上先將理論框架和問題意識辨析清楚,開展具體的課題探討,然後聚焦到詩歌文本的細讀(close reading),從而進入和理解詩人生命所面對不同境遇、關情與證悟。(《〈錢謙益《病榻消寒雜詠》論釋〉的啟示意義》,《朝歌集》,2013年)若仔細辨察,二書又有分別:前者先釐清錢氏的“詩史”槪念,繼而以詩歌文本對照參證;後者先分專題議論,確立組詩意義,再透過仔細的箋釋工夫辨析和深化各詩語詞背後的本事、意象和符碼,不單結構創新,也是一種論述方式的超越。這種相似與超越,反映嚴先生對論述理路和方法的深思熟慮,並非偶然。以此延伸照看,若我們將嚴先生四部作品視作更爲宏大的論述結構安排,《牧齋初論集》雖似乎沒有自成緊密的體系,但結合前三者,則體現了嚴先生這些年來治學思路的層累,以及理論關懷的輻輳反映。(撮要取自內文首段)