克尔凯郭尔·维特根斯坦:

Gabriel Kafure da Rocha, Claudinei Reis Pereira
{"title":"克尔凯郭尔·维特根斯坦:","authors":"Gabriel Kafure da Rocha, Claudinei Reis Pereira","doi":"10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p05-18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo pretende analisar o caminho entre linguagem e fé nas obras Migalhas Filosóficas e Postscriptum de Kierkegaard, além da possibilidade de uma ligação entre a visão religiosa de Wittgenstein em Tratactus Logico-Philosophicos e Investigações Filosóficas. A metodologia utilizada será uma análise comparativa narrativa do pensamento do autor de Migalhas Postscriptum e sua “relação” com o TLF (Tratactus Lógico- Philosophicos) e IF (Investigações Filosóficas), tendo como base as obras primárias do texto. Ademais, o artigo apresenta uma introdução geral e descritiva do problema central, ou seja, a relação entre o silêncio e o paradoxo na visão comparativa entre Kierkegaard e Wittgenstein. No segundo momento, busca-se ampliar a temática central a partir do desenvolvimento de problematização a respeito do silêncio e do paradoxo, de maneira mais minuciosa, evidenciando a dimensão metafísica da fé enquanto dimensão da linguagem, tanto em Kierkegaard quanto em Wittgenstein. Além disso, busca-se a descrição da linguagem como experiência indizível, isto é, “sobre o que não se pode falar deve-se calar”. Por fim, como fundamentação secundária, e tomando como base outras pesquisas já realizadas nessa aproximação, buscamos encontrar evidências em outros escritos e leituras de ambos os filósofos como apoio para a problematicidade do tema.","PeriodicalId":145419,"journal":{"name":"Revista Ágora Filosófica","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Kierkegaard e Wittgenstein:\",\"authors\":\"Gabriel Kafure da Rocha, Claudinei Reis Pereira\",\"doi\":\"10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p05-18\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente artigo pretende analisar o caminho entre linguagem e fé nas obras Migalhas Filosóficas e Postscriptum de Kierkegaard, além da possibilidade de uma ligação entre a visão religiosa de Wittgenstein em Tratactus Logico-Philosophicos e Investigações Filosóficas. A metodologia utilizada será uma análise comparativa narrativa do pensamento do autor de Migalhas Postscriptum e sua “relação” com o TLF (Tratactus Lógico- Philosophicos) e IF (Investigações Filosóficas), tendo como base as obras primárias do texto. Ademais, o artigo apresenta uma introdução geral e descritiva do problema central, ou seja, a relação entre o silêncio e o paradoxo na visão comparativa entre Kierkegaard e Wittgenstein. No segundo momento, busca-se ampliar a temática central a partir do desenvolvimento de problematização a respeito do silêncio e do paradoxo, de maneira mais minuciosa, evidenciando a dimensão metafísica da fé enquanto dimensão da linguagem, tanto em Kierkegaard quanto em Wittgenstein. Além disso, busca-se a descrição da linguagem como experiência indizível, isto é, “sobre o que não se pode falar deve-se calar”. Por fim, como fundamentação secundária, e tomando como base outras pesquisas já realizadas nessa aproximação, buscamos encontrar evidências em outros escritos e leituras de ambos os filósofos como apoio para a problematicidade do tema.\",\"PeriodicalId\":145419,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ágora Filosófica\",\"volume\":\"55 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ágora Filosófica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p05-18\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ágora Filosófica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p05-18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在分析克尔凯郭尔的《哲学碎石》和《后记》中语言与信仰之间的路径,以及维特根斯坦在《逻辑哲学论》中的宗教观点与哲学研究之间的联系的可能性。所使用的方法将是对Migalhas后记作者的思想及其与TLF (Tratactus logico - Philosophicos)和IF (filosoficas investigacoes)的“关系”的叙事比较分析,以文本的主要作品为基础。此外,本文还对克尔凯郭尔与维特根斯坦的比较视角中沉默与悖论的关系这一核心问题进行了一般性和描述性的介绍。在第二阶段,我们试图从关于沉默和悖论的问题化的发展中扩展中心主题,更详细地展示信仰的形而上学维度作为语言的维度,无论是克尔凯郭尔还是维特根斯坦。此外,我们寻求将语言描述为一种不可言说的经验,也就是说,“不能说的东西必须保持沉默”。最后,作为次要的基础,并基于已经在这一方法中进行的其他研究,我们试图在两位哲学家的其他著作和阅读中找到证据,以支持这一主题的问题性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Kierkegaard e Wittgenstein:
O presente artigo pretende analisar o caminho entre linguagem e fé nas obras Migalhas Filosóficas e Postscriptum de Kierkegaard, além da possibilidade de uma ligação entre a visão religiosa de Wittgenstein em Tratactus Logico-Philosophicos e Investigações Filosóficas. A metodologia utilizada será uma análise comparativa narrativa do pensamento do autor de Migalhas Postscriptum e sua “relação” com o TLF (Tratactus Lógico- Philosophicos) e IF (Investigações Filosóficas), tendo como base as obras primárias do texto. Ademais, o artigo apresenta uma introdução geral e descritiva do problema central, ou seja, a relação entre o silêncio e o paradoxo na visão comparativa entre Kierkegaard e Wittgenstein. No segundo momento, busca-se ampliar a temática central a partir do desenvolvimento de problematização a respeito do silêncio e do paradoxo, de maneira mais minuciosa, evidenciando a dimensão metafísica da fé enquanto dimensão da linguagem, tanto em Kierkegaard quanto em Wittgenstein. Além disso, busca-se a descrição da linguagem como experiência indizível, isto é, “sobre o que não se pode falar deve-se calar”. Por fim, como fundamentação secundária, e tomando como base outras pesquisas já realizadas nessa aproximação, buscamos encontrar evidências em outros escritos e leituras de ambos os filósofos como apoio para a problematicidade do tema.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信