对自由生活鸟类喂食器的看法:对巴西观鸟旅游的影响

Maristela Camolesi Alcantara, E. Alexandrino
{"title":"对自由生活鸟类喂食器的看法:对巴西观鸟旅游的影响","authors":"Maristela Camolesi Alcantara, E. Alexandrino","doi":"10.34024/rbecotur.2022.v15.13611","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A prática de observar aves cresce constantemente no Brasil, favorecendo o turismo de observação de aves, um segmento consolidado do ecoturismo no país. Nos últimos anos, o uso de comedouros para aves de vida livre tem sido visado por empreendimentos ecoturísticos para atrair o público observador de aves já que estas estruturas elevam as chances de visualização de diferentes espécies. No entanto, o uso de comedouros ainda gera discussões entre os brasileiros, pois todo conhecimento sobre impactos negativos é proveniente do exterior, enquanto que alguns brasileiros defendem que impactos sociais positivos são potenciais. Assim, este estudo acessou a percepção de diferentes brasileiros entusiastas por aves de vida livre quanto ao uso de comedouros. Para isso, um questionário semiestruturado contendo perguntas abertas e fechadas, foi aplicado a diferentes cidadãos entre julho de 2020 e janeiro de 2021 (público alvo - residente na região Sul, Sudeste e Nordeste). Ao todo 416 cidadãos responderam ao questionário, sendo 41,5% considerado ‘admirador de aves/leigo – perfil 1’, 45,6% ‘familiarizado com aves, mas sem preparo prévio em bases ornitológicas/ecológicas - perfil 2’ e 12.7% como ‘familiarizado com aves, mas com preparo prévio em bases ornitológicas/ecológicas - perfil 3’. Ainda, 58,4% indicaram possuir comedouros próprios e 41,5% não possuíam. Os resultados apontaram que, independentemente do perfil, a maior parte dos entrevistados possuíram maior facilidade em perceber os potenciais impactos positivos causados pelo uso de comedouros (educação ambiental e possível benefício na manutenção de serviços dispersão de sementes e manutenção florestal), enquanto potenciais impactos negativos ainda não são facilmente reconhecidos (proliferar patógenos e atrair outros animais). A maior parte dos entrevistados também apontou preferência por comedouros feitos com materiais naturais ao invés de industrializados. O público do perfil 1 apresentou propensão em pagar valores mais baixos a um guia de observação de aves quando comparado com o público dos perfis 2 e 3, enquanto todos os perfis pagariam valores semelhantes (até R$50,00) ao proprietário de um local que oferecesse a atividade de observação de aves apoiada ao uso de comedouros. Este estudo traz dados que poderão ajudar tomadas de decisões no planejamento do turismo de observação de aves em empreendimentos ecoturísticos, em especial dentro da região que compreende o bioma da Mata Atlântica.","PeriodicalId":348198,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Percepções sobre comedouros para aves de vida livre: implicações para o turismo de observação de aves no Brasil\",\"authors\":\"Maristela Camolesi Alcantara, E. Alexandrino\",\"doi\":\"10.34024/rbecotur.2022.v15.13611\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A prática de observar aves cresce constantemente no Brasil, favorecendo o turismo de observação de aves, um segmento consolidado do ecoturismo no país. Nos últimos anos, o uso de comedouros para aves de vida livre tem sido visado por empreendimentos ecoturísticos para atrair o público observador de aves já que estas estruturas elevam as chances de visualização de diferentes espécies. No entanto, o uso de comedouros ainda gera discussões entre os brasileiros, pois todo conhecimento sobre impactos negativos é proveniente do exterior, enquanto que alguns brasileiros defendem que impactos sociais positivos são potenciais. Assim, este estudo acessou a percepção de diferentes brasileiros entusiastas por aves de vida livre quanto ao uso de comedouros. Para isso, um questionário semiestruturado contendo perguntas abertas e fechadas, foi aplicado a diferentes cidadãos entre julho de 2020 e janeiro de 2021 (público alvo - residente na região Sul, Sudeste e Nordeste). Ao todo 416 cidadãos responderam ao questionário, sendo 41,5% considerado ‘admirador de aves/leigo – perfil 1’, 45,6% ‘familiarizado com aves, mas sem preparo prévio em bases ornitológicas/ecológicas - perfil 2’ e 12.7% como ‘familiarizado com aves, mas com preparo prévio em bases ornitológicas/ecológicas - perfil 3’. Ainda, 58,4% indicaram possuir comedouros próprios e 41,5% não possuíam. Os resultados apontaram que, independentemente do perfil, a maior parte dos entrevistados possuíram maior facilidade em perceber os potenciais impactos positivos causados pelo uso de comedouros (educação ambiental e possível benefício na manutenção de serviços dispersão de sementes e manutenção florestal), enquanto potenciais impactos negativos ainda não são facilmente reconhecidos (proliferar patógenos e atrair outros animais). A maior parte dos entrevistados também apontou preferência por comedouros feitos com materiais naturais ao invés de industrializados. O público do perfil 1 apresentou propensão em pagar valores mais baixos a um guia de observação de aves quando comparado com o público dos perfis 2 e 3, enquanto todos os perfis pagariam valores semelhantes (até R$50,00) ao proprietário de um local que oferecesse a atividade de observação de aves apoiada ao uso de comedouros. Este estudo traz dados que poderão ajudar tomadas de decisões no planejamento do turismo de observação de aves em empreendimentos ecoturísticos, em especial dentro da região que compreende o bioma da Mata Atlântica.\",\"PeriodicalId\":348198,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34024/rbecotur.2022.v15.13611\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34024/rbecotur.2022.v15.13611","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

观鸟的做法在巴西不断增长,有利于观鸟旅游,这是该国生态旅游的一个巩固部分。近年来,生态旅游企业一直以使用自由生活的鸟类喂食器为目标,以吸引观鸟公众,因为这些结构增加了不同物种的观赏机会。然而,使用喂食器仍然在巴西人中引发讨论,因为所有关于负面影响的知识都来自国外,而一些巴西人认为积极的社会影响是潜在的。因此,本研究获得了不同巴西自由生活鸟类爱好者对使用喂食器的看法。为此,在2020年7月至2021年1月期间,对不同的公民(目标受众-南部、东南部和东北部地区的居民)进行了一份包含开放和封闭问题的半结构化问卷。总共416名回答问卷,其中5%认为是‘鸟/普通人—资料1’的拥趸,6%‘熟悉起来,但事先准备于鸟类学家/生态- 12改变档案2’和‘熟悉起来,但事先准备于鸟类学家/生态- 3’。此外,58.4%的人有自己的喂食器,41.5%的人没有。结果指出,大多数的受访者问题上拥有更大的容易理解潜在的积极影响,通过使用啊,(环境教育和好处的维修服务分散林业种子和维修),而潜在的负面影响还不容易辨认(扩散更快,吸引其他动物)。大多数受访者还指出,他们更喜欢用天然材料而不是工业化材料制成的喂食器。公共资料1、提交偿还最低的观鸟指南配置文件和公众相比2和3,而所有的配置文件有相似的价值观(50美元))的地方提供的所有者在观鸟活动支持使用啊。这项研究提供的数据可能有助于生态旅游企业的观鸟旅游规划决策,特别是在包括大西洋森林生物群落的区域内。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Percepções sobre comedouros para aves de vida livre: implicações para o turismo de observação de aves no Brasil
A prática de observar aves cresce constantemente no Brasil, favorecendo o turismo de observação de aves, um segmento consolidado do ecoturismo no país. Nos últimos anos, o uso de comedouros para aves de vida livre tem sido visado por empreendimentos ecoturísticos para atrair o público observador de aves já que estas estruturas elevam as chances de visualização de diferentes espécies. No entanto, o uso de comedouros ainda gera discussões entre os brasileiros, pois todo conhecimento sobre impactos negativos é proveniente do exterior, enquanto que alguns brasileiros defendem que impactos sociais positivos são potenciais. Assim, este estudo acessou a percepção de diferentes brasileiros entusiastas por aves de vida livre quanto ao uso de comedouros. Para isso, um questionário semiestruturado contendo perguntas abertas e fechadas, foi aplicado a diferentes cidadãos entre julho de 2020 e janeiro de 2021 (público alvo - residente na região Sul, Sudeste e Nordeste). Ao todo 416 cidadãos responderam ao questionário, sendo 41,5% considerado ‘admirador de aves/leigo – perfil 1’, 45,6% ‘familiarizado com aves, mas sem preparo prévio em bases ornitológicas/ecológicas - perfil 2’ e 12.7% como ‘familiarizado com aves, mas com preparo prévio em bases ornitológicas/ecológicas - perfil 3’. Ainda, 58,4% indicaram possuir comedouros próprios e 41,5% não possuíam. Os resultados apontaram que, independentemente do perfil, a maior parte dos entrevistados possuíram maior facilidade em perceber os potenciais impactos positivos causados pelo uso de comedouros (educação ambiental e possível benefício na manutenção de serviços dispersão de sementes e manutenção florestal), enquanto potenciais impactos negativos ainda não são facilmente reconhecidos (proliferar patógenos e atrair outros animais). A maior parte dos entrevistados também apontou preferência por comedouros feitos com materiais naturais ao invés de industrializados. O público do perfil 1 apresentou propensão em pagar valores mais baixos a um guia de observação de aves quando comparado com o público dos perfis 2 e 3, enquanto todos os perfis pagariam valores semelhantes (até R$50,00) ao proprietário de um local que oferecesse a atividade de observação de aves apoiada ao uso de comedouros. Este estudo traz dados que poderão ajudar tomadas de decisões no planejamento do turismo de observação de aves em empreendimentos ecoturísticos, em especial dentro da região que compreende o bioma da Mata Atlântica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信