Guilherme Francisco dos Santos, Márcio Dourado Rocha
{"title":"使用机构评估作为规划工具:UEG案例","authors":"Guilherme Francisco dos Santos, Márcio Dourado Rocha","doi":"10.29246/2358-9868.2018v4i1.p93-111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo trata da avaliação institucional em uma instituição de ensino superior pública. Aborda questões teóricas sobre o processo de avaliação institucional, as regras e normativas nacionais que o permeiam e a sua regulamentação interna na universidade estudada. Faz um elo entre avaliação institucional e planejamento na busca pela eficiência na prestação do serviço e cumprimento da missão institucional. Foca especificamente a Universidade Estadual de Goiás e seu processo de avaliação, abordado as melhorias ao logo dos processos avaliativos pela comunidade acadêmica. Aponta as potencialidades e fragilidades do processo de avaliação na UEG. Faz considerações finais em que sugere melhorias para aumentar a eficiência e eficácia do processo de avaliação na UEG.","PeriodicalId":410176,"journal":{"name":"Revista Gestão, Inovação e Negócios","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"UTILIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMO FERRAMENTA DE PLANEJAMENTO: O CASO DA UEG\",\"authors\":\"Guilherme Francisco dos Santos, Márcio Dourado Rocha\",\"doi\":\"10.29246/2358-9868.2018v4i1.p93-111\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo trata da avaliação institucional em uma instituição de ensino superior pública. Aborda questões teóricas sobre o processo de avaliação institucional, as regras e normativas nacionais que o permeiam e a sua regulamentação interna na universidade estudada. Faz um elo entre avaliação institucional e planejamento na busca pela eficiência na prestação do serviço e cumprimento da missão institucional. Foca especificamente a Universidade Estadual de Goiás e seu processo de avaliação, abordado as melhorias ao logo dos processos avaliativos pela comunidade acadêmica. Aponta as potencialidades e fragilidades do processo de avaliação na UEG. Faz considerações finais em que sugere melhorias para aumentar a eficiência e eficácia do processo de avaliação na UEG.\",\"PeriodicalId\":410176,\"journal\":{\"name\":\"Revista Gestão, Inovação e Negócios\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-07-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Gestão, Inovação e Negócios\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29246/2358-9868.2018v4i1.p93-111\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Gestão, Inovação e Negócios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29246/2358-9868.2018v4i1.p93-111","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
UTILIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMO FERRAMENTA DE PLANEJAMENTO: O CASO DA UEG
O artigo trata da avaliação institucional em uma instituição de ensino superior pública. Aborda questões teóricas sobre o processo de avaliação institucional, as regras e normativas nacionais que o permeiam e a sua regulamentação interna na universidade estudada. Faz um elo entre avaliação institucional e planejamento na busca pela eficiência na prestação do serviço e cumprimento da missão institucional. Foca especificamente a Universidade Estadual de Goiás e seu processo de avaliação, abordado as melhorias ao logo dos processos avaliativos pela comunidade acadêmica. Aponta as potencialidades e fragilidades do processo de avaliação na UEG. Faz considerações finais em que sugere melhorias para aumentar a eficiência e eficácia do processo de avaliação na UEG.