{"title":"冈萨雷斯,司法部长和其他人诉植物联盟慈善精神中心和其他人","authors":"A. Fagundes","doi":"10.12957/PUBLICUM.2018.33892","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tradução inédita do acórdão da Suprema Corte dos Estados Unidos envolvendo a liberação do chá \"hoasca\". Tal decisão é considerada a mais importante do último século envolvendo a liberdade religiosa nos Estados Unidos, pois excepciona o uso de uma substância proibida pela Convenção da ONU sobre Substâncias Psicotrópicas em favor do exercício sincero da religião.","PeriodicalId":260042,"journal":{"name":"Revista Publicum","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gonzales, Procurador Geral, e outros v. Centro Espírita Beneficente União do Vegetal e outros\",\"authors\":\"A. Fagundes\",\"doi\":\"10.12957/PUBLICUM.2018.33892\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Tradução inédita do acórdão da Suprema Corte dos Estados Unidos envolvendo a liberação do chá \\\"hoasca\\\". Tal decisão é considerada a mais importante do último século envolvendo a liberdade religiosa nos Estados Unidos, pois excepciona o uso de uma substância proibida pela Convenção da ONU sobre Substâncias Psicotrópicas em favor do exercício sincero da religião.\",\"PeriodicalId\":260042,\"journal\":{\"name\":\"Revista Publicum\",\"volume\":\"42 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Publicum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12957/PUBLICUM.2018.33892\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Publicum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/PUBLICUM.2018.33892","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Gonzales, Procurador Geral, e outros v. Centro Espírita Beneficente União do Vegetal e outros
Tradução inédita do acórdão da Suprema Corte dos Estados Unidos envolvendo a liberação do chá "hoasca". Tal decisão é considerada a mais importante do último século envolvendo a liberdade religiosa nos Estados Unidos, pois excepciona o uso de uma substância proibida pela Convenção da ONU sobre Substâncias Psicotrópicas em favor do exercício sincero da religião.