Husni Mubarrak, B. Munir
{"title":"Mafhum Al Naskh min Mandhur Al Fiqh Al Maqashidiy: Dirasat wa Niqasy","authors":"Husni Mubarrak, B. Munir","doi":"10.22373/jim.v20i1.16501","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This simple article discusses the concept of naskh and its division in Qur'anic studies. The study of naskh has become increasingly important, not only in ulumul Qur'an but also extending to other Shari'ah disciplines, including the science of ushul fiqh, which concentrates on the discovery of legal arguments and methods of istinbath Shari'ah law. This article argues for the importance of reviewing the study of naskh by placing maqashid scales as a parameter on the fulfillment of benefits and harms, especially with regard to the classification of naskh and the distribution of examples. The author uses the literature study method in this research by referring to motherbooks in classical ulumul Qur'an studies as well as various contemporary references, including recent scientific journal articles, in order to discuss the issue of the concept of naskh in the review of fiqh maqashid studies and debate the long-circulating shubhat views surrounding the study of naskh. The results of the study show that the division of the kinds of naskh by rasm and tilawah as narrated in 'ulumul Qur'an into three forms - according to the review of Fiqh Maqashid - is unacceptable, because it opens the door to doubt and even skepticism about the Book of Allah, therefore such a model of naskh division must be rejected to realize a greater and greater benefit in maintaining this religion and maintaining the sanctity and authenticity of the Qur'an.يهتم هذا البحث المتواضع بموضوع النسخ ونقاش مفهومه في دراسة علوم القرآن من منظور الفقه المقاصدي. تصبح دراسة النسخ ذات أهمية قصوى ليست فقط في علوم القرآن بمعرفة المقدم والمؤخر من آيات القرآن المنزلة، بل تتوسع إلى العلوم الشرعية، من بينها علم أصول الفقه الذي يعتني بالعثور على الأدلة وطريقة استنباط الأحكام الشرعية. يطرح هذا المقال إعادة النظر في دراسة مفهوم النسخ بوضع الاعتبار المقاصدي من حيث المصلحة والمفسدة، خاصة فيما يتعلق بتقسيمات النسخ وأمثلتها. يستخدم الباحث طريقة دراسات مكتبية في هذا المقال سواء أكانت من كتب التراث أو الكتب المعاصرة، من بينها النشرات العلمية، للنقاش عن هذا الموضوع من منظور الفقه المقاصدي وطرد الآراء المشبوهة حول دراسة النسخ. وتدل نتيجة البحث على أن تقسيمات النسخ كما هو مروي ومدعى في علوم القرآن حسب منظور الفقه المقاصدي لا يصح معناه أبدا، بل يفتح بابا للتشكيك في كتاب الله تعالى، ولذا لا يجوز قبوله لأجل المصلحة العظمى في حفظ الدين وحماية القرآن. ","PeriodicalId":393241,"journal":{"name":"Jurnal Ilmiah Al-Mu'ashirah","volume":"206 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Ilmiah Al-Mu'ashirah","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22373/jim.v20i1.16501","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇简单的文章讨论了《古兰经》研究中naskh的概念及其划分。naskh的研究已经变得越来越重要,不仅在《古兰经》中,而且延伸到其他伊斯兰教法学科,包括ushul fiqh科学,它集中于发现伊斯兰教法的法律论据和方法。本文认为,通过将maqashid量表作为利益和危害实现的参数来回顾naskh研究的重要性,特别是关于naskh的分类和示例分布。作者在本研究中采用文献研究法,参考经典乌鲁穆勒古兰经研究的母书,以及各种当代参考文献,包括最近的科学期刊文章,以讨论在回顾菲qh玛卡希德研究中的纳许克概念问题,并辩论长期流传的关于纳许克研究的舒巴哈特观点。研究结果表明,该部门的naskh rasm和tilawah叙述“ulumul古兰经为三种形式,根据审查教法Maqashid——是不可接受的,因为它打开了门怀疑甚至怀疑安拉的书,因此这样一个模型naskh部门必须拒绝意识到更大的和更大的利益在维护这个宗教和维护《古兰经》的神圣性和真实性。يهتمهذاالبحثالمتواضعبموضوعالنسخونقاشمفهومهفيدراسةعلومالقرآنمنمنظورالفقهالمقاصدي。تصبحدراسةالنسخذاتأهميةقصوىليستفقطفيعلومالقرآنبمعرفةالمقدموالمؤخرمنآياتالقرآنالمنزلة،بلتتوسعإلىالعلومالشرعية،منبينهاعلمأصولالفقهالذييعتنيبالعثورعلىالأدلةوطريقةاستنباطالأحكامالشرعية。يطرحهذاالمقالإعادةالنظرفيدراسةمفهومالنسخبوضعالاعتبارالمقاصديمنحيثالمصلحةوالمفسدة،خاصةفيمايتعلقبتقسيماتالنسخوأمثلتها。يستخدمالباحثطريقةدراساتمكتبيةفيهذاالمقالسواءأكانتمنكتبالتراثأوالكتبالمعاصرة،منبينهاالنشراتالعلمية،للنقاشعنهذاالموضوعمنمنظورالفقهالمقاصديوطردالآراءالمشبوهةحولدراسةالنسخ。وتدلنتيجةالبحثعلىأنتقسيماتالنسخكماهومرويومدعىفيعلومالقرآنحسبمنظورالفقهالمقاصديلايصحمعناهأبدا،بليفتحباباللتشكيكفيكتاباللهتعالى،ولذالايجوزقبولهلأجلالمصلحةالعظمىفيحفظالدينوحمايةالقرآن。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mafhum Al Naskh min Mandhur Al Fiqh Al Maqashidiy: Dirasat wa Niqasy
This simple article discusses the concept of naskh and its division in Qur'anic studies. The study of naskh has become increasingly important, not only in ulumul Qur'an but also extending to other Shari'ah disciplines, including the science of ushul fiqh, which concentrates on the discovery of legal arguments and methods of istinbath Shari'ah law. This article argues for the importance of reviewing the study of naskh by placing maqashid scales as a parameter on the fulfillment of benefits and harms, especially with regard to the classification of naskh and the distribution of examples. The author uses the literature study method in this research by referring to motherbooks in classical ulumul Qur'an studies as well as various contemporary references, including recent scientific journal articles, in order to discuss the issue of the concept of naskh in the review of fiqh maqashid studies and debate the long-circulating shubhat views surrounding the study of naskh. The results of the study show that the division of the kinds of naskh by rasm and tilawah as narrated in 'ulumul Qur'an into three forms - according to the review of Fiqh Maqashid - is unacceptable, because it opens the door to doubt and even skepticism about the Book of Allah, therefore such a model of naskh division must be rejected to realize a greater and greater benefit in maintaining this religion and maintaining the sanctity and authenticity of the Qur'an.يهتم هذا البحث المتواضع بموضوع النسخ ونقاش مفهومه في دراسة علوم القرآن من منظور الفقه المقاصدي. تصبح دراسة النسخ ذات أهمية قصوى ليست فقط في علوم القرآن بمعرفة المقدم والمؤخر من آيات القرآن المنزلة، بل تتوسع إلى العلوم الشرعية، من بينها علم أصول الفقه الذي يعتني بالعثور على الأدلة وطريقة استنباط الأحكام الشرعية. يطرح هذا المقال إعادة النظر في دراسة مفهوم النسخ بوضع الاعتبار المقاصدي من حيث المصلحة والمفسدة، خاصة فيما يتعلق بتقسيمات النسخ وأمثلتها. يستخدم الباحث طريقة دراسات مكتبية في هذا المقال سواء أكانت من كتب التراث أو الكتب المعاصرة، من بينها النشرات العلمية، للنقاش عن هذا الموضوع من منظور الفقه المقاصدي وطرد الآراء المشبوهة حول دراسة النسخ. وتدل نتيجة البحث على أن تقسيمات النسخ كما هو مروي ومدعى في علوم القرآن حسب منظور الفقه المقاصدي لا يصح معناه أبدا، بل يفتح بابا للتشكيك في كتاب الله تعالى، ولذا لا يجوز قبوله لأجل المصلحة العظمى في حفظ الدين وحماية القرآن. 
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信