应对牧区的不确定性

I. Scoones
{"title":"应对牧区的不确定性","authors":"I. Scoones","doi":"10.3167/saas.2023.04132303","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: Pastoralists must continuously confront uncertainties, responding to high levels of variability and volatility where the future is unknown. Yet mainstream modernising development in pastoral areas aims to create stability through control, enacted through restrictive plans and policies. Through a series of case studies, this article explores pastoralists’ own sensitive, flexible and caring responses, attuned to the instabilities of pastoral settings. The cases show how uncertainties can be seen as intersecting constructions of knowledge, materiality, experience, embodiment and practice, where flexible, often collective, caring approaches are central to pastoralists’ lives. These insights have wider implications for other contexts where people inhabit uncertain worlds, and so suggest a fundamental challenge to the controlling approaches of conventional development.Résumé : Les éleveurs doivent constamment faire face aux incertitudes de l’à-venir et répondre à de haut niveaux de variabilité et de volatilité. Cependant, la tendance au développement moderne dans les zones pastorales vise à créer une stabilité par la mise en œuvre de stratégies de contrôle et de politiques restrictives. En s’appuyant sur une série de cas, cet article analyse les réponses plus sensibles, flexible et attentionnées des pasteurs, en phase avec l’instabilité de la condition pastorale. Les cas montrent comment les incertitudes peuvent être vues comme des constructions de savoir entrecroisant expérience matérielle, incorporation de compétences et de pratiques. Ces approches bienveillantes, flexibles et souvent collectives sont centrales dans la vie des pasteurs. Ces exemples ont des implications plus larges dans d’autres contextes où des populations vivent dans des environnements incertains. Les approches conventionnelles du développement fondées sur le contrôle sont fondamentalement remises en question.","PeriodicalId":261790,"journal":{"name":"Social Anthropology/Anthropologie Sociale","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Confronting Uncertainties in Pastoral Areas\",\"authors\":\"I. Scoones\",\"doi\":\"10.3167/saas.2023.04132303\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: Pastoralists must continuously confront uncertainties, responding to high levels of variability and volatility where the future is unknown. Yet mainstream modernising development in pastoral areas aims to create stability through control, enacted through restrictive plans and policies. Through a series of case studies, this article explores pastoralists’ own sensitive, flexible and caring responses, attuned to the instabilities of pastoral settings. The cases show how uncertainties can be seen as intersecting constructions of knowledge, materiality, experience, embodiment and practice, where flexible, often collective, caring approaches are central to pastoralists’ lives. These insights have wider implications for other contexts where people inhabit uncertain worlds, and so suggest a fundamental challenge to the controlling approaches of conventional development.Résumé : Les éleveurs doivent constamment faire face aux incertitudes de l’à-venir et répondre à de haut niveaux de variabilité et de volatilité. Cependant, la tendance au développement moderne dans les zones pastorales vise à créer une stabilité par la mise en œuvre de stratégies de contrôle et de politiques restrictives. En s’appuyant sur une série de cas, cet article analyse les réponses plus sensibles, flexible et attentionnées des pasteurs, en phase avec l’instabilité de la condition pastorale. Les cas montrent comment les incertitudes peuvent être vues comme des constructions de savoir entrecroisant expérience matérielle, incorporation de compétences et de pratiques. Ces approches bienveillantes, flexibles et souvent collectives sont centrales dans la vie des pasteurs. Ces exemples ont des implications plus larges dans d’autres contextes où des populations vivent dans des environnements incertains. Les approches conventionnelles du développement fondées sur le contrôle sont fondamentalement remises en question.\",\"PeriodicalId\":261790,\"journal\":{\"name\":\"Social Anthropology/Anthropologie Sociale\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Social Anthropology/Anthropologie Sociale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3167/saas.2023.04132303\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Social Anthropology/Anthropologie Sociale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/saas.2023.04132303","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:牧民必须不断面对不确定性,应对未来未知的高水平变异性和波动性。然而,牧区现代化发展的主流目标是通过控制,通过限制性计划和政策来创造稳定。通过一系列的案例研究,本文探讨了牧民自身敏感、灵活和关怀的反应,与不稳定的田园环境相适应。这些案例表明,不确定性可以被视为知识、物质性、经验、具体化和实践的交叉结构,其中灵活的、通常是集体的、关怀的方法是牧民生活的核心。这些见解对人们生活在不确定世界的其他情况具有更广泛的影响,因此对传统发展的控制方法提出了根本性的挑战。3 . 交换交换制: 交换交换制的交换交换制的交换交换制的交换交换制的交换交换制。在此之前,有一种趋势是,在现代社会中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是,在过去的十年中,有一种趋势是:本文分析了“可变因素与可变因素”、“可变因素与可变因素”、“可变因素与可变因素”、“不稳定因素与可变因素”、“可变因素与可变因素”、“可变因素与可变因素”、“可变因素与可变因素”。从经验的角度出发,从经验的角度出发,从经验的角度出发,从经验的角度出发,从经验的角度出发,从实践的角度出发。他的方法是双环境,灵活的和纪念品集体,如centrales dans la vie des pasteers。这些例子包括:影响因素和大量的环境因素où人口因素和环境因素。Les接近于传统的关于薪金和薪金的发展,薪金和薪金与薪金的发展有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Confronting Uncertainties in Pastoral Areas
Abstract: Pastoralists must continuously confront uncertainties, responding to high levels of variability and volatility where the future is unknown. Yet mainstream modernising development in pastoral areas aims to create stability through control, enacted through restrictive plans and policies. Through a series of case studies, this article explores pastoralists’ own sensitive, flexible and caring responses, attuned to the instabilities of pastoral settings. The cases show how uncertainties can be seen as intersecting constructions of knowledge, materiality, experience, embodiment and practice, where flexible, often collective, caring approaches are central to pastoralists’ lives. These insights have wider implications for other contexts where people inhabit uncertain worlds, and so suggest a fundamental challenge to the controlling approaches of conventional development.Résumé : Les éleveurs doivent constamment faire face aux incertitudes de l’à-venir et répondre à de haut niveaux de variabilité et de volatilité. Cependant, la tendance au développement moderne dans les zones pastorales vise à créer une stabilité par la mise en œuvre de stratégies de contrôle et de politiques restrictives. En s’appuyant sur une série de cas, cet article analyse les réponses plus sensibles, flexible et attentionnées des pasteurs, en phase avec l’instabilité de la condition pastorale. Les cas montrent comment les incertitudes peuvent être vues comme des constructions de savoir entrecroisant expérience matérielle, incorporation de compétences et de pratiques. Ces approches bienveillantes, flexibles et souvent collectives sont centrales dans la vie des pasteurs. Ces exemples ont des implications plus larges dans d’autres contextes où des populations vivent dans des environnements incertains. Les approches conventionnelles du développement fondées sur le contrôle sont fondamentalement remises en question.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信