Selektive Gewalt, illegale Ökonomie und der Staat in Mexiko

In Guerrero, Mexiko, sehen wir einen Mann mit Vollautomatikgewehr im Schatten einer Zeltplane am Tisch sitzen. In einem Artikel der britischen Zeitung The Guardian bezeichnet sich der Mann als Teil der Stratege einer bewaffneten „Selbstverteidigungsgruppe“, die behauptet, sie verfüge über 9.000 Mann. Hundert davon seien zum Töten ausgebildet: “[A] team that comes to destroy”. Was nach einem billigen Actionfilm klingt, zeigt einerseits die zersplitterte und schwer durchschaubare Sicherheitslage in Mexiko. Andererseits unterstreicht die Selbstpräsentation solcher Gruppen, dass sie nicht notwendigerweise antistaatliche Gewalt ausüben. Der Guardian zitiert den Mann, seine Verbindungen zum Militär seien bestens: “It’s a relationship of tolerance, if not coordination. [...] You don’t mess with us, and we don’t mess with you” (Stevenson 2019). Das gewaltsame Verschwindenlassen von 43 Studierenden aus Ayotzinapa im Jahr 2014 zeigte ähnliche, mindestens lokale und regionale Kooperationen zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Gewaltund Sicherheitsakteuren. Artikel wie der des Guardian vermitteln, was Soziolog*innen und Politikwissenschaftler*innen Kollusion nennen: Die Transformation von Staatlichkeit geht mit der Verquickung zwischen Staat und Kriminalität einher. Fue el estado („es war der Staat“): Seit 2014 ist das common sense in Mexiko. 2018 belaufen sich die offiziellen Zahlen auf 37.000 gewaltsam Verschwundene seit 2007, als die Offensive des Staates "gegen die Drogen" begann (Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública 2018). Ich argumentiere, dass in Mexiko selektive Sicherheitsarrangements zwischen staatlicher und nicht-staatlicher Gewaltausübung trotz sich verändernder Kräftekonstellationen und einer neuen Regierung, die Gewalt durch den Staat stets kritisiert der Logik nach auf Dauer gestellt sind. Es gilt eine staatliche Politik der selektiven Sicherheit (ausführlich: Jenss 2016). Der Text beginnt mit einer Begriffsklärung und der Skizzierung des theoretischen Zugangs, bevor ich anschließend zentrale Thesen zum Verhältnis von illegaler Ökonomie und Staat zur Diskussion stelle und entsprechende Entwicklungen in Mexiko nachzeichne.