莫泊桑,从书到报纸。为了文学的物质性

Jérémy Naïm
{"title":"莫泊桑,从书到报纸。为了文学的物质性","authors":"Jérémy Naïm","doi":"10.7202/1039700AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si deux textes disent litteralement la meme chose mais qu’ils sont publies sur deux supports differents, ont-ils encore le meme sens? Cette vieille question que Borges avait posee a propos de Pierre Menard, le present article la repose a partir d’une nouvelle de Maupassant. On y verra entre autres choses que nos principaux outils d’analyse sont fondes sur une illusion retrospective, qui, partant de ce que les oeuvres litteraires auraient toujours ete pensees pour le livre, a donne a croire que celui-ci etait un support neutre, sans contrainte ni influence.","PeriodicalId":130512,"journal":{"name":"Mémoires du livre / Studies in Book Culture","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Maupassant, du livre au journal. Pour une matérialité de la littérature\",\"authors\":\"Jérémy Naïm\",\"doi\":\"10.7202/1039700AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si deux textes disent litteralement la meme chose mais qu’ils sont publies sur deux supports differents, ont-ils encore le meme sens? Cette vieille question que Borges avait posee a propos de Pierre Menard, le present article la repose a partir d’une nouvelle de Maupassant. On y verra entre autres choses que nos principaux outils d’analyse sont fondes sur une illusion retrospective, qui, partant de ce que les oeuvres litteraires auraient toujours ete pensees pour le livre, a donne a croire que celui-ci etait un support neutre, sans contrainte ni influence.\",\"PeriodicalId\":130512,\"journal\":{\"name\":\"Mémoires du livre / Studies in Book Culture\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-05-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mémoires du livre / Studies in Book Culture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1039700AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mémoires du livre / Studies in Book Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1039700AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

如果两篇文章的字面意思相同,但在两种不同的媒体上发表,它们的意思仍然相同吗?博尔赫斯关于皮埃尔·梅纳德的老问题,现在的文章是基于莫泊桑的一个新问题。在其他事情中,我们将看到,我们的主要分析工具是建立在一种回顾错觉的基础上的,这种错觉从文学作品一直被认为是为这本书设计的假设出发,使我们相信这本书是一种中立的媒介,没有约束或影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Maupassant, du livre au journal. Pour une matérialité de la littérature
Si deux textes disent litteralement la meme chose mais qu’ils sont publies sur deux supports differents, ont-ils encore le meme sens? Cette vieille question que Borges avait posee a propos de Pierre Menard, le present article la repose a partir d’une nouvelle de Maupassant. On y verra entre autres choses que nos principaux outils d’analyse sont fondes sur une illusion retrospective, qui, partant de ce que les oeuvres litteraires auraient toujours ete pensees pour le livre, a donne a croire que celui-ci etait un support neutre, sans contrainte ni influence.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信