在司法职能违反数据保护的情况下,民事责任作为纠正不公正的工具

Danúbia Patrícia de Paiva
{"title":"在司法职能违反数据保护的情况下,民事责任作为纠正不公正的工具","authors":"Danúbia Patrícia de Paiva","doi":"10.46560/meritum.v15i3.8271","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In the doctrine and jurisprudence, only in cases provided for in specific legislation and in the Federal Constitution, is the State’s civil liability arising from the jurisdictional function allowed. However, as the protection of personal data is a fundamental right, one must think about the State’s responsibility in relation to judicial acts beyond these assumptions. The Judiciary seeks to adapt itself, by technology, for the development of 1 Advogada e Professora. Doutora em Direito Processual Civil pela Universidade PUC/MINAS (2020). Mestre em Direito Público pela Universidade FUMEC (2015). Graduada em Direito pela UFMG (2007) e em Gestão Pública e Direito Administrativo pelo UNI/BH (2004). Possui Pós-graduação Lato Sensu em Direito Processual Civil pela UNIDERP (2010) e em Direito do Estado pela Universidade Cândido Mendes (2019). Professora na Escola Superior de Advocacia da OAB, na Universidade FUMEC e na Faculdade ALIS. Produtora de conteúdo sobre Direito Digital na página @direitonoponto do Instagram. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1247-5882. E-mal: Danúbia Patrícia de Paiva R EV IS T A M ER IT U M • v. 15 • n .3 • p . 3 151 • S et ./D ez . 2 02 0 32 its activity. At the same time, it needs to preserve citizens’ privacy. It is a complex reality, which needs to be understood by the operators of the law, seeking the best interpretation of the law to meet the public interest and data protection.","PeriodicalId":189867,"journal":{"name":"Revista Meritum","volume":"254 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A RESPONSABILIDADE CIVIL COMO INSTRUMENTO DE CORREÇÃO DE INJUSTIÇAS NO CASO DE VIOLAÇÃO À PROTEÇÃO DE DADOS PELA FUNÇÃO JURISDICIONAL\",\"authors\":\"Danúbia Patrícia de Paiva\",\"doi\":\"10.46560/meritum.v15i3.8271\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In the doctrine and jurisprudence, only in cases provided for in specific legislation and in the Federal Constitution, is the State’s civil liability arising from the jurisdictional function allowed. However, as the protection of personal data is a fundamental right, one must think about the State’s responsibility in relation to judicial acts beyond these assumptions. The Judiciary seeks to adapt itself, by technology, for the development of 1 Advogada e Professora. Doutora em Direito Processual Civil pela Universidade PUC/MINAS (2020). Mestre em Direito Público pela Universidade FUMEC (2015). Graduada em Direito pela UFMG (2007) e em Gestão Pública e Direito Administrativo pelo UNI/BH (2004). Possui Pós-graduação Lato Sensu em Direito Processual Civil pela UNIDERP (2010) e em Direito do Estado pela Universidade Cândido Mendes (2019). Professora na Escola Superior de Advocacia da OAB, na Universidade FUMEC e na Faculdade ALIS. Produtora de conteúdo sobre Direito Digital na página @direitonoponto do Instagram. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1247-5882. E-mal: Danúbia Patrícia de Paiva R EV IS T A M ER IT U M • v. 15 • n .3 • p . 3 151 • S et ./D ez . 2 02 0 32 its activity. At the same time, it needs to preserve citizens’ privacy. It is a complex reality, which needs to be understood by the operators of the law, seeking the best interpretation of the law to meet the public interest and data protection.\",\"PeriodicalId\":189867,\"journal\":{\"name\":\"Revista Meritum\",\"volume\":\"254 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Meritum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46560/meritum.v15i3.8271\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Meritum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46560/meritum.v15i3.8271","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A RESPONSABILIDADE CIVIL COMO INSTRUMENTO DE CORREÇÃO DE INJUSTIÇAS NO CASO DE VIOLAÇÃO À PROTEÇÃO DE DADOS PELA FUNÇÃO JURISDICIONAL
In the doctrine and jurisprudence, only in cases provided for in specific legislation and in the Federal Constitution, is the State’s civil liability arising from the jurisdictional function allowed. However, as the protection of personal data is a fundamental right, one must think about the State’s responsibility in relation to judicial acts beyond these assumptions. The Judiciary seeks to adapt itself, by technology, for the development of 1 Advogada e Professora. Doutora em Direito Processual Civil pela Universidade PUC/MINAS (2020). Mestre em Direito Público pela Universidade FUMEC (2015). Graduada em Direito pela UFMG (2007) e em Gestão Pública e Direito Administrativo pelo UNI/BH (2004). Possui Pós-graduação Lato Sensu em Direito Processual Civil pela UNIDERP (2010) e em Direito do Estado pela Universidade Cândido Mendes (2019). Professora na Escola Superior de Advocacia da OAB, na Universidade FUMEC e na Faculdade ALIS. Produtora de conteúdo sobre Direito Digital na página @direitonoponto do Instagram. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1247-5882. E-mal: Danúbia Patrícia de Paiva R EV IS T A M ER IT U M • v. 15 • n .3 • p . 3 151 • S et ./D ez . 2 02 0 32 its activity. At the same time, it needs to preserve citizens’ privacy. It is a complex reality, which needs to be understood by the operators of the law, seeking the best interpretation of the law to meet the public interest and data protection.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信