单数的第一人称

D. Ribard
{"title":"单数的第一人称","authors":"D. Ribard","doi":"10.4000/DOSSIERSGRIHL.6894","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans l’œuvre de Michel de Certeau, litterature n’est pas le nom d’un corpus, ni de corpus qui pourraient varier d’un ouvrage a l’autre. Le mot, fondamentalement, ne sert pas a distinguer certains ecrits des autres. La litterature, c’est ce qui s’ecrit ; c’est l’ensemble forme par tout ce qui s’ecrit. Il s’est passe quelque chose, quelque chose est apparu, a disparu, de la litterature s’ecrit ; elle s’accumule. Chez Certeau, d’autre part, le moment ou ce qui s’ecrit devient de l’histoire, fondation reciproque du passe comme passe et du present comme different, se dit a la premiere personne du singulier. Cet article propose quelques remarques sur ce je operateur d’histoire, dans la reflexion de Certeau et dans ses analyses d’ecrits rediges a la premiere personne, pour lesquelles il fait usage de la distinction entre « la formalite du constatif (i.e. la description des idees et des choses) » et celle « du performatif », qui permet de comprendre le « texte » comme « un dispositif reglant des relations sociales, etablissant des conventions entre locuteurs, et organisant leurs places reciproques grâce a ce que Ducrot appelle des \"manœuvres stylistiques\" ».","PeriodicalId":266913,"journal":{"name":"Michel de Certeau et la littérature","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-02-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La première personne du singulier\",\"authors\":\"D. Ribard\",\"doi\":\"10.4000/DOSSIERSGRIHL.6894\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans l’œuvre de Michel de Certeau, litterature n’est pas le nom d’un corpus, ni de corpus qui pourraient varier d’un ouvrage a l’autre. Le mot, fondamentalement, ne sert pas a distinguer certains ecrits des autres. La litterature, c’est ce qui s’ecrit ; c’est l’ensemble forme par tout ce qui s’ecrit. Il s’est passe quelque chose, quelque chose est apparu, a disparu, de la litterature s’ecrit ; elle s’accumule. Chez Certeau, d’autre part, le moment ou ce qui s’ecrit devient de l’histoire, fondation reciproque du passe comme passe et du present comme different, se dit a la premiere personne du singulier. Cet article propose quelques remarques sur ce je operateur d’histoire, dans la reflexion de Certeau et dans ses analyses d’ecrits rediges a la premiere personne, pour lesquelles il fait usage de la distinction entre « la formalite du constatif (i.e. la description des idees et des choses) » et celle « du performatif », qui permet de comprendre le « texte » comme « un dispositif reglant des relations sociales, etablissant des conventions entre locuteurs, et organisant leurs places reciproques grâce a ce que Ducrot appelle des \\\"manœuvres stylistiques\\\" ».\",\"PeriodicalId\":266913,\"journal\":{\"name\":\"Michel de Certeau et la littérature\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-02-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Michel de Certeau et la littérature\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/DOSSIERSGRIHL.6894\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Michel de Certeau et la littérature","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/DOSSIERSGRIHL.6894","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在米歇尔·德·塞托(Michel de Certeau)的作品中,文学不是语料库的名称,也不是因作品而异的语料库的名称。基本上,这个词并不能用来区分某些写作和其他写作。文学是写出来的东西;它是由所写的一切所形成的整体。有些事情发生了,有些事情出现了,有些事情消失了,一些文学作品被写了下来;她会积累。另一方面,在Certeau,被书写的时刻或内容成为历史,过去作为过去和现在作为不同的相互基础,以第一人称单数表示。本文就这几点我算子在反思历史、de Certeau及其分析中d’ecrits rediges a la premiere,对于这些人利用了区分的«formalite constatif(即描述事物的想法和performatif》)就是»和«»,使得像««»文本理解社会关系的一套法律;说话人之间的协议,作价,并通过Ducrot所说的“风格策略”来组织它们的相互位置。”
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La première personne du singulier
Dans l’œuvre de Michel de Certeau, litterature n’est pas le nom d’un corpus, ni de corpus qui pourraient varier d’un ouvrage a l’autre. Le mot, fondamentalement, ne sert pas a distinguer certains ecrits des autres. La litterature, c’est ce qui s’ecrit ; c’est l’ensemble forme par tout ce qui s’ecrit. Il s’est passe quelque chose, quelque chose est apparu, a disparu, de la litterature s’ecrit ; elle s’accumule. Chez Certeau, d’autre part, le moment ou ce qui s’ecrit devient de l’histoire, fondation reciproque du passe comme passe et du present comme different, se dit a la premiere personne du singulier. Cet article propose quelques remarques sur ce je operateur d’histoire, dans la reflexion de Certeau et dans ses analyses d’ecrits rediges a la premiere personne, pour lesquelles il fait usage de la distinction entre « la formalite du constatif (i.e. la description des idees et des choses) » et celle « du performatif », qui permet de comprendre le « texte » comme « un dispositif reglant des relations sociales, etablissant des conventions entre locuteurs, et organisant leurs places reciproques grâce a ce que Ducrot appelle des "manœuvres stylistiques" ».
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信