La Titolarizzazione Della Proprietà Informale: Consensi E Critiche Del Pensiero Di Hernando De Soto (Land Titling and Informal Property Rights: Critique and Consensus of Hernando De Soto Theory)

Italian Abstract: La proliferazione degli insediamenti informali e uno dei tratti distintivi dei processi di urbanizzazione che, dalla meta del secolo scorso, sta investendo molte citta dei paesi del sud del mondo. Tra le strade percorse per affrontare il problema dell’informalita urbana, quella della regolarizzazione tramite la concessione di titoli di proprieta e una delle strategie sulle quali, negli ultimi due decenni, si e concentrata maggiormente l’attenzione. Il contributo piu noto e importante in merito e quello dell’economista peruviano Hernando de Soto. Definito da Bill Clinton come il piu grande economista vivente, e da Mike Davis “guru globale del populismo neo-liberista”, de Soto ha attirato contemporaneamente importanti apprezzamenti e accese critiche nei confronti delle sue teorie. Indipendentemente da cio, e indubbio il merito che De Soto ha avuto nel riaccendere il dibattito internazionale sulla validita della titolarizzazione come possibile strategia per affrontare l’informalita la poverta urbana. L’articolo, dopo aver introdotto le teorie de Soto riportate nelle sue pubblicazioni piu rilevanti – The Other Path e The Mistery of Capital, fornira un quadro complessivo sia dell’impatto che queste hanno esercitato a livello internazionale, sia delle maggiori critiche alimentatesi nei confronti del lavoro del noto e controverso economista peruviano.English Abstract: The proliferation of informal settlements is one of the most relevant consequences of the urbanization processes that, from the middle of the last century, has been affecting the majority of the cities in developing countries. Among the different paths to cope with the problem of urban informality, the regularization of the settlements, through the concession of legal property titles, has, for the last twenty years, been one of main shared strategies that scholars and policy makers have focused on. One of the most important and well-known contributions concerning the issue of the regularization of informality is the one by the Peruvian economist Hernando de Soto. Defined by Bill Clinton as one of the best economists in the world, and by Mike Davis as “guru of neo-liberal populism”, de Soto attracts both important endorsements and harsh criticisms regarding his theories. Independently from this, the Peruvian economist also deserves the recognition to have aroused the international debate on the effectiveness of land titling programs as strategy for urban poverty reduction. The contribution of this paper is to provide, after an introductive part outlining the framework in which de Soto thinking has developed, a complete framework of the main achievements and the most relevant critiques developed against de Soto’s theory.