谁在工作多少钱?关于合伙参与的决定

Corinna Frodermann
{"title":"谁在工作多少钱?关于合伙参与的决定","authors":"Corinna Frodermann","doi":"10.3224/ZFF.V27I1.18588","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Um die Entscheidung uber den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext anhand zweier konkurrierender mikrookonomischer Theorien zu untersuchen, muss die derzeitige Erwerbskonstellation berucksichtigt werden. Denn je nach theoretischem Ansatz kann sie einerseits die aktuelle Spezialisierungslogik vorgeben, die fortgeschrieben werden soll (Neue Haushaltsokonomie), oder andererseits die paarinternen Machtverhaltnisse bestimmen, die moglichst zugunsten der eigenen Position verandert werden sollen (Verhandlungstheorie). Im vorliegenden Beitrag wird die Frage nach dem Einfluss der bisherigen Erwerbskonstellation auf die Entscheidung fur zukunftige Erwerbskonstellationen untersucht. Dazu wird auf ein Faktorielles Survey- Design im Panel „Arbeitsmarkt und soziale Sicherung“ (PASS) zur Erfassung der Stellenannahmebereitschaft zuruckgegriffen. Es zeigt sich, dass Personen in Paarhaushalten vor allem an einem Ausgleich der Machtstruktur interessiert sind und sich nicht fur eine Fortschreibung bestehender Spezialisierungen entscheiden. Schlagworte: Familiensoziologie, Neue Haushaltsokonomie, Verhandlungstheorie, Partnerschaft, Faktorielles Survey ----- Abstract Investigating employment decisions in couples by two competing microeconomic theories requires attention to the current employment situation. Depending on the theoretical approach, the current employment constellation either prescribes current specialization strategies by the partners which have to be constantly updated (new home economics). Or it determines the bargaining power structure that each partner wants to optimize for his or her own benefit (bargaining theory). In this paper, the influence of the current employment constellation on desired future constellation is analyzed. A factorial survey module was implemented in the panel study \"Labour Market and Social Security\" (PASS). In this module, respondents evaluated the willingness to accept hypothetical job offers. Results support hypotheses from bargaining theory: People are interested in achieving an equal power structure in their relationships. They do not favor to continue existing specializations as new home economics would predict. Keywords: sociology of the family, new home economics, bargaining theory, partnership, factorial survey ----- Bibliographie: Frodermann, Corinna: Wer arbeitet wie viel? Entscheidungen uber den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext, ZfF, 1-2015, S. 78-104. https://doi.org/10.3224/zff.v27i1.18588","PeriodicalId":273006,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Familienforschung","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Wer arbeitet wie viel? Entscheidungen über den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext\",\"authors\":\"Corinna Frodermann\",\"doi\":\"10.3224/ZFF.V27I1.18588\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Um die Entscheidung uber den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext anhand zweier konkurrierender mikrookonomischer Theorien zu untersuchen, muss die derzeitige Erwerbskonstellation berucksichtigt werden. Denn je nach theoretischem Ansatz kann sie einerseits die aktuelle Spezialisierungslogik vorgeben, die fortgeschrieben werden soll (Neue Haushaltsokonomie), oder andererseits die paarinternen Machtverhaltnisse bestimmen, die moglichst zugunsten der eigenen Position verandert werden sollen (Verhandlungstheorie). Im vorliegenden Beitrag wird die Frage nach dem Einfluss der bisherigen Erwerbskonstellation auf die Entscheidung fur zukunftige Erwerbskonstellationen untersucht. Dazu wird auf ein Faktorielles Survey- Design im Panel „Arbeitsmarkt und soziale Sicherung“ (PASS) zur Erfassung der Stellenannahmebereitschaft zuruckgegriffen. Es zeigt sich, dass Personen in Paarhaushalten vor allem an einem Ausgleich der Machtstruktur interessiert sind und sich nicht fur eine Fortschreibung bestehender Spezialisierungen entscheiden. Schlagworte: Familiensoziologie, Neue Haushaltsokonomie, Verhandlungstheorie, Partnerschaft, Faktorielles Survey ----- Abstract Investigating employment decisions in couples by two competing microeconomic theories requires attention to the current employment situation. Depending on the theoretical approach, the current employment constellation either prescribes current specialization strategies by the partners which have to be constantly updated (new home economics). Or it determines the bargaining power structure that each partner wants to optimize for his or her own benefit (bargaining theory). In this paper, the influence of the current employment constellation on desired future constellation is analyzed. A factorial survey module was implemented in the panel study \\\"Labour Market and Social Security\\\" (PASS). In this module, respondents evaluated the willingness to accept hypothetical job offers. Results support hypotheses from bargaining theory: People are interested in achieving an equal power structure in their relationships. They do not favor to continue existing specializations as new home economics would predict. Keywords: sociology of the family, new home economics, bargaining theory, partnership, factorial survey ----- Bibliographie: Frodermann, Corinna: Wer arbeitet wie viel? Entscheidungen uber den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext, ZfF, 1-2015, S. 78-104. https://doi.org/10.3224/zff.v27i1.18588\",\"PeriodicalId\":273006,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-04-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/ZFF.V27I1.18588\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Familienforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/ZFF.V27I1.18588","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

用相互竞争的微型经济理论对上述情况作出判断的摘要必须参考目前的工作情况。因此,基于一定的理论方法,她可以将目前的专业化逻辑(新预算情景)重现,或指定配对权力以使我俩更加自由而有利于自身地位(谈判理论)。本文探讨了以往的谋生方式对影响未来就业关系的因素。委员会的调查情况也反映了工作市场和社会保障情况。结果表明,夫妻家庭的个人最感兴趣的是平衡权力结构,也不愿采取老方一式的解释。观点:家庭学、新预算经济学、谈话理论、伙伴关系研究报告、成分调查报告适用于理论观点的便利:根据《新家里经济学》(new home economics)对配偶的基本技术进行了补充研究。或者它决定了其伴侣是否应该为他或她的福利而努力。根据《日本人的观点》这本书中所提出的观点,将再也无法将再也不能雇佣雇佣作家。在一项实验中进行在这些模块里,对假设工作的反应评价这篇论题得到了“贝利训练理论”的支持:在传奇中人们受到了不平等的力量在泰姬陵个关系中的平等力量结构。他们并不会证明新的国内经济存在是必要的。凯恩斯主义者:家庭社会学,新家居经济学,佛莱特曼,伙伴关系调查涉及夫妻合作范围的决定2https://doi.org/10.3224/zff.v27i1.18588
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Wer arbeitet wie viel? Entscheidungen über den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext
Zusammenfassung Um die Entscheidung uber den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext anhand zweier konkurrierender mikrookonomischer Theorien zu untersuchen, muss die derzeitige Erwerbskonstellation berucksichtigt werden. Denn je nach theoretischem Ansatz kann sie einerseits die aktuelle Spezialisierungslogik vorgeben, die fortgeschrieben werden soll (Neue Haushaltsokonomie), oder andererseits die paarinternen Machtverhaltnisse bestimmen, die moglichst zugunsten der eigenen Position verandert werden sollen (Verhandlungstheorie). Im vorliegenden Beitrag wird die Frage nach dem Einfluss der bisherigen Erwerbskonstellation auf die Entscheidung fur zukunftige Erwerbskonstellationen untersucht. Dazu wird auf ein Faktorielles Survey- Design im Panel „Arbeitsmarkt und soziale Sicherung“ (PASS) zur Erfassung der Stellenannahmebereitschaft zuruckgegriffen. Es zeigt sich, dass Personen in Paarhaushalten vor allem an einem Ausgleich der Machtstruktur interessiert sind und sich nicht fur eine Fortschreibung bestehender Spezialisierungen entscheiden. Schlagworte: Familiensoziologie, Neue Haushaltsokonomie, Verhandlungstheorie, Partnerschaft, Faktorielles Survey ----- Abstract Investigating employment decisions in couples by two competing microeconomic theories requires attention to the current employment situation. Depending on the theoretical approach, the current employment constellation either prescribes current specialization strategies by the partners which have to be constantly updated (new home economics). Or it determines the bargaining power structure that each partner wants to optimize for his or her own benefit (bargaining theory). In this paper, the influence of the current employment constellation on desired future constellation is analyzed. A factorial survey module was implemented in the panel study "Labour Market and Social Security" (PASS). In this module, respondents evaluated the willingness to accept hypothetical job offers. Results support hypotheses from bargaining theory: People are interested in achieving an equal power structure in their relationships. They do not favor to continue existing specializations as new home economics would predict. Keywords: sociology of the family, new home economics, bargaining theory, partnership, factorial survey ----- Bibliographie: Frodermann, Corinna: Wer arbeitet wie viel? Entscheidungen uber den Erwerbsumfang im Partnerschaftskontext, ZfF, 1-2015, S. 78-104. https://doi.org/10.3224/zff.v27i1.18588
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信