否定辩证法中的自由概念:

Nairon Antognolli, V. Casalino
{"title":"否定辩证法中的自由概念:","authors":"Nairon Antognolli, V. Casalino","doi":"10.22409/rcj.v9i24.51290","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa o conceito de liberdade a partir da obra de Theodor W. Adorno, Dialética negativa, sobretudo em seu primeiro modelo, caracterizado pelo embate com a filosofia kantiana. Problematizando a liberdade pensada como autonomia de vontades que se conciliam, procura revelar que a posição de Adorno vai no sentido de que a liberdade está enredada com a não-liberdade. Deste modo, busca extrair elementos para a ressignificação deste direito fundamental a partir da mobilização crítica operada por Adorno, ao passo que põe em xeque posições adotadas pela teoria tradicional.","PeriodicalId":122116,"journal":{"name":"Revista Culturas Jurídicas","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CONCEITO DE LIBERDADE NA DIALÉTICA NEGATIVA:\",\"authors\":\"Nairon Antognolli, V. Casalino\",\"doi\":\"10.22409/rcj.v9i24.51290\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo analisa o conceito de liberdade a partir da obra de Theodor W. Adorno, Dialética negativa, sobretudo em seu primeiro modelo, caracterizado pelo embate com a filosofia kantiana. Problematizando a liberdade pensada como autonomia de vontades que se conciliam, procura revelar que a posição de Adorno vai no sentido de que a liberdade está enredada com a não-liberdade. Deste modo, busca extrair elementos para a ressignificação deste direito fundamental a partir da mobilização crítica operada por Adorno, ao passo que põe em xeque posições adotadas pela teoria tradicional.\",\"PeriodicalId\":122116,\"journal\":{\"name\":\"Revista Culturas Jurídicas\",\"volume\":\"102 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Culturas Jurídicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22409/rcj.v9i24.51290\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Culturas Jurídicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22409/rcj.v9i24.51290","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文从阿多诺的《否定辩证法》中分析了自由的概念,特别是阿多诺与康德哲学冲突的第一种模式。质疑自由被认为是相互调和的意志的自主,试图揭示阿多诺的立场是自由与非自由交织在一起的。因此,它试图从阿多诺的批判性动员中提取重新定义这一基本权利的要素,同时质疑传统理论所采取的立场。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
CONCEITO DE LIBERDADE NA DIALÉTICA NEGATIVA:
O artigo analisa o conceito de liberdade a partir da obra de Theodor W. Adorno, Dialética negativa, sobretudo em seu primeiro modelo, caracterizado pelo embate com a filosofia kantiana. Problematizando a liberdade pensada como autonomia de vontades que se conciliam, procura revelar que a posição de Adorno vai no sentido de que a liberdade está enredada com a não-liberdade. Deste modo, busca extrair elementos para a ressignificação deste direito fundamental a partir da mobilização crítica operada por Adorno, ao passo que põe em xeque posições adotadas pela teoria tradicional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信