粒子碰撞优化方法两种变体的统计比较

Ane Élida Nogueira Frauches Almoaia, A. J. S. Neto, Wagner F. Sacco
{"title":"粒子碰撞优化方法两种变体的统计比较","authors":"Ane Élida Nogueira Frauches Almoaia, A. J. S. Neto, Wagner F. Sacco","doi":"10.18605/2175-7275/cereus.v11n3p44-60","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Algumas variantes do algoritmo de colisao de particulas (Particle Collision Algorithm - PCA) vem sendo propostas, e entre elas, o algoritmo de colisao de particulas com Hooke-Jeeves e o algoritmo de colisao de particulas com secao de choque. A ideia central deste artigo e utilizar-se de ferramentas estatisticas nao-parametricas a fim de comparar as taxas de sucesso quando estas duas variantes sao expostas a problemas de natureza e complexibilidade distintas. Para isso, foi utilizado o teste dos postos sinalizados de Wilcoxon para determinar se estatisticamente um algoritmo apresenta um desempenho melhor do que o outro. Foram utilizados funcoes teste desenvolvidas para o estudo do desempenho de metodos de otimizacao, bemcomo problemas modelados por sistemas de equacoes algebricas nao-lineares. Ambos os algoritmos foram capazes de produzir resultados satisfatorios para as funcoes teste. Mas quando submetidos a segunda classe de problemas, seus desempenhos foram aparentemente distintos.","PeriodicalId":208128,"journal":{"name":"Revista Cereus","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparação Estatística Entre Duas Variantes do Método de Otimização de Colisão de Partículas\",\"authors\":\"Ane Élida Nogueira Frauches Almoaia, A. J. S. Neto, Wagner F. Sacco\",\"doi\":\"10.18605/2175-7275/cereus.v11n3p44-60\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Algumas variantes do algoritmo de colisao de particulas (Particle Collision Algorithm - PCA) vem sendo propostas, e entre elas, o algoritmo de colisao de particulas com Hooke-Jeeves e o algoritmo de colisao de particulas com secao de choque. A ideia central deste artigo e utilizar-se de ferramentas estatisticas nao-parametricas a fim de comparar as taxas de sucesso quando estas duas variantes sao expostas a problemas de natureza e complexibilidade distintas. Para isso, foi utilizado o teste dos postos sinalizados de Wilcoxon para determinar se estatisticamente um algoritmo apresenta um desempenho melhor do que o outro. Foram utilizados funcoes teste desenvolvidas para o estudo do desempenho de metodos de otimizacao, bemcomo problemas modelados por sistemas de equacoes algebricas nao-lineares. Ambos os algoritmos foram capazes de produzir resultados satisfatorios para as funcoes teste. Mas quando submetidos a segunda classe de problemas, seus desempenhos foram aparentemente distintos.\",\"PeriodicalId\":208128,\"journal\":{\"name\":\"Revista Cereus\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-10-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Cereus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18605/2175-7275/cereus.v11n3p44-60\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Cereus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18605/2175-7275/cereus.v11n3p44-60","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

提出了粒子碰撞算法(PCA)的一些变体,其中包括胡克-吉夫斯粒子碰撞算法和碰撞段粒子碰撞算法。本文的中心思想是使用非参数统计工具来比较这两种变体暴露于不同性质和复杂性的问题时的成功率。为此,我们使用Wilcoxon标记检验来确定一种算法在统计上是否比另一种算法表现出更好的性能。利用开发的测试函数来研究优化方法的性能,以及由非线性代数方程组建模的问题。两种算法都能对测试函数产生满意的结果。但当提交第二类问题时,他们的表现明显不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparação Estatística Entre Duas Variantes do Método de Otimização de Colisão de Partículas
Algumas variantes do algoritmo de colisao de particulas (Particle Collision Algorithm - PCA) vem sendo propostas, e entre elas, o algoritmo de colisao de particulas com Hooke-Jeeves e o algoritmo de colisao de particulas com secao de choque. A ideia central deste artigo e utilizar-se de ferramentas estatisticas nao-parametricas a fim de comparar as taxas de sucesso quando estas duas variantes sao expostas a problemas de natureza e complexibilidade distintas. Para isso, foi utilizado o teste dos postos sinalizados de Wilcoxon para determinar se estatisticamente um algoritmo apresenta um desempenho melhor do que o outro. Foram utilizados funcoes teste desenvolvidas para o estudo do desempenho de metodos de otimizacao, bemcomo problemas modelados por sistemas de equacoes algebricas nao-lineares. Ambos os algoritmos foram capazes de produzir resultados satisfatorios para as funcoes teste. Mas quando submetidos a segunda classe de problemas, seus desempenhos foram aparentemente distintos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信