{"title":"法官,社会正义的演员","authors":"Emmanuelle Bernheim","doi":"10.7202/1099314ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’augmentation fulgurante de la judiciarisation des cas en santé mentale et la\n reconfiguration de l’activité judiciaire devant composer avec « le volume » participent à\n une baisse de la qualité de la représentation. Par conséquent, les juges se retrouvent avec\n des dossiers à entendre dans la précipitation et ne peuvent s’appuyer sur les avocat·es de\n la défense pouvant attirer leur attention sur les accrocs procéduraux et substantiels. Dans\n ce contexte, il arrive que des juges, se considérant partie de la relation thérapeutique,\n sortent de leur rôle habituel d’adjudicateurs et d’adjudicatrices pour conseiller les\n défendeurs, défenderesses et accusé·es sur l’importance de collaborer, voire\n d’« écouter » les recommandations des professionnel·les, notamment quant à la médication\n même lorsque le tribunal n’a aucune compétence en matière de traitement. Pour que les\n juges puissent participer, en matière de justice, à la justice sociale, le rôle judiciaire\n et le mandat sociaux des tribunaux doivent être repensés.","PeriodicalId":440012,"journal":{"name":"Lex Electronica","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les juges, acteurs et actrices de la justice sociale\",\"authors\":\"Emmanuelle Bernheim\",\"doi\":\"10.7202/1099314ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’augmentation fulgurante de la judiciarisation des cas en santé mentale et la\\n reconfiguration de l’activité judiciaire devant composer avec « le volume » participent à\\n une baisse de la qualité de la représentation. Par conséquent, les juges se retrouvent avec\\n des dossiers à entendre dans la précipitation et ne peuvent s’appuyer sur les avocat·es de\\n la défense pouvant attirer leur attention sur les accrocs procéduraux et substantiels. Dans\\n ce contexte, il arrive que des juges, se considérant partie de la relation thérapeutique,\\n sortent de leur rôle habituel d’adjudicateurs et d’adjudicatrices pour conseiller les\\n défendeurs, défenderesses et accusé·es sur l’importance de collaborer, voire\\n d’« écouter » les recommandations des professionnel·les, notamment quant à la médication\\n même lorsque le tribunal n’a aucune compétence en matière de traitement. Pour que les\\n juges puissent participer, en matière de justice, à la justice sociale, le rôle judiciaire\\n et le mandat sociaux des tribunaux doivent être repensés.\",\"PeriodicalId\":440012,\"journal\":{\"name\":\"Lex Electronica\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lex Electronica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1099314ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex Electronica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1099314ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Les juges, acteurs et actrices de la justice sociale
L’augmentation fulgurante de la judiciarisation des cas en santé mentale et la
reconfiguration de l’activité judiciaire devant composer avec « le volume » participent à
une baisse de la qualité de la représentation. Par conséquent, les juges se retrouvent avec
des dossiers à entendre dans la précipitation et ne peuvent s’appuyer sur les avocat·es de
la défense pouvant attirer leur attention sur les accrocs procéduraux et substantiels. Dans
ce contexte, il arrive que des juges, se considérant partie de la relation thérapeutique,
sortent de leur rôle habituel d’adjudicateurs et d’adjudicatrices pour conseiller les
défendeurs, défenderesses et accusé·es sur l’importance de collaborer, voire
d’« écouter » les recommandations des professionnel·les, notamment quant à la médication
même lorsque le tribunal n’a aucune compétence en matière de traitement. Pour que les
juges puissent participer, en matière de justice, à la justice sociale, le rôle judiciaire
et le mandat sociaux des tribunaux doivent être repensés.