bbb21的白人和反黑人种族主义

Marco Antonio Lima do Bonfim, Érica Alves do Nascimento, J. M. R. D. Carvalho, Kátia Daniela Gomes Honorato
{"title":"bbb21的白人和反黑人种族主义","authors":"Marco Antonio Lima do Bonfim, Érica Alves do Nascimento, J. M. R. D. Carvalho, Kátia Daniela Gomes Honorato","doi":"10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p176-197","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo realizamos uma análise de discurso crítica da manifestação do pacto narcísico entre pessoas brancas a partir dos comentários que circularam no Twitter relativos à discriminação racial ocorrida no Big Brother Brasil, edição de 2021, a fim de problematizar os mecanismos de poder que atribuem privilégios raciais (materiais e simbólicos) à branquitude reproduzindo o racismo antinegro. Para tanto, tivemos por base de um lado os Estudos Críticos sobre a branquitude (BENTO, 2002, 2022; CARDOSO, 2010; CARDOSO, 2020; SCHUCMAN, 2014, entre outros/as) e de outro a abordagem teórico-metodológica da Análise de Discurso Crítica. (FAIRCLOUGH, 2001, 2003, 2005; CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999). Tal abordagem discursiva procura identificar a significação da linguagem na produção, manutenção e mudança das relações sociais de poder. Concluímos que os discursos presentes nas postagens evidenciam o pacto narcísico da branquitude que sustenta o racismo estrutural, mitigando/negando ações e discursos de pessoas brancas que reverberam a hegemonia racial existente, como também demonstra a fragilidade branca que emerge da solidariedade entre os pares.","PeriodicalId":145419,"journal":{"name":"Revista Ágora Filosófica","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Branquitude e Racismo Antinegro no BBB 21\",\"authors\":\"Marco Antonio Lima do Bonfim, Érica Alves do Nascimento, J. M. R. D. Carvalho, Kátia Daniela Gomes Honorato\",\"doi\":\"10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p176-197\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste artigo realizamos uma análise de discurso crítica da manifestação do pacto narcísico entre pessoas brancas a partir dos comentários que circularam no Twitter relativos à discriminação racial ocorrida no Big Brother Brasil, edição de 2021, a fim de problematizar os mecanismos de poder que atribuem privilégios raciais (materiais e simbólicos) à branquitude reproduzindo o racismo antinegro. Para tanto, tivemos por base de um lado os Estudos Críticos sobre a branquitude (BENTO, 2002, 2022; CARDOSO, 2010; CARDOSO, 2020; SCHUCMAN, 2014, entre outros/as) e de outro a abordagem teórico-metodológica da Análise de Discurso Crítica. (FAIRCLOUGH, 2001, 2003, 2005; CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999). Tal abordagem discursiva procura identificar a significação da linguagem na produção, manutenção e mudança das relações sociais de poder. Concluímos que os discursos presentes nas postagens evidenciam o pacto narcísico da branquitude que sustenta o racismo estrutural, mitigando/negando ações e discursos de pessoas brancas que reverberam a hegemonia racial existente, como também demonstra a fragilidade branca que emerge da solidariedade entre os pares.\",\"PeriodicalId\":145419,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ágora Filosófica\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ágora Filosófica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p176-197\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ágora Filosófica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25247/p1982-999x.2022.v22n1.p176-197","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文在分析演讲演示的很好的白人之间的约定,自恋型的评论,在Twitter的跨种族歧视发生在巴西,2021年版,以新的机制的力量,他们种族特权(象征性的)和物质branquitude种族主义antinegro繁殖。为此,我们一方面基于对白人的批判性研究(BENTO, 2002, 2022;怎样,2010;怎样,2020;SCHUCMAN, 2014,以及其他批评话语分析的理论和方法方法。(费尔克劳,2001,2003,2005;CHOULIARAKI;FAIRCLOUGH, 1999)。这种论述方法试图识别语言在社会权力关系的产生、维持和变化中的意义。我们的结论是,这些帖子中的话语显示了白人自恋的契约,这种契约支持结构性种族主义,减轻/否认白人的行动和话语,呼应了现有的种族霸权,也显示了白人的脆弱性,这是由于同辈之间的团结而产生的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Branquitude e Racismo Antinegro no BBB 21
Neste artigo realizamos uma análise de discurso crítica da manifestação do pacto narcísico entre pessoas brancas a partir dos comentários que circularam no Twitter relativos à discriminação racial ocorrida no Big Brother Brasil, edição de 2021, a fim de problematizar os mecanismos de poder que atribuem privilégios raciais (materiais e simbólicos) à branquitude reproduzindo o racismo antinegro. Para tanto, tivemos por base de um lado os Estudos Críticos sobre a branquitude (BENTO, 2002, 2022; CARDOSO, 2010; CARDOSO, 2020; SCHUCMAN, 2014, entre outros/as) e de outro a abordagem teórico-metodológica da Análise de Discurso Crítica. (FAIRCLOUGH, 2001, 2003, 2005; CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999). Tal abordagem discursiva procura identificar a significação da linguagem na produção, manutenção e mudança das relações sociais de poder. Concluímos que os discursos presentes nas postagens evidenciam o pacto narcísico da branquitude que sustenta o racismo estrutural, mitigando/negando ações e discursos de pessoas brancas que reverberam a hegemonia racial existente, como também demonstra a fragilidade branca que emerge da solidariedade entre os pares.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信