Gilcimar Costa Barbosa, Carlos Alberto Santos Costa
{"title":"阿劳霍,阿斯托尔佛·戈梅斯·德梅洛。怀疑论考古学——最跨学科学科的本体论、认识论、理论和实践。库里蒂巴:学习出版社,2012,381p。","authors":"Gilcimar Costa Barbosa, Carlos Alberto Santos Costa","doi":"10.15210/tessituras.v10i1.2902","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O provérbio latino “Altissima quaeque flumina mínimo sono labi” (Quanto mais profundos os rios, menos ruidosa a correnteza) pode ser compreendidocomo o ponto de partida da obra “Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas”, de Astolfo Gomes de Mello Araujo. Tal expressão anuncia a qual problemática a obra está endereçada: a existência de um descolamento entre discurso e prática na Arqueologia.O provérbio alude a constatação de uma forte normatização do ponto de vistatécnico na prática arqueológica, porém, um silêncio em termos de classificação,aliado a um debate mais ruidoso que profundo no campo teórico. Para analisaressa realidade, sugere que a ontologia esteja envolvida no pensamento arqueológico e nas suas relações com a epistemologia, teoria, métodos e técnicas.","PeriodicalId":382766,"journal":{"name":"Tessituras: Revista de Antropologia e Arqueologia","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ARAUJO, Astolfo Gomes de Mello. Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas. Curitiba: Appris Editora, 2019, 381p.\",\"authors\":\"Gilcimar Costa Barbosa, Carlos Alberto Santos Costa\",\"doi\":\"10.15210/tessituras.v10i1.2902\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O provérbio latino “Altissima quaeque flumina mínimo sono labi” (Quanto mais profundos os rios, menos ruidosa a correnteza) pode ser compreendidocomo o ponto de partida da obra “Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas”, de Astolfo Gomes de Mello Araujo. Tal expressão anuncia a qual problemática a obra está endereçada: a existência de um descolamento entre discurso e prática na Arqueologia.O provérbio alude a constatação de uma forte normatização do ponto de vistatécnico na prática arqueológica, porém, um silêncio em termos de classificação,aliado a um debate mais ruidoso que profundo no campo teórico. Para analisaressa realidade, sugere que a ontologia esteja envolvida no pensamento arqueológico e nas suas relações com a epistemologia, teoria, métodos e técnicas.\",\"PeriodicalId\":382766,\"journal\":{\"name\":\"Tessituras: Revista de Antropologia e Arqueologia\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tessituras: Revista de Antropologia e Arqueologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15210/tessituras.v10i1.2902\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tessituras: Revista de Antropologia e Arqueologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15210/tessituras.v10i1.2902","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ARAUJO, Astolfo Gomes de Mello. Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas. Curitiba: Appris Editora, 2019, 381p.
O provérbio latino “Altissima quaeque flumina mínimo sono labi” (Quanto mais profundos os rios, menos ruidosa a correnteza) pode ser compreendidocomo o ponto de partida da obra “Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas”, de Astolfo Gomes de Mello Araujo. Tal expressão anuncia a qual problemática a obra está endereçada: a existência de um descolamento entre discurso e prática na Arqueologia.O provérbio alude a constatação de uma forte normatização do ponto de vistatécnico na prática arqueológica, porém, um silêncio em termos de classificação,aliado a um debate mais ruidoso que profundo no campo teórico. Para analisaressa realidade, sugere que a ontologia esteja envolvida no pensamento arqueológico e nas suas relações com a epistemologia, teoria, métodos e técnicas.