{"title":"三套可能的政策框架和对经济的影响","authors":"","doi":"10.1515/9783110719031-003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Regulierung der Erhöhungsmöglichkeiten von Bestandsmieten entspricht einer langen Tradition im BGB in Form eines Vergleichsmietenkonzepts (dazu aa)), das durch eine Kappungsgrenze im BGB ergänzt wurde (dazu bb)) und nunmehr in Berlin durch einen absoluten Mieterhöhungsstopp, also einem Einfrieren der Mieten (dazu cc)), und, noch einen Schritt weiter, durch die Möglichkeit der aktiven Mietenabsenkung (dazu dd)) ergänzt wird.","PeriodicalId":228120,"journal":{"name":"Gentrifizierung als Rechtsproblem – Wohnungspolitik ohne ökonomische und rechtsstaatliche Leitplanken?","volume":"29 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"III Spektrum möglicher Handlungsinstrumente und ökonomische Implikationen\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1515/9783110719031-003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die Regulierung der Erhöhungsmöglichkeiten von Bestandsmieten entspricht einer langen Tradition im BGB in Form eines Vergleichsmietenkonzepts (dazu aa)), das durch eine Kappungsgrenze im BGB ergänzt wurde (dazu bb)) und nunmehr in Berlin durch einen absoluten Mieterhöhungsstopp, also einem Einfrieren der Mieten (dazu cc)), und, noch einen Schritt weiter, durch die Möglichkeit der aktiven Mietenabsenkung (dazu dd)) ergänzt wird.\",\"PeriodicalId\":228120,\"journal\":{\"name\":\"Gentrifizierung als Rechtsproblem – Wohnungspolitik ohne ökonomische und rechtsstaatliche Leitplanken?\",\"volume\":\"29 2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gentrifizierung als Rechtsproblem – Wohnungspolitik ohne ökonomische und rechtsstaatliche Leitplanken?\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/9783110719031-003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gentrifizierung als Rechtsproblem – Wohnungspolitik ohne ökonomische und rechtsstaatliche Leitplanken?","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110719031-003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
III Spektrum möglicher Handlungsinstrumente und ökonomische Implikationen
Die Regulierung der Erhöhungsmöglichkeiten von Bestandsmieten entspricht einer langen Tradition im BGB in Form eines Vergleichsmietenkonzepts (dazu aa)), das durch eine Kappungsgrenze im BGB ergänzt wurde (dazu bb)) und nunmehr in Berlin durch einen absoluten Mieterhöhungsstopp, also einem Einfrieren der Mieten (dazu cc)), und, noch einen Schritt weiter, durch die Möglichkeit der aktiven Mietenabsenkung (dazu dd)) ergänzt wird.