La ceguera no implica el reconocimiento automático de una situación de gran invalidez.

Rectificando su propia doctrina, la Sala Cuarta del Tribunal Supremo descarta el criterio objetivo de la dolencia -en este caso, ceguera- para activar el derecho al reconocimiento de la situación de gran invalidez y sostiene ahora que una persona ciega, o que sufre una merma visual inferior a 0,1 en ambos ojos, no puede considerarse gran inválida de forma automática, sino únicamente cuando queda acreditado que precisa el concurso de una tercera persona para realizar los actos más esenciales de la vida. Rectifying its own doctrine, the Fourth Chamber of the Suprem Court discards the objective criterion of disease -in this case, blindness- to activate the right to severe disability and maintains now that a blind person, or who suffers a visual impairment of less than 0.1 in both eyes, cannot be automatically considered severely disabled, but only when it is accredited that the assistance of a third person is requiered to do the most essential acts in life.