国际恐怖主义的定义问题

محمد الزعابي, فيصل بن حليلو
{"title":"国际恐怖主义的定义问题","authors":"محمد الزعابي, فيصل بن حليلو","doi":"10.36394/jls.v19.i1.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"لقد سعت هيئة الأمم المتحدة جاهدة إلى إدراج جرائم الإرهاب الدولي ضمن الاختصاص الموضوعي لمحكمة الجنايات الدولية، لكن تظل هناك إشكالية قائمة لتعلق عمل المحكمة الجنائية الدولية وفاعليتها على تحديد مفهوم شامل للعدوان، خاصة أن المفهوم المتفق عليه يحصر العدوان في الأفعال التي ترتكبها دولة ذات سيادة ضد دولة أخرى ذات سيادة لسبب غير مبرر، وهو مفهوم ضيق؛ لأنه يحصر أعمال العدوان بالدول ذات السيادة ولا يشمل الأعمال العدوانية التي ترتكبها المنظمات الارهابية التي لا ترتقي الى مصاف الدول، ونرى أن بعض القوى الكبرى وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية تقف عقبة أمام إدراج أعمال الإرهاب الدولي ضمن الاختصاص الموضوعي لمحكمة الجنايات الدولية، من خلال تعنتها في التوصل إلى صيغة شاملة للعدوان تتضمن جرائم الإرهاب الدولي. \nونرى في ذلك ضعف رؤية من المجتمع الدولي، فإدارج جرائم الإرهاب الدولي غير مرتبطاً بتعريفاً للإرهاب يدخله ضمن جرائم العدوان؛ لأن جريمة الإرهاب الدولي تدخل بالفعل ضمن الاختصاص الموضوعي للمحكمة؛ لأن الإرهاب الدولي يعد إبادة للجنس البشري التي تعد جرائم ضد الإنسانية التي تدخل بالفعل ضمن اختصاص محكمة الجنايات الدولية. \nوبذلك يكون تعنت القوى العظمى وخاصة الولايات المتحدة الإمريكية، هو في الواقع محاولة تستر وهروب من مسؤوليتها عن نشر وتعزيز الجماعات والكيانات الإرهابية في العالم.","PeriodicalId":170571,"journal":{"name":"مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"اشكالية تعريف الإرهاب الدولي\",\"authors\":\"محمد الزعابي, فيصل بن حليلو\",\"doi\":\"10.36394/jls.v19.i1.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"لقد سعت هيئة الأمم المتحدة جاهدة إلى إدراج جرائم الإرهاب الدولي ضمن الاختصاص الموضوعي لمحكمة الجنايات الدولية، لكن تظل هناك إشكالية قائمة لتعلق عمل المحكمة الجنائية الدولية وفاعليتها على تحديد مفهوم شامل للعدوان، خاصة أن المفهوم المتفق عليه يحصر العدوان في الأفعال التي ترتكبها دولة ذات سيادة ضد دولة أخرى ذات سيادة لسبب غير مبرر، وهو مفهوم ضيق؛ لأنه يحصر أعمال العدوان بالدول ذات السيادة ولا يشمل الأعمال العدوانية التي ترتكبها المنظمات الارهابية التي لا ترتقي الى مصاف الدول، ونرى أن بعض القوى الكبرى وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية تقف عقبة أمام إدراج أعمال الإرهاب الدولي ضمن الاختصاص الموضوعي لمحكمة الجنايات الدولية، من خلال تعنتها في التوصل إلى صيغة شاملة للعدوان تتضمن جرائم الإرهاب الدولي. \\nونرى في ذلك ضعف رؤية من المجتمع الدولي، فإدارج جرائم الإرهاب الدولي غير مرتبطاً بتعريفاً للإرهاب يدخله ضمن جرائم العدوان؛ لأن جريمة الإرهاب الدولي تدخل بالفعل ضمن الاختصاص الموضوعي للمحكمة؛ لأن الإرهاب الدولي يعد إبادة للجنس البشري التي تعد جرائم ضد الإنسانية التي تدخل بالفعل ضمن اختصاص محكمة الجنايات الدولية. \\nوبذلك يكون تعنت القوى العظمى وخاصة الولايات المتحدة الإمريكية، هو في الواقع محاولة تستر وهروب من مسؤوليتها عن نشر وتعزيز الجماعات والكيانات الإرهابية في العالم.\",\"PeriodicalId\":170571,\"journal\":{\"name\":\"مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36394/jls.v19.i1.1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36394/jls.v19.i1.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

联合国机构努力将国际恐怖主义罪行纳入国际刑事法院的属事管辖范围,但仍然存在一个问题,因为国际刑事法院的工作和效力取决于确定一个全面的侵略概念,特别是因为商定的概念将侵略限于一个主权国家对另一个主权国家无端实施的狭义的行为;因为它将侵略行为局限于主权国家,不包括不属于国家的恐怖主义组织的侵略行为。我们认为,某些大国,特别是美利坚合众国,顽固地寻求包括国际恐怖主义罪行在内的全面侵略方案,阻碍将国际恐怖主义行为列入国际刑事法院的属事管辖范围。我们认为这是国际社会的薄弱之处,因为将国际恐怖主义罪行与定义恐怖主义定为侵略罪无关;因为国际恐怖主义罪行已经属于法院的属事管辖权;因为国际恐怖主义是对人类的灭绝,它构成危害人类罪,已经属于国际刑事法院的管辖范围。因此,大国,特别是美利坚合众国的顽固态度实际上是企图掩盖其在世界各地部署和加强恐怖主义团体和实体的责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
اشكالية تعريف الإرهاب الدولي
لقد سعت هيئة الأمم المتحدة جاهدة إلى إدراج جرائم الإرهاب الدولي ضمن الاختصاص الموضوعي لمحكمة الجنايات الدولية، لكن تظل هناك إشكالية قائمة لتعلق عمل المحكمة الجنائية الدولية وفاعليتها على تحديد مفهوم شامل للعدوان، خاصة أن المفهوم المتفق عليه يحصر العدوان في الأفعال التي ترتكبها دولة ذات سيادة ضد دولة أخرى ذات سيادة لسبب غير مبرر، وهو مفهوم ضيق؛ لأنه يحصر أعمال العدوان بالدول ذات السيادة ولا يشمل الأعمال العدوانية التي ترتكبها المنظمات الارهابية التي لا ترتقي الى مصاف الدول، ونرى أن بعض القوى الكبرى وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية تقف عقبة أمام إدراج أعمال الإرهاب الدولي ضمن الاختصاص الموضوعي لمحكمة الجنايات الدولية، من خلال تعنتها في التوصل إلى صيغة شاملة للعدوان تتضمن جرائم الإرهاب الدولي. ونرى في ذلك ضعف رؤية من المجتمع الدولي، فإدارج جرائم الإرهاب الدولي غير مرتبطاً بتعريفاً للإرهاب يدخله ضمن جرائم العدوان؛ لأن جريمة الإرهاب الدولي تدخل بالفعل ضمن الاختصاص الموضوعي للمحكمة؛ لأن الإرهاب الدولي يعد إبادة للجنس البشري التي تعد جرائم ضد الإنسانية التي تدخل بالفعل ضمن اختصاص محكمة الجنايات الدولية. وبذلك يكون تعنت القوى العظمى وخاصة الولايات المتحدة الإمريكية، هو في الواقع محاولة تستر وهروب من مسؤوليتها عن نشر وتعزيز الجماعات والكيانات الإرهابية في العالم.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信