{"title":"尼加拉瓜农民为何留在农业生产合作社","authors":"Ruerd Ruben, Z. Lerman","doi":"10.18352/ERLACS.9670","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Despite the official support for parcellation of agricultural production cooperatives created under the Sandinista land reform in Nicaragua, a substantial number of peasants have decided to continue membership. Although theory suggests that individual farms are more productive and more efficient, Nicaraguan cooperatives did not fully split up. We aim to identify the factors that govern the choice of Nicaraguan peasants between staying in a cooperative and exiting to start a privately owned farm. We used sample data from 475 landed households in four agroecological macroregions to compare resources, incomes and productivity of peasants continuing in production cooperatives, former members of cooperatives who became independent farmers, and peasants who had always been engaged in independent farming. Low capital endowments of the new independent farmers adversely affect their standard of living. Better access to non-farm income encourages peasants to remain in the cooperative where they are less exposed to risk. Uncertainty associated with land ownership and difficulties with resolution of cooperative debt play a dominant role in keeping Nicaraguan peasants in cooperatives. Cooperative members still maintain a high degree of coordination of activities in order to capture the benefits of rural development programmes. Resumen: Porque los campesinos nicaraguenses permanecen en las cooperativas agricolas de produccion A pesar del apoyo oficial para la parcelacion de las cooperativas agricolas de produccion creadas durante la reforma agraria Sandinista en Nicaragua, un numero significativo de campesinos decidieron continuar con su membresia. Mientras la teoria sugiere que fincas individuales son mas productivas y mas eficientes, las cooperativas nicaraguenses no fueron completamente seccionadas en fincas individuales. Nuestro objetivo es identificar los factores que rigen la decision de campesinos nicaraguenses de permanecer en la cooperativa, o desligarse y emprender una finca privada. Hemos utilizado informacion estadistica de 475 hogares rurales en cuatro regiones agroecologicas, donde se comparan los recursos, ingresos y productividad tanto de campesinos miembros de cooperativas de produccion, como de anteriores miembros de cooperativas quienes se independizaron, y tambien de campesinos quienes siempre han sido agricultores por cuenta propia. Para los campesinos recientemente independientes, sus reducidos capitales afectan desfavorablemente su estandar de vida. Quienes se quedan en la cooperativa, enfrentan menos riesgos y registran ingresos extra fuera de la finca. Inseguridad asociada con la propiedad de la tierra y las dificultades para pagar la deuda contraida con la cooperativa, juegan un papel predominante para mantener los campesinos Nicaraguenses en las cooperativas. Los miembros de las cooperativas siguen manteniendo un alto grado de coordinacion en actividades que les permiten captar beneficios de los programas de desarrollo rural.","PeriodicalId":210797,"journal":{"name":"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe","volume":"432 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"44","resultStr":"{\"title\":\"Why Nicaraguan Peasants Stay in Agricultural Production Cooperatives\",\"authors\":\"Ruerd Ruben, Z. Lerman\",\"doi\":\"10.18352/ERLACS.9670\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Despite the official support for parcellation of agricultural production cooperatives created under the Sandinista land reform in Nicaragua, a substantial number of peasants have decided to continue membership. Although theory suggests that individual farms are more productive and more efficient, Nicaraguan cooperatives did not fully split up. We aim to identify the factors that govern the choice of Nicaraguan peasants between staying in a cooperative and exiting to start a privately owned farm. We used sample data from 475 landed households in four agroecological macroregions to compare resources, incomes and productivity of peasants continuing in production cooperatives, former members of cooperatives who became independent farmers, and peasants who had always been engaged in independent farming. Low capital endowments of the new independent farmers adversely affect their standard of living. Better access to non-farm income encourages peasants to remain in the cooperative where they are less exposed to risk. Uncertainty associated with land ownership and difficulties with resolution of cooperative debt play a dominant role in keeping Nicaraguan peasants in cooperatives. Cooperative members still maintain a high degree of coordination of activities in order to capture the benefits of rural development programmes. Resumen: Porque los campesinos nicaraguenses permanecen en las cooperativas agricolas de produccion A pesar del apoyo oficial para la parcelacion de las cooperativas agricolas de produccion creadas durante la reforma agraria Sandinista en Nicaragua, un numero significativo de campesinos decidieron continuar con su membresia. Mientras la teoria sugiere que fincas individuales son mas productivas y mas eficientes, las cooperativas nicaraguenses no fueron completamente seccionadas en fincas individuales. Nuestro objetivo es identificar los factores que rigen la decision de campesinos nicaraguenses de permanecer en la cooperativa, o desligarse y emprender una finca privada. Hemos utilizado informacion estadistica de 475 hogares rurales en cuatro regiones agroecologicas, donde se comparan los recursos, ingresos y productividad tanto de campesinos miembros de cooperativas de produccion, como de anteriores miembros de cooperativas quienes se independizaron, y tambien de campesinos quienes siempre han sido agricultores por cuenta propia. Para los campesinos recientemente independientes, sus reducidos capitales afectan desfavorablemente su estandar de vida. Quienes se quedan en la cooperativa, enfrentan menos riesgos y registran ingresos extra fuera de la finca. Inseguridad asociada con la propiedad de la tierra y las dificultades para pagar la deuda contraida con la cooperativa, juegan un papel predominante para mantener los campesinos Nicaraguenses en las cooperativas. Los miembros de las cooperativas siguen manteniendo un alto grado de coordinacion en actividades que les permiten captar beneficios de los programas de desarrollo rural.\",\"PeriodicalId\":210797,\"journal\":{\"name\":\"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe\",\"volume\":\"432 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2005-04-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"44\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18352/ERLACS.9670\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18352/ERLACS.9670","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 44
摘要
尽管官方支持在尼加拉瓜桑地诺土地改革下建立的农业生产合作社的分割,但仍有相当数量的农民决定继续成为该合作社的成员。尽管理论表明个体农场的产量更高,效率更高,尼加拉瓜的合作社并没有完全分裂。我们的目标是找出影响尼加拉瓜农民选择留在合作社还是退出开办私人农场的因素。我们使用来自四个农业生态宏观区域的475个有地农户的样本数据,比较了继续留在生产合作社的农民、前合作社成员成为独立农民的农民和一直从事独立耕作的农民的资源、收入和生产力。新独立农民的资本禀赋低,影响了他们的生活水平。更容易获得非农业收入鼓励农民留在合作社,因为他们较少受到风险的影响。土地所有权的不确定性和解决合作社债务的困难在使尼加拉瓜农民留在合作社方面发挥了主要作用。合作社成员仍然保持高度的活动协调,以便从农村发展方案中获益。复本:尼加拉瓜农业合作制和农业生产合作制和尼加拉瓜农业改革合作制、农业生产合作制和农业生产合作制、农业生产合作制和农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制。Mientras la teoria sugiere庄园个人儿子是什麽productivas y mas eficientes las cooperativas nicaraguenses没有fueron这些seccionadas en庄园个人。我们的新目标是建立一个共同的因素,即尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,以及尼加拉瓜政府的决定。农业系统利用农业信息统计475个单位,包括农村和区域的生态农业、比较损失、生产力和农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作等。Para los campesinos recimente independents,而reducidos capital影响了生活标准的不利条件。他们认为,在合作中,通过注册资金和额外的资金,可以获得更多的资金。尼加拉瓜安全协会与尼加拉瓜合作伙伴关系的发展,以及尼加拉瓜合作伙伴关系的发展,以及尼加拉瓜合作伙伴关系的发展。合作社的主要成员签署了一项管理协议,要求在活动协调方面采取行动,并允许合作社的主要受益者参与农村发展方案。
Why Nicaraguan Peasants Stay in Agricultural Production Cooperatives
Despite the official support for parcellation of agricultural production cooperatives created under the Sandinista land reform in Nicaragua, a substantial number of peasants have decided to continue membership. Although theory suggests that individual farms are more productive and more efficient, Nicaraguan cooperatives did not fully split up. We aim to identify the factors that govern the choice of Nicaraguan peasants between staying in a cooperative and exiting to start a privately owned farm. We used sample data from 475 landed households in four agroecological macroregions to compare resources, incomes and productivity of peasants continuing in production cooperatives, former members of cooperatives who became independent farmers, and peasants who had always been engaged in independent farming. Low capital endowments of the new independent farmers adversely affect their standard of living. Better access to non-farm income encourages peasants to remain in the cooperative where they are less exposed to risk. Uncertainty associated with land ownership and difficulties with resolution of cooperative debt play a dominant role in keeping Nicaraguan peasants in cooperatives. Cooperative members still maintain a high degree of coordination of activities in order to capture the benefits of rural development programmes. Resumen: Porque los campesinos nicaraguenses permanecen en las cooperativas agricolas de produccion A pesar del apoyo oficial para la parcelacion de las cooperativas agricolas de produccion creadas durante la reforma agraria Sandinista en Nicaragua, un numero significativo de campesinos decidieron continuar con su membresia. Mientras la teoria sugiere que fincas individuales son mas productivas y mas eficientes, las cooperativas nicaraguenses no fueron completamente seccionadas en fincas individuales. Nuestro objetivo es identificar los factores que rigen la decision de campesinos nicaraguenses de permanecer en la cooperativa, o desligarse y emprender una finca privada. Hemos utilizado informacion estadistica de 475 hogares rurales en cuatro regiones agroecologicas, donde se comparan los recursos, ingresos y productividad tanto de campesinos miembros de cooperativas de produccion, como de anteriores miembros de cooperativas quienes se independizaron, y tambien de campesinos quienes siempre han sido agricultores por cuenta propia. Para los campesinos recientemente independientes, sus reducidos capitales afectan desfavorablemente su estandar de vida. Quienes se quedan en la cooperativa, enfrentan menos riesgos y registran ingresos extra fuera de la finca. Inseguridad asociada con la propiedad de la tierra y las dificultades para pagar la deuda contraida con la cooperativa, juegan un papel predominante para mantener los campesinos Nicaraguenses en las cooperativas. Los miembros de las cooperativas siguen manteniendo un alto grado de coordinacion en actividades que les permiten captar beneficios de los programas de desarrollo rural.