尼加拉瓜农民为何留在农业生产合作社

Ruerd Ruben, Z. Lerman
{"title":"尼加拉瓜农民为何留在农业生产合作社","authors":"Ruerd Ruben, Z. Lerman","doi":"10.18352/ERLACS.9670","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Despite the official support for parcellation of  agricultural production cooperatives created under  the Sandinista land reform in Nicaragua, a substantial number of peasants have decided to continue membership. Although theory suggests that  individual farms are more productive and more  efficient, Nicaraguan cooperatives did not fully  split up. We aim to identify the factors that govern  the choice of Nicaraguan peasants between staying in a cooperative and exiting to start a privately  owned farm. We used sample data from 475 landed households in four agroecological macroregions to compare resources, incomes and productivity of peasants continuing in production  cooperatives, former members of cooperatives  who became independent farmers, and peasants who had always been engaged in independent  farming. Low capital endowments of the new  independent farmers adversely affect their standard of living. Better access to non-farm income encourages peasants to remain in the cooperative  where they are less exposed to risk. Uncertainty associated with land ownership and difficulties  with resolution of cooperative debt play a dominant role in keeping Nicaraguan peasants in cooperatives. Cooperative members still maintain a  high degree of coordination of activities in order  to capture the benefits of rural development programmes. Resumen:  Porque los campesinos nicaraguenses permanecen en las cooperativas agricolas  de produccion  A pesar del apoyo oficial para la parcelacion de  las cooperativas agricolas de produccion creadas  durante la reforma agraria Sandinista en Nicaragua, un numero significativo de campesinos decidieron continuar con su membresia. Mientras la  teoria sugiere que fincas individuales son mas  productivas y mas eficientes, las cooperativas nicaraguenses no fueron completamente seccionadas en fincas individuales. Nuestro objetivo es  identificar los factores que rigen la decision de  campesinos nicaraguenses de permanecer en la  cooperativa, o desligarse y emprender una finca  privada. Hemos utilizado informacion estadistica  de 475 hogares rurales en cuatro regiones agroecologicas, donde se comparan los recursos, ingresos y productividad tanto de campesinos  miembros de cooperativas de produccion, como de anteriores miembros de cooperativas quienes  se independizaron, y tambien de campesinos  quienes siempre han sido agricultores por cuenta propia. Para los campesinos recientemente independientes, sus reducidos capitales afectan desfavorablemente su estandar de vida. Quienes se  quedan en la cooperativa, enfrentan menos riesgos  y registran ingresos extra fuera de la finca. Inseguridad asociada con la propiedad de la tierra y  las dificultades para pagar la deuda contraida con  la cooperativa, juegan un papel predominante para  mantener los campesinos Nicaraguenses en las cooperativas. Los miembros de las cooperativas  siguen manteniendo un alto grado de coordinacion  en actividades que les permiten captar beneficios  de los programas de desarrollo rural.","PeriodicalId":210797,"journal":{"name":"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe","volume":"432 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"44","resultStr":"{\"title\":\"Why Nicaraguan Peasants Stay in Agricultural Production Cooperatives\",\"authors\":\"Ruerd Ruben, Z. Lerman\",\"doi\":\"10.18352/ERLACS.9670\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Despite the official support for parcellation of  agricultural production cooperatives created under  the Sandinista land reform in Nicaragua, a substantial number of peasants have decided to continue membership. Although theory suggests that  individual farms are more productive and more  efficient, Nicaraguan cooperatives did not fully  split up. We aim to identify the factors that govern  the choice of Nicaraguan peasants between staying in a cooperative and exiting to start a privately  owned farm. We used sample data from 475 landed households in four agroecological macroregions to compare resources, incomes and productivity of peasants continuing in production  cooperatives, former members of cooperatives  who became independent farmers, and peasants who had always been engaged in independent  farming. Low capital endowments of the new  independent farmers adversely affect their standard of living. Better access to non-farm income encourages peasants to remain in the cooperative  where they are less exposed to risk. Uncertainty associated with land ownership and difficulties  with resolution of cooperative debt play a dominant role in keeping Nicaraguan peasants in cooperatives. Cooperative members still maintain a  high degree of coordination of activities in order  to capture the benefits of rural development programmes. Resumen:  Porque los campesinos nicaraguenses permanecen en las cooperativas agricolas  de produccion  A pesar del apoyo oficial para la parcelacion de  las cooperativas agricolas de produccion creadas  durante la reforma agraria Sandinista en Nicaragua, un numero significativo de campesinos decidieron continuar con su membresia. Mientras la  teoria sugiere que fincas individuales son mas  productivas y mas eficientes, las cooperativas nicaraguenses no fueron completamente seccionadas en fincas individuales. Nuestro objetivo es  identificar los factores que rigen la decision de  campesinos nicaraguenses de permanecer en la  cooperativa, o desligarse y emprender una finca  privada. Hemos utilizado informacion estadistica  de 475 hogares rurales en cuatro regiones agroecologicas, donde se comparan los recursos, ingresos y productividad tanto de campesinos  miembros de cooperativas de produccion, como de anteriores miembros de cooperativas quienes  se independizaron, y tambien de campesinos  quienes siempre han sido agricultores por cuenta propia. Para los campesinos recientemente independientes, sus reducidos capitales afectan desfavorablemente su estandar de vida. Quienes se  quedan en la cooperativa, enfrentan menos riesgos  y registran ingresos extra fuera de la finca. Inseguridad asociada con la propiedad de la tierra y  las dificultades para pagar la deuda contraida con  la cooperativa, juegan un papel predominante para  mantener los campesinos Nicaraguenses en las cooperativas. Los miembros de las cooperativas  siguen manteniendo un alto grado de coordinacion  en actividades que les permiten captar beneficios  de los programas de desarrollo rural.\",\"PeriodicalId\":210797,\"journal\":{\"name\":\"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe\",\"volume\":\"432 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2005-04-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"44\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18352/ERLACS.9670\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18352/ERLACS.9670","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 44

摘要

尽管官方支持在尼加拉瓜桑地诺土地改革下建立的农业生产合作社的分割,但仍有相当数量的农民决定继续成为该合作社的成员。尽管理论表明个体农场的产量更高,效率更高,尼加拉瓜的合作社并没有完全分裂。我们的目标是找出影响尼加拉瓜农民选择留在合作社还是退出开办私人农场的因素。我们使用来自四个农业生态宏观区域的475个有地农户的样本数据,比较了继续留在生产合作社的农民、前合作社成员成为独立农民的农民和一直从事独立耕作的农民的资源、收入和生产力。新独立农民的资本禀赋低,影响了他们的生活水平。更容易获得非农业收入鼓励农民留在合作社,因为他们较少受到风险的影响。土地所有权的不确定性和解决合作社债务的困难在使尼加拉瓜农民留在合作社方面发挥了主要作用。合作社成员仍然保持高度的活动协调,以便从农村发展方案中获益。复本:尼加拉瓜农业合作制和农业生产合作制和尼加拉瓜农业改革合作制、农业生产合作制和农业生产合作制、农业生产合作制和农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制、农业发展合作制。Mientras la teoria sugiere庄园个人儿子是什麽productivas y mas eficientes las cooperativas nicaraguenses没有fueron这些seccionadas en庄园个人。我们的新目标是建立一个共同的因素,即尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,尼加拉瓜政府的决定,以及尼加拉瓜政府的决定。农业系统利用农业信息统计475个单位,包括农村和区域的生态农业、比较损失、生产力和农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作、农业生产合作等。Para los campesinos recimente independents,而reducidos capital影响了生活标准的不利条件。他们认为,在合作中,通过注册资金和额外的资金,可以获得更多的资金。尼加拉瓜安全协会与尼加拉瓜合作伙伴关系的发展,以及尼加拉瓜合作伙伴关系的发展,以及尼加拉瓜合作伙伴关系的发展。合作社的主要成员签署了一项管理协议,要求在活动协调方面采取行动,并允许合作社的主要受益者参与农村发展方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Why Nicaraguan Peasants Stay in Agricultural Production Cooperatives
Despite the official support for parcellation of  agricultural production cooperatives created under  the Sandinista land reform in Nicaragua, a substantial number of peasants have decided to continue membership. Although theory suggests that  individual farms are more productive and more  efficient, Nicaraguan cooperatives did not fully  split up. We aim to identify the factors that govern  the choice of Nicaraguan peasants between staying in a cooperative and exiting to start a privately  owned farm. We used sample data from 475 landed households in four agroecological macroregions to compare resources, incomes and productivity of peasants continuing in production  cooperatives, former members of cooperatives  who became independent farmers, and peasants who had always been engaged in independent  farming. Low capital endowments of the new  independent farmers adversely affect their standard of living. Better access to non-farm income encourages peasants to remain in the cooperative  where they are less exposed to risk. Uncertainty associated with land ownership and difficulties  with resolution of cooperative debt play a dominant role in keeping Nicaraguan peasants in cooperatives. Cooperative members still maintain a  high degree of coordination of activities in order  to capture the benefits of rural development programmes. Resumen:  Porque los campesinos nicaraguenses permanecen en las cooperativas agricolas  de produccion  A pesar del apoyo oficial para la parcelacion de  las cooperativas agricolas de produccion creadas  durante la reforma agraria Sandinista en Nicaragua, un numero significativo de campesinos decidieron continuar con su membresia. Mientras la  teoria sugiere que fincas individuales son mas  productivas y mas eficientes, las cooperativas nicaraguenses no fueron completamente seccionadas en fincas individuales. Nuestro objetivo es  identificar los factores que rigen la decision de  campesinos nicaraguenses de permanecer en la  cooperativa, o desligarse y emprender una finca  privada. Hemos utilizado informacion estadistica  de 475 hogares rurales en cuatro regiones agroecologicas, donde se comparan los recursos, ingresos y productividad tanto de campesinos  miembros de cooperativas de produccion, como de anteriores miembros de cooperativas quienes  se independizaron, y tambien de campesinos  quienes siempre han sido agricultores por cuenta propia. Para los campesinos recientemente independientes, sus reducidos capitales afectan desfavorablemente su estandar de vida. Quienes se  quedan en la cooperativa, enfrentan menos riesgos  y registran ingresos extra fuera de la finca. Inseguridad asociada con la propiedad de la tierra y  las dificultades para pagar la deuda contraida con  la cooperativa, juegan un papel predominante para  mantener los campesinos Nicaraguenses en las cooperativas. Los miembros de las cooperativas  siguen manteniendo un alto grado de coordinacion  en actividades que les permiten captar beneficios  de los programas de desarrollo rural.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信