模拟对医学本科生临床推理发展的贡献

N. Bastías-Vega, C. Pérez-Villalobos, E.P. Reyes-Aramburu, C. Behrens-Pérez, Soledad Armijo-Rivera
{"title":"模拟对医学本科生临床推理发展的贡献","authors":"N. Bastías-Vega, C. Pérez-Villalobos, E.P. Reyes-Aramburu, C. Behrens-Pérez, Soledad Armijo-Rivera","doi":"10.35366/92935","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El uso de recursos de simulación en los planes de estudio de las carreras de medicina se ha usado para promover el desarrollo de las aptitudes procesales, la comunicación con los pacientes, la entrega de los pacientes, el razonamiento ético y el trabajo en equipo. El proceso de reunir, integrar y confirmar la información, que constituyen la base del razonamiento clínico necesario para la toma de decisiones médicas, es una de las competencias esenciales para la formación de estos profesionales; sin embargo, sigue presentando dificultades a los creadores de planes de estudios. Aunque muchos reconocen que su enseñanza es predominantemente clínica, otros piensan que aún no se conoce la mejor manera de enseñar el razonamiento clínico. La simulación con pacientes estandarizados, los simuladores virtuales computarizados, la simulación inmersiva y la simulación de alta fidelidad pueden ser útiles desde el principio del programa de estudios, pero deben ir acompañados de retroalimentación o debriefing. Por ello, es necesario desarrollar estudios longitudinales, ya que el razonamiento clínico es una tarea compleja, cuyo desarrollo se establece a lo largo de los planes de estudio; asimismo, es preciso identificar estrategias efectivas que faciliten el debriefing y promuevan el razonamiento clínico o el análisis de los errores cognitivos en la toma de decisiones. ABSTRACT","PeriodicalId":179877,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Simulación Clínica","volume":"170 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Aportes de la simulación al desarrollo del razonamiento clínico en estudiantes de pregrado de medicina\",\"authors\":\"N. Bastías-Vega, C. Pérez-Villalobos, E.P. Reyes-Aramburu, C. Behrens-Pérez, Soledad Armijo-Rivera\",\"doi\":\"10.35366/92935\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El uso de recursos de simulación en los planes de estudio de las carreras de medicina se ha usado para promover el desarrollo de las aptitudes procesales, la comunicación con los pacientes, la entrega de los pacientes, el razonamiento ético y el trabajo en equipo. El proceso de reunir, integrar y confirmar la información, que constituyen la base del razonamiento clínico necesario para la toma de decisiones médicas, es una de las competencias esenciales para la formación de estos profesionales; sin embargo, sigue presentando dificultades a los creadores de planes de estudios. Aunque muchos reconocen que su enseñanza es predominantemente clínica, otros piensan que aún no se conoce la mejor manera de enseñar el razonamiento clínico. La simulación con pacientes estandarizados, los simuladores virtuales computarizados, la simulación inmersiva y la simulación de alta fidelidad pueden ser útiles desde el principio del programa de estudios, pero deben ir acompañados de retroalimentación o debriefing. Por ello, es necesario desarrollar estudios longitudinales, ya que el razonamiento clínico es una tarea compleja, cuyo desarrollo se establece a lo largo de los planes de estudio; asimismo, es preciso identificar estrategias efectivas que faciliten el debriefing y promuevan el razonamiento clínico o el análisis de los errores cognitivos en la toma de decisiones. ABSTRACT\",\"PeriodicalId\":179877,\"journal\":{\"name\":\"Revista Latinoamericana de Simulación Clínica\",\"volume\":\"170 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Latinoamericana de Simulación Clínica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35366/92935\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Simulación Clínica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35366/92935","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在医学职业课程中使用模拟资源已被用于促进程序技能、患者沟通、患者交付、道德推理和团队合作的发展。收集、整合和确认信息的过程是医疗决策所需的临床推理的基础,是培训这些专业人员的基本能力之一;然而,它仍然给课程创建者带来困难。虽然许多人承认他的教学主要是临床的,但其他人认为临床推理的最佳教学方法还不清楚。标准化的患者模拟、计算机虚拟模拟器、沉浸式模拟和高保真模拟在课程开始时可能是有用的,但它们必须伴随着反馈或汇报。因此,有必要开展纵向研究,因为临床推理是一项复杂的任务,其发展贯穿整个课程;此外,有必要确定有效的策略,以促进汇报和促进临床推理或分析决策中的认知错误。ABSTRACT
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Aportes de la simulación al desarrollo del razonamiento clínico en estudiantes de pregrado de medicina
El uso de recursos de simulación en los planes de estudio de las carreras de medicina se ha usado para promover el desarrollo de las aptitudes procesales, la comunicación con los pacientes, la entrega de los pacientes, el razonamiento ético y el trabajo en equipo. El proceso de reunir, integrar y confirmar la información, que constituyen la base del razonamiento clínico necesario para la toma de decisiones médicas, es una de las competencias esenciales para la formación de estos profesionales; sin embargo, sigue presentando dificultades a los creadores de planes de estudios. Aunque muchos reconocen que su enseñanza es predominantemente clínica, otros piensan que aún no se conoce la mejor manera de enseñar el razonamiento clínico. La simulación con pacientes estandarizados, los simuladores virtuales computarizados, la simulación inmersiva y la simulación de alta fidelidad pueden ser útiles desde el principio del programa de estudios, pero deben ir acompañados de retroalimentación o debriefing. Por ello, es necesario desarrollar estudios longitudinales, ya que el razonamiento clínico es una tarea compleja, cuyo desarrollo se establece a lo largo de los planes de estudio; asimismo, es preciso identificar estrategias efectivas que faciliten el debriefing y promuevan el razonamiento clínico o el análisis de los errores cognitivos en la toma de decisiones. ABSTRACT
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信