Aspectos de la extracción de órganos y tejidos que pueden interferir en la investigación judicial

espanolLa donacion de organos y tejidos de personas fallecidas es uno de los recursos mas importantes con los que cuenta la medicina actual para ayudar a pacientes afectos de graves procesos patologicos, que generalmente ponen en peligro sus vidas. La Organizacion Nacional de Trasplantes en Espana realiza una labor meritoria, y representa un modelo en todo el mundo. En los casos de muerte violenta o sospechosa de criminalidad se precisa la autorizacion judicial para esta extraccion, y recae en el medico forense la responsabilidad de emitir un dictamen sobre si la extraccion puede o no interferir en la investigacion de la causa de la muerte y sus circunstancias. Se debate entre la labor pericial del medico forense y su funcion sociosanitaria para salvar vidas. Se hace una revision de la literatura medica, que en general defiende reducir al maximo las negativas a la extraccion, o al menos que estas sean parciales. Se senala la intervencion del medico forense en los casos que pueden ser mas polemicos. La mejor coordinacion entre los equipos de extraccion, los medicos forenses e incluso las familias puede disminuir la tasa de negativas judiciales a la extraccion, globalmente una de las mas bajas del mundo EnglishThe donation of organs and tissues of deceased persons is one of the most important resources boasts current medicine to help patients suffering from severe pathological processes that usually endanger their lives. The Spanish National Transplant Organization performed a meritorious work, representing a model around the world. In cases of death violent or suspected of crime requires judicial authorization for this extraction, in these cases is the forensic pathologist responsible for giving an opinion on whether extraction may or not to interfere with the investigation of the cause of death and circumstances. Debates between the expert work of the forensic pathologist and its healthcare function to save lives. A review of medical literature, which generally defends to minimize the negatives to the extraction or at least that they are partial. Emphasizing the intervention of the forensic pathologist in the cases that can be more controversial. Better coordination between teams of extraction, forensic pathologist, even with families can reduce the rate of judicial refusals to extraction, globally one of the lowest in the world