从心理学的七宗罪重新思考心理学研究方法

Yoshifumi Kudo, T. Haebara, J. Murai, Kensuke Okada, Yoshihiko Kunisato, Kai Hiraishi, T. Shibayama
{"title":"从心理学的七宗罪重新思考心理学研究方法","authors":"Yoshifumi Kudo, T. Haebara, J. Murai, Kensuke Okada, Yoshihiko Kunisato, Kai Hiraishi, T. Shibayama","doi":"10.5926/arepj.61.291","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"工藤与志文 2019 年 4 月に,クリス・チェインバース著『心理学 7つの大罪』の翻訳がみすず書房より刊行された (Chambers, 2017 大塚訳 2019)。同書であげられている「7 つの大罪」とは以下のものである。 第 1の罪 心理学はバイアスの影響を免れていない。 第 2の罪 心理学は分析に密かな柔軟性を含ませて いる。 第 3の罪 心理学は自らを欺いている。 第 4の罪 心理学はデータを私物化している。 第 5の罪 心理学は不正行為を防止できていない。 第 6の罪 心理学はオープン・サイエンスに抵抗し ている。 第 7の罪 心理学はでたらめな数字で評価を行って いる。 さらに上記を受け,最終章として「救済」という名 の章が置かれている。以上の「告発」において,科学 的方法の標準である「仮説演繹モデル」からの逸脱と して,次のような問題点が指摘されている。 ・直接的追試の欠如→偽の発見の排除を妨げ,エビ デンスの基盤を弱める。 ・低い検定力→真の発見を逃す可能性を高める。 ・p値ハッキング→有意差が出るまでデータを収集 する。望ましいデータだけ報告する。 学会企画チュートリアル・セミナー","PeriodicalId":162011,"journal":{"name":"The Annual report of educational psychology in Japan","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Rethinking Psychological Research Methods From The Seven Deadly Sins of Psychology\",\"authors\":\"Yoshifumi Kudo, T. Haebara, J. Murai, Kensuke Okada, Yoshihiko Kunisato, Kai Hiraishi, T. Shibayama\",\"doi\":\"10.5926/arepj.61.291\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"工藤与志文 2019 年 4 月に,クリス・チェインバース著『心理学 7つの大罪』の翻訳がみすず書房より刊行された (Chambers, 2017 大塚訳 2019)。同書であげられている「7 つの大罪」とは以下のものである。 第 1の罪 心理学はバイアスの影響を免れていない。 第 2の罪 心理学は分析に密かな柔軟性を含ませて いる。 第 3の罪 心理学は自らを欺いている。 第 4の罪 心理学はデータを私物化している。 第 5の罪 心理学は不正行為を防止できていない。 第 6の罪 心理学はオープン・サイエンスに抵抗し ている。 第 7の罪 心理学はでたらめな数字で評価を行って いる。 さらに上記を受け,最終章として「救済」という名 の章が置かれている。以上の「告発」において,科学 的方法の標準である「仮説演繹モデル」からの逸脱と して,次のような問題点が指摘されている。 ・直接的追試の欠如→偽の発見の排除を妨げ,エビ デンスの基盤を弱める。 ・低い検定力→真の発見を逃す可能性を高める。 ・p値ハッキング→有意差が出るまでデータを収集 する。望ましいデータだけ報告する。 学会企画チュートリアル・セミナー\",\"PeriodicalId\":162011,\"journal\":{\"name\":\"The Annual report of educational psychology in Japan\",\"volume\":\"64 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-03-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Annual report of educational psychology in Japan\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5926/arepj.61.291\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Annual report of educational psychology in Japan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5926/arepj.61.291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

工藤与杂志2019年4月,由美铃书房出版了克里斯·钱伯斯的《心理学七宗罪》的翻译(Chambers, 2017大冢译2019)。书中列举的“七宗罪”如下。第一种罪心理学无法避免偏见的影响。第2罪心理学在分析中含有隐秘的灵活性。第三种罪心理学是自欺欺人。第四罪心理学将数据私有化。第五罪心理学没能防止不正当行为。第六宗罪心理学抗拒开放科学。第7宗罪心理学用荒唐的数字进行评价。并且受上述影响,作为最后一章设置了名为“救济”的章节。在以上的“指控”中,由于偏离了作为科学方法标准的“假设演绎模型”,指出了以下问题。·缺乏直接补考→妨碍排除假的发现,削弱了对虾的基础。·低鉴定能力→提高错过真正发现的可能性。·p值黑客→收集数据直到出现显著性差异。只报告理想的数据。学会企划指南研讨会
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rethinking Psychological Research Methods From The Seven Deadly Sins of Psychology
工藤与志文 2019 年 4 月に,クリス・チェインバース著『心理学 7つの大罪』の翻訳がみすず書房より刊行された (Chambers, 2017 大塚訳 2019)。同書であげられている「7 つの大罪」とは以下のものである。 第 1の罪 心理学はバイアスの影響を免れていない。 第 2の罪 心理学は分析に密かな柔軟性を含ませて いる。 第 3の罪 心理学は自らを欺いている。 第 4の罪 心理学はデータを私物化している。 第 5の罪 心理学は不正行為を防止できていない。 第 6の罪 心理学はオープン・サイエンスに抵抗し ている。 第 7の罪 心理学はでたらめな数字で評価を行って いる。 さらに上記を受け,最終章として「救済」という名 の章が置かれている。以上の「告発」において,科学 的方法の標準である「仮説演繹モデル」からの逸脱と して,次のような問題点が指摘されている。 ・直接的追試の欠如→偽の発見の排除を妨げ,エビ デンスの基盤を弱める。 ・低い検定力→真の発見を逃す可能性を高める。 ・p値ハッキング→有意差が出るまでデータを収集 する。望ましいデータだけ報告する。 学会企画チュートリアル・セミナー
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信