{"title":"低级变质:尺度差异还是变质程度差异?","authors":"C. Brime","doi":"10.17811/TDG.21.1999.61-67","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio comparativo de la cristalinidad de la illita calibrada en las escalas Kubler y CIS realizado en el presente articulo pone en evidencia las diferencias existentes entre los valores limite de la anquizona para ambas escalas. La adopcion de la escala CIS para la determinacion de la cristalinidad requiere la re-definicion de los limites de la anquizona para esta escala, que pasarian a ser de 0,59 y 0,33o ∆2θ CuKα.","PeriodicalId":252745,"journal":{"name":"Trabajos de Geologia","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1999-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":"{\"title\":\"Metamorfismo de bajo grado: ¿diferencias en escala o diferencias en grado metamórfico?\",\"authors\":\"C. Brime\",\"doi\":\"10.17811/TDG.21.1999.61-67\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El estudio comparativo de la cristalinidad de la illita calibrada en las escalas Kubler y CIS realizado en el presente articulo pone en evidencia las diferencias existentes entre los valores limite de la anquizona para ambas escalas. La adopcion de la escala CIS para la determinacion de la cristalinidad requiere la re-definicion de los limites de la anquizona para esta escala, que pasarian a ser de 0,59 y 0,33o ∆2θ CuKα.\",\"PeriodicalId\":252745,\"journal\":{\"name\":\"Trabajos de Geologia\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1999-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"7\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Trabajos de Geologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17811/TDG.21.1999.61-67\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trabajos de Geologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17811/TDG.21.1999.61-67","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Metamorfismo de bajo grado: ¿diferencias en escala o diferencias en grado metamórfico?
El estudio comparativo de la cristalinidad de la illita calibrada en las escalas Kubler y CIS realizado en el presente articulo pone en evidencia las diferencias existentes entre los valores limite de la anquizona para ambas escalas. La adopcion de la escala CIS para la determinacion de la cristalinidad requiere la re-definicion de los limites de la anquizona para esta escala, que pasarian a ser de 0,59 y 0,33o ∆2θ CuKα.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
