Líneas de conflicto en la apropiación de los recursos agrobiológicos: las contrastantes expediciones de Vavilov y Brücher

Los estudios sobre domesticación y diversificación de las plantas cultivadas cobraron preminencia a partir del siglo XIX. En este marco el impulso a estas líneas de investigación ha estado ligado desde el principio a la relevancia de los recursos fitogenéticos frente a la fractura metabólica introducida por la agricultura industrial. La expedición botánica y la misión agronómica aparecen como dos momentos de un mismo movimiento dialéctico. Dependiendo de las características de la apropiación que se da en el primer momento, se construyen misiones con  rasgos particulares. En este trabajo se exploran los rasgos de dos tradiciones divergentes y por momentos contrapuestas en el estudio de los recursos agrobiológicos. Sostengo que la expedición botánica como apropiación, paso previo al de la misión extensionista, responde a y es hecha posible por el propio proceso de acumulación de capital. En contraste, la tradición vaviloviana que busca comprender e origen histórico de la agrobiodiversidad como producto del metabolismo sociedad-naturaleza, abre un intersticio o grieta hacia otra forma posible, que permita trascender la dominación implícita en el extensionismo. Esto, a su vez, abre la posibilidad de revisitar, más adelante, las posibilidades liberadoras del conocimiento científico.