根据心理测量师和应用语言学家的效度和口语能力访谈

Laura Márcia Luiza Ferreira
{"title":"根据心理测量师和应用语言学家的效度和口语能力访谈","authors":"Laura Márcia Luiza Ferreira","doi":"10.23925/2318-7115.2020V41I5A2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Psicometristas e linguistas aplicados colaboram para o debate sobre as avaliacoes de linguas; os primeiros sao especialistas em como medir; e os segundos, em o que medir. Neste artigo, argumento que ha uma tensao entre os dois grupos em torno da definicao do conceito de validade. Apresento uma breve revisao do conceito de validade a partir da perspectiva da psicometria de forma a relaciona-lo com as definicoes de validade apresentadas por linguistas aplicados, especialistas em avaliacao de linguas. Em seguida, exemplifico o debate sobre a validade no contexto das avaliacoes de proficiencia oral a partir dos conceitos de autenticidade, teste direto e indireto nos dois maiores exames de larga escala da America do Sul: o Celpe-Bras e o Celu. Ao final, argumento que os linguistas aplicados tendem a debater a validade a partir do desenho dos instrumentos, eclipsando a necessidade de levantar evidencias empiricas sobre como o desenho da prova interage com outros aspectos do teste.","PeriodicalId":415858,"journal":{"name":"The Especialist","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A validade segundo psicometristas e linguistas aplicados e as entrevistas de proficiência oral\",\"authors\":\"Laura Márcia Luiza Ferreira\",\"doi\":\"10.23925/2318-7115.2020V41I5A2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Psicometristas e linguistas aplicados colaboram para o debate sobre as avaliacoes de linguas; os primeiros sao especialistas em como medir; e os segundos, em o que medir. Neste artigo, argumento que ha uma tensao entre os dois grupos em torno da definicao do conceito de validade. Apresento uma breve revisao do conceito de validade a partir da perspectiva da psicometria de forma a relaciona-lo com as definicoes de validade apresentadas por linguistas aplicados, especialistas em avaliacao de linguas. Em seguida, exemplifico o debate sobre a validade no contexto das avaliacoes de proficiencia oral a partir dos conceitos de autenticidade, teste direto e indireto nos dois maiores exames de larga escala da America do Sul: o Celpe-Bras e o Celu. Ao final, argumento que os linguistas aplicados tendem a debater a validade a partir do desenho dos instrumentos, eclipsando a necessidade de levantar evidencias empiricas sobre como o desenho da prova interage com outros aspectos do teste.\",\"PeriodicalId\":415858,\"journal\":{\"name\":\"The Especialist\",\"volume\":\"58 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Especialist\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23925/2318-7115.2020V41I5A2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Especialist","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/2318-7115.2020V41I5A2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

心理测量学家和应用语言学家合作讨论语言评估;前者是如何测量的专家;而秒,在测量什么。在本文中,我认为这两个群体之间存在着关于有效性概念定义的紧张关系。我从心理测量学的角度简要回顾了效度的概念,以便将其与应用语言学家、语言评估专家提出的效度定义联系起来。然后,我从真实性、直接测试和间接测试的概念来说明在口语能力评估的背景下关于有效性的争论,这是南美洲两大大规模考试:Celpe-Bras和Celu。最后,我认为应用语言学家倾向于讨论工具设计的有效性,掩盖了收集证据设计如何与测试的其他方面相互作用的经验证据的需要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A validade segundo psicometristas e linguistas aplicados e as entrevistas de proficiência oral
Psicometristas e linguistas aplicados colaboram para o debate sobre as avaliacoes de linguas; os primeiros sao especialistas em como medir; e os segundos, em o que medir. Neste artigo, argumento que ha uma tensao entre os dois grupos em torno da definicao do conceito de validade. Apresento uma breve revisao do conceito de validade a partir da perspectiva da psicometria de forma a relaciona-lo com as definicoes de validade apresentadas por linguistas aplicados, especialistas em avaliacao de linguas. Em seguida, exemplifico o debate sobre a validade no contexto das avaliacoes de proficiencia oral a partir dos conceitos de autenticidade, teste direto e indireto nos dois maiores exames de larga escala da America do Sul: o Celpe-Bras e o Celu. Ao final, argumento que os linguistas aplicados tendem a debater a validade a partir do desenho dos instrumentos, eclipsando a necessidade de levantar evidencias empiricas sobre como o desenho da prova interage com outros aspectos do teste.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信