标准化文献计量评估的影响:以多学科学术部门的社会科学出版物为例

B. Soulé
{"title":"标准化文献计量评估的影响:以多学科学术部门的社会科学出版物为例","authors":"B. Soulé","doi":"10.7202/1081290ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En France, le Hceres place depuis 2018 la bibliometrie d’impact au coeur du processus d’evaluation des unites de recherche en STAPS. L’objectif de cet article est d’analyser les effets de ce virage en matiere de valorisation des productions en sciences sociales, lors des evaluations de laboratoire comme sur les pratiques scientifiques des principaux interesses. Les rapports d’evaluation de six laboratoires et douze entretiens realises aupres d’enseignants-chercheurs montrent que le nouveau guide des produits de la recherche altere en profondeur leur activite. Il est applique avec un zele qui renforce la centralite du Scimago Journal Ranking, devenu outil normatif d’appreciation. Les enseignants-chercheurs concernes elaborent des strategies duales pour composer avec ces nouvelles exigences tout en se menageant des espaces d’expression et de reconnaissance alternatifs.","PeriodicalId":332786,"journal":{"name":"Nouveaux cahiers de la recherche en éducation","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les impacts d’une évaluation bibliométrique standardisée : le cas des publications\\n de sciences sociales au sein d’une section universitaire multidisciplinaire\",\"authors\":\"B. Soulé\",\"doi\":\"10.7202/1081290ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En France, le Hceres place depuis 2018 la bibliometrie d’impact au coeur du processus d’evaluation des unites de recherche en STAPS. L’objectif de cet article est d’analyser les effets de ce virage en matiere de valorisation des productions en sciences sociales, lors des evaluations de laboratoire comme sur les pratiques scientifiques des principaux interesses. Les rapports d’evaluation de six laboratoires et douze entretiens realises aupres d’enseignants-chercheurs montrent que le nouveau guide des produits de la recherche altere en profondeur leur activite. Il est applique avec un zele qui renforce la centralite du Scimago Journal Ranking, devenu outil normatif d’appreciation. Les enseignants-chercheurs concernes elaborent des strategies duales pour composer avec ces nouvelles exigences tout en se menageant des espaces d’expression et de reconnaissance alternatifs.\",\"PeriodicalId\":332786,\"journal\":{\"name\":\"Nouveaux cahiers de la recherche en éducation\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nouveaux cahiers de la recherche en éducation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1081290ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nouveaux cahiers de la recherche en éducation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1081290ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在法国,自2018年以来,Hceres将影响文献计量学置于STAPS研究单位评估过程的核心。本文的目的是分析这种转变对社会科学生产定价的影响,无论是在实验室评估中,还是在主要利益的科学实践中。来自6个实验室的评估报告和对教师和研究人员的12次采访表明,新的研究产品指南从根本上改变了他们的活动。它的应用具有zele,加强了Scimago期刊排名的集中性,成为规范的评估工具。相关的教师和研究人员制定了双重策略来应对这些新的需求,同时为自己创造了另一种表达和认可的空间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les impacts d’une évaluation bibliométrique standardisée : le cas des publications de sciences sociales au sein d’une section universitaire multidisciplinaire
En France, le Hceres place depuis 2018 la bibliometrie d’impact au coeur du processus d’evaluation des unites de recherche en STAPS. L’objectif de cet article est d’analyser les effets de ce virage en matiere de valorisation des productions en sciences sociales, lors des evaluations de laboratoire comme sur les pratiques scientifiques des principaux interesses. Les rapports d’evaluation de six laboratoires et douze entretiens realises aupres d’enseignants-chercheurs montrent que le nouveau guide des produits de la recherche altere en profondeur leur activite. Il est applique avec un zele qui renforce la centralite du Scimago Journal Ranking, devenu outil normatif d’appreciation. Les enseignants-chercheurs concernes elaborent des strategies duales pour composer avec ces nouvelles exigences tout en se menageant des espaces d’expression et de reconnaissance alternatifs.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信