Gründerzeitliche Mauerwerksbauten unter Erdbebeneinwirkung – Tragverhalten im Widerspruch zur aktuell angewandten Nachbemessung

IF 0.1 Q4 CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY
Mauerwerk Pub Date : 2020-08-10 DOI:10.1002/dama.202000009
Univ.-Ass. Dipl.-Ing. Amel Karic, Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Dr. Andreas Kolbitsch
{"title":"Gründerzeitliche Mauerwerksbauten unter Erdbebeneinwirkung – Tragverhalten im Widerspruch zur aktuell angewandten Nachbemessung","authors":"Univ.-Ass. Dipl.-Ing. Amel Karic,&nbsp;Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Dr. Andreas Kolbitsch","doi":"10.1002/dama.202000009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Die Standsicherheit historischer Mauerwerksbauten muss nicht nur bei gewöhnlichen Einwirkungen, sondern auch während Naturkatastrophen gewährleistet sein. Die seismische Bestandsbewertung der gründerzeitlichen Bausubstanz in Wien ist ein zentrales Thema in der qualitativen sowie konstruktiven Tragwerksbeurteilung. Obwohl der Mauerwerksbau seit vielen Jahrhunderten Anwendung findet, stellt die realistische Tragwerksbewertung eine hochkomplexe Herausforderung dar. Die nach aktuellen Regelwerken zur Nachbemessung herangezogenen Berechnungsmethoden vermögen nur unzureichend das reale Tragverhalten sowie die mögliche Aktivierung der globalen Versagensmechanismen wiederzugeben. Dies führt dazu, dass vereinfachte Nachweise rechnerisch oftmals nur schwer gelingen und zur Kompensation fragwürdige Verstärkungsmaßnahmen ergriffen werden, obwohl der Altbestand bereits einige Beben erlebt und überwiegend schadfrei überstanden hat. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit den aktuell zur Erdbebennachbemessung verwendeten Ansätzen und verfolgt den Zweck, Problempunkte aufzuzeigen und sie einem leistungsfähigen, an Versuchsreihen gestützten Materialmodell zur räumlichen Tragwerksanalyse des historischen Altbestandes gegenüberzustellen. Es wird gezeigt, dass die herkömmlichen Berechnungsmethoden für den gemauerten Altbestand ohne Berücksichtigung der Interaktions- und Lastumlagerungseffekte sowie der charakteristischen Konstruktionsweise das reale Tragverhalten nur teilweise abbilden. Die Arbeit soll einen Beitrag zur technischen Fachdiskussion zur Erdbebensicherheit des Altbestandes darstellen sowie die Diskussion zur Formulierung realistischer Berechnungsmodelle beleben.</p><p><b>Historic masonry buildings under earthquakes – Load-bearing behaviour in contradiction to the currently applied methods of analysis</b></p><p>The stability of historic masonry buildings must be guaranteed not only under normal conditions, but also during natural disasters. The seismic assessment of the masonry buildings of the Gründerzeit (1840–1918) in Vienna is a central topic in the qualitative and constructive assessment. Although masonry construction has been used for many centuries, the realistic evaluation of the load-bearing behaviour is still a complex challenge. The methods of analysis according to current regulations are only insufficiently able to reflect the real load-bearing behaviour and the possible activation of global failure mechanisms. As a result, the simplified verification is often difficult to calculate for many historic buildings, and questionable reinforcement measures are taken to compensate, even though the buildings have already experienced several earthquakes and survived most of them without damage. The present work deals with the approaches of current methods of analysis and aims to identify problem points and to compare them with time history analysis, which is supported by a powerful material model based on test series. It is shown that the conventional analysis for the historic masonry buildings without consideration of the interaction and load transfer effects as well as the characteristic construction methods only partially reflect the real load-bearing behaviour. The work is intended to be a contribution to the technical expert discussions on the seismic safety of historic buildings and to stimulate the discussion on the formulation of realistic methods of analysis.</p>","PeriodicalId":42740,"journal":{"name":"Mauerwerk","volume":"24 3","pages":"137-147"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-08-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1002/dama.202000009","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mauerwerk","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dama.202000009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Die Standsicherheit historischer Mauerwerksbauten muss nicht nur bei gewöhnlichen Einwirkungen, sondern auch während Naturkatastrophen gewährleistet sein. Die seismische Bestandsbewertung der gründerzeitlichen Bausubstanz in Wien ist ein zentrales Thema in der qualitativen sowie konstruktiven Tragwerksbeurteilung. Obwohl der Mauerwerksbau seit vielen Jahrhunderten Anwendung findet, stellt die realistische Tragwerksbewertung eine hochkomplexe Herausforderung dar. Die nach aktuellen Regelwerken zur Nachbemessung herangezogenen Berechnungsmethoden vermögen nur unzureichend das reale Tragverhalten sowie die mögliche Aktivierung der globalen Versagensmechanismen wiederzugeben. Dies führt dazu, dass vereinfachte Nachweise rechnerisch oftmals nur schwer gelingen und zur Kompensation fragwürdige Verstärkungsmaßnahmen ergriffen werden, obwohl der Altbestand bereits einige Beben erlebt und überwiegend schadfrei überstanden hat. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit den aktuell zur Erdbebennachbemessung verwendeten Ansätzen und verfolgt den Zweck, Problempunkte aufzuzeigen und sie einem leistungsfähigen, an Versuchsreihen gestützten Materialmodell zur räumlichen Tragwerksanalyse des historischen Altbestandes gegenüberzustellen. Es wird gezeigt, dass die herkömmlichen Berechnungsmethoden für den gemauerten Altbestand ohne Berücksichtigung der Interaktions- und Lastumlagerungseffekte sowie der charakteristischen Konstruktionsweise das reale Tragverhalten nur teilweise abbilden. Die Arbeit soll einen Beitrag zur technischen Fachdiskussion zur Erdbebensicherheit des Altbestandes darstellen sowie die Diskussion zur Formulierung realistischer Berechnungsmodelle beleben.

Historic masonry buildings under earthquakes – Load-bearing behaviour in contradiction to the currently applied methods of analysis

The stability of historic masonry buildings must be guaranteed not only under normal conditions, but also during natural disasters. The seismic assessment of the masonry buildings of the Gründerzeit (1840–1918) in Vienna is a central topic in the qualitative and constructive assessment. Although masonry construction has been used for many centuries, the realistic evaluation of the load-bearing behaviour is still a complex challenge. The methods of analysis according to current regulations are only insufficiently able to reflect the real load-bearing behaviour and the possible activation of global failure mechanisms. As a result, the simplified verification is often difficult to calculate for many historic buildings, and questionable reinforcement measures are taken to compensate, even though the buildings have already experienced several earthquakes and survived most of them without damage. The present work deals with the approaches of current methods of analysis and aims to identify problem points and to compare them with time history analysis, which is supported by a powerful material model based on test series. It is shown that the conventional analysis for the historic masonry buildings without consideration of the interaction and load transfer effects as well as the characteristic construction methods only partially reflect the real load-bearing behaviour. The work is intended to be a contribution to the technical expert discussions on the seismic safety of historic buildings and to stimulate the discussion on the formulation of realistic methods of analysis.

对于提到的条款
柏林墙工程的坚定不动不仅要受普通的影响,也要在自然灾害发生后保持坚固的地位。对维也纳的基础结构进行震定性评估是基础结构评估的中心议题。虽然砌砖厂已经运营了几个世纪,但现实的施工评估是一个非常复杂的问题。关于关于衡量标准的现行规则所规定的能力不足,也无法表现出真实的能力和全球失败机制的可用能力。这种做法使得辩方在计算上往往很难获得成功、并赔偿有问题的增强措施,即使旧的材料曾经历过几次地震并在很大程度上安然无恙。本文针对目前关于地震测量方法的研究,目的是确定问题点,并提出对历史上已有的空间构架进行有效的运用实验模型。就可以发现,用传统的计算方法所计算的废铁,其中不考虑交互作用和负重通道影响以及独特的设计方式,只是部分地反映实际机型。这项工作旨在协助有关旧城区地震安全的技术讨论,并提高对实际计算模型的讨论。历史学家masonry很不幸的存在植物时期的masonry建筑评估(1840和1918)在维娜娜的中央排名是质量和建筑评估但是已经有几个世纪了,评估脚踏实地的行为仍然是一个非常明确的挑战。分析融入全球常规机制的方法是能够反映出真实区间的行为和全球破坏性机制。需要知道的有很多证据也显示他们需要积极的指导尽管他们需要大量的证据基于时间分析方法和案情调查方法的早期工作交易,其中以建模为基础的测试产生了基于时间分析的方法。它很清晰地看到了历史上的masonry建筑的对比分析分析与交错方法的唯一特色是仅以区性角度反映真实房屋行为。该研究表明他们需要技术支援以促进经济分析的自然发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Mauerwerk
Mauerwerk CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY-
自引率
0.00%
发文量
29
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信