Risco de Paternidade após a Vasectomia: Uma Revisão Sistemática da Literatura de 2011 a 2022

Éverton Silveira Macedo, Nehemias Rodrigues de Alencar Neto, Cláudio Couto Lóssio Neto, Ricardo José Lisboa Lyra
{"title":"Risco de Paternidade após a Vasectomia: Uma Revisão Sistemática da Literatura de 2011 a 2022","authors":"Éverton Silveira Macedo, Nehemias Rodrigues de Alencar Neto, Cláudio Couto Lóssio Neto, Ricardo José Lisboa Lyra","doi":"10.14295/idonline.v17i65.3686","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A vasectomia é um método de planejamento familiar permanente, popular, bastante eficaz e de custo relativamente baixo. A vasectomia  é um método de planejamento familiar de custo relativamente baixo, sem grandes riscos para a vida e saúde do paciente, portanto torna-se com o tempo, muito procurada para evitar concepção. Este trabalho tem como objetivo geral realizar uma revisão sistemática em pesquisas de 2011 a 2022, sobre casos de falha na vasectomia provocada pela recanalização natural do paciente gerando assim filhos biológicos comprovados pelo exame comparativo do material genético dos pais. Tendo como objetivos específicos: a) Identificar quais artigos abordam diretamente sobre a falha da vasectomia entre 2011 a 2202; b) Analisar se existem casos de incidências e similaridade entre os artigos abordados; c) Descrever os principais achados das pesquisas selecionadas comparando-as. O método da pesquisa escolhido é uma revisão de literatura sistemática de caráter misto, foi utilizada como  para analisar a qualidade dos dados encontrados  a ferramenta Mixed “Methods Appraisal Too ” (MMAT), desenvolvida por Hong et al. (2018) descritivo e do tipo estudo de caso. Os artigos foram identificados a partir dos descritores: Vasectomia. Planejamento familiar. Recanalização.","PeriodicalId":13119,"journal":{"name":"ID on line. Revista de psicologia","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ID on line. Revista de psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/idonline.v17i65.3686","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A vasectomia é um método de planejamento familiar permanente, popular, bastante eficaz e de custo relativamente baixo. A vasectomia  é um método de planejamento familiar de custo relativamente baixo, sem grandes riscos para a vida e saúde do paciente, portanto torna-se com o tempo, muito procurada para evitar concepção. Este trabalho tem como objetivo geral realizar uma revisão sistemática em pesquisas de 2011 a 2022, sobre casos de falha na vasectomia provocada pela recanalização natural do paciente gerando assim filhos biológicos comprovados pelo exame comparativo do material genético dos pais. Tendo como objetivos específicos: a) Identificar quais artigos abordam diretamente sobre a falha da vasectomia entre 2011 a 2202; b) Analisar se existem casos de incidências e similaridade entre os artigos abordados; c) Descrever os principais achados das pesquisas selecionadas comparando-as. O método da pesquisa escolhido é uma revisão de literatura sistemática de caráter misto, foi utilizada como  para analisar a qualidade dos dados encontrados  a ferramenta Mixed “Methods Appraisal Too ” (MMAT), desenvolvida por Hong et al. (2018) descritivo e do tipo estudo de caso. Os artigos foram identificados a partir dos descritores: Vasectomia. Planejamento familiar. Recanalização.
输精管结扎手术后为人父母的风险:2011 - 2022年文献的系统综述
输精管结扎术是一种流行的、非常有效的、成本相对较低的永久性计划生育方法。输精管结扎术是一种成本相对较低的计划生育方法,对患者的生命和健康没有很大的风险,因此随着时间的推移,它成为非常受欢迎的预防受孕的方法。这项工作的总体目标是对2011年至2022年的研究进行系统的回顾,这些研究是关于输精管结扎术失败的案例,这些案例是由患者的自然再导管化引起的,通过对父母遗传物质的比较检查来证明生物子女的产生。具体目标:a)确定2011年至2202年间直接涉及输精管结扎术失败的文章;b)分析所处理的文章之间是否存在事件和相似之处;c)通过比较来描述所选研究的主要发现。选择的研究方法是一个混合特征的系统文献综述,它被用作分析发现的数据质量的混合工具“方法评估Too”(MMAT),由Hong et al.(2018)开发的描述性和案例研究类型。文章的识别关键词是:输精管结扎术。计划生育。Recanalização。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信