El agrimensor desmedido: las implicaciones estético-políticas de la técnica moderna en la obra de Paul Virilio

IF 0.3 0 PHILOSOPHY

Aisthesis-Pratiche Linguaggi e Saperi dell Estetico Pub Date : 2017-07-12 DOI:10.7764/AISTH.61.2

J. León

引用次数: 0

Abstract

El siglo XX ha desarrollado un analisis progresivo de las implicaciones que tiene la estetica sobre la (geo)politica y la ordenacion del territorio. Si hasta ahora la perspectiva renacentista como tecnica propia de medicion del espacio habia posibilitado el desarrollo de la (geo)politica como soberania territorial, las nuevas Tecnologias de la Informacion y la Comunicacion han puesto en crisis la posibilidad misma de control y medicion de dicho espacio de aparicion politico. El presente articulo realiza una critica historica comparativa de las posturas de Lewis Mumford y Paul Virilio como antagonicas y paradigmaticas de la primera y segunda mitad del siglo XX respectivamente, concluyendo con algunas de las principales consecuencias que tiene el final de la (geo)politica sobre las relaciones sociales y urbanas.

查看原文本刊更多论文

《无量的测量员:保罗·维里奥作品中现代技术的美学-政治含义》

20世纪发展了一种渐渐地分析美学对(地理)政治和领土规划的影响的方法。在这一过程中，我们发现了一种新的方法，在这种方法中，政治空间被定义为一种政治空间，在这种政治空间中，政治空间被定义为政治空间，在这种政治空间中，政治空间被定义为政治空间，在这种政治空间中，政治空间被定义为政治空间，在这种政治空间中，政治空间被定义为政治空间。本文章进行批评立场的相对historica Lewis Mumford和保罗Virilio antagonicas paradigmaticas分别为第一和20世纪下半叶,某些主要影响(geo)结束城市社会关系和政治。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Aisthesis-Pratiche Linguaggi e Saperi dell Estetico PHILOSOPHY-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

40 weeks

期刊介绍： The choice of the name of the journal represents a farewell from the identification of aesthetics with hermeneutics and speculative philosophy of art. It also shows our strong commitment to the irreducibility of aesthetics to a mere psychological fact. The subtitle of the journal “practices, languages and knowledge concerning aesthetics” indicates the present, fertile pluralism of aesthetics. This is a pluralism of views and methods, often connected with the different ways in which contemporary arts and aesthetic abilities present and structure themselves. Also, it is a pluralism of thoughts and formulas, which induces to relativize the western tradition within which the discipline of aesthetics was born. Finally, it is a pluralism of epistemic landscapes, which also trespasses into the sphere of sensibility and art. These various, epistemic landscapes have recently experienced a revolutionary enlargement through the rise of some new or radically renewed disciplines (from neurosciences to anthropology, from cognitive sciences to psychobiology). Indeed, we conceive Aisthesis as a public space where those different approaches and disciplines can interact.