Uso empírico de antibacterianos por los odontólogos en el Ecuador

Ulpiano Naranjo, Wenceslao Gallardo, Kelly Pérez, J. Gallardo, D. Aguayo, Mauro Batallas, D. Carrera, E. Terán
{"title":"Uso empírico de antibacterianos por los odontólogos en el Ecuador","authors":"Ulpiano Naranjo, Wenceslao Gallardo, Kelly Pérez, J. Gallardo, D. Aguayo, Mauro Batallas, D. Carrera, E. Terán","doi":"10.22201/fo.1870199xp.2021.25.4.84022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: el uso empírico y amplio de profilaxis antibiótica ya  no es una práctica aceptable, pero todavía continúa siendo un problema frecuente, particularmente entre los odontólogos. Objetivo: investigar el uso empírico de antibacterianos por parte de los odontólogos del Ecuador. Material y métodos: se aplicó una encuesta  autodiseñada de ocho preguntas para evaluar conocimientos, actitudes y prácticas en entrevista cara a cara con 307 odontólogos de ocho ciudades diferentes del Ecuador (Quito, Guayaquil, Cuenca, Santo Domingo, Ibarra, Loja, Manta y Portoviejo). Los datos fueron recolectados en una base de datos electrónica y luego analizados utilizando el programa GraphPad InStat. Resultados: de los odontólogos que completaron la encuesta, sólo 32.9% tuvieron título de especialista. Cuando se preguntó tratamiento de abscesos, sólo 63.5% de los encuestados mencionaron drenaje y tratamiento endodóntico como primer paso de tratamiento. Aquellos que pretrataron a sus pacientes utilizaron amoxicilina (35.7%), amoxicilina más ácido clavulánico (25.3%) y azitromicina (14.8%). La amoxicilina en dosis de 500 mg fue utilizada sólo en 72.7% de los casos, mientras que la dosis de 625 mg de amoxicilina más ácido clavulánico fue prescrita en 64% de los pacientes. En cuanto al periodo de administración sólo 62.6% de los profesionales lo utilizaron cada 8 horas. Por último, sobre la duración del tratamiento, 84.5% de los pacientes lo recibieron por al menos siete días. Conclusiones: el sobreuso de antibacterianos por los odontólogos del Ecuador representa un problema importante que puede estar relacionado con desarrollo de resistencia bacteriana y aumento en los costos de atención. La implementación de protocolos de tratamiento puede ayudar, así como la educación continua sobre el uso de tratamiento antibacteriano.","PeriodicalId":101119,"journal":{"name":"Revista Odontológica Mexicana","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Odontológica Mexicana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2021.25.4.84022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: el uso empírico y amplio de profilaxis antibiótica ya  no es una práctica aceptable, pero todavía continúa siendo un problema frecuente, particularmente entre los odontólogos. Objetivo: investigar el uso empírico de antibacterianos por parte de los odontólogos del Ecuador. Material y métodos: se aplicó una encuesta  autodiseñada de ocho preguntas para evaluar conocimientos, actitudes y prácticas en entrevista cara a cara con 307 odontólogos de ocho ciudades diferentes del Ecuador (Quito, Guayaquil, Cuenca, Santo Domingo, Ibarra, Loja, Manta y Portoviejo). Los datos fueron recolectados en una base de datos electrónica y luego analizados utilizando el programa GraphPad InStat. Resultados: de los odontólogos que completaron la encuesta, sólo 32.9% tuvieron título de especialista. Cuando se preguntó tratamiento de abscesos, sólo 63.5% de los encuestados mencionaron drenaje y tratamiento endodóntico como primer paso de tratamiento. Aquellos que pretrataron a sus pacientes utilizaron amoxicilina (35.7%), amoxicilina más ácido clavulánico (25.3%) y azitromicina (14.8%). La amoxicilina en dosis de 500 mg fue utilizada sólo en 72.7% de los casos, mientras que la dosis de 625 mg de amoxicilina más ácido clavulánico fue prescrita en 64% de los pacientes. En cuanto al periodo de administración sólo 62.6% de los profesionales lo utilizaron cada 8 horas. Por último, sobre la duración del tratamiento, 84.5% de los pacientes lo recibieron por al menos siete días. Conclusiones: el sobreuso de antibacterianos por los odontólogos del Ecuador representa un problema importante que puede estar relacionado con desarrollo de resistencia bacteriana y aumento en los costos de atención. La implementación de protocolos de tratamiento puede ayudar, así como la educación continua sobre el uso de tratamiento antibacteriano.
厄瓜多尔牙医对抗菌药物的经验使用
简介:抗生素预防的经验和广泛使用已不再是可接受的做法,但仍然是一个普遍的问题,特别是在牙医中。摘要目的:探讨厄瓜多尔牙科医生使用抗菌药物的经验经验。材料和方法:采用8个问题的自我设计调查,对厄瓜多尔8个不同城市(基多、瓜亚基尔、昆卡、圣多明各、伊巴拉、洛亚、曼塔和波托维耶霍)的307名牙医进行面对面访谈,评估知识、态度和实践。这些数据被收集在一个电子数据库中,然后使用GraphPad InStat程序进行分析。结果:在完成调查的牙医中,只有32.9%拥有专科学位。当被问及脓肿治疗时,只有63.5%的受访者提到引流和根管治疗是治疗的第一步。对患者进行预处理的患者使用阿莫西林(35.7%)、阿莫西林加克拉维酸(25.3%)和阿奇霉素(14.8%)。只有72.7%的患者使用了500 mg剂量的阿莫西林,而64%的患者使用了625 mg剂量的阿莫西林加克拉维酸。在给药时间方面,只有62.6%的专业人员每8小时使用一次。最后,在治疗时间上,84.5%的患者至少接受了7天的治疗。结论:厄瓜多尔牙医过度使用抗菌药物是一个主要问题,可能与细菌耐药性的发展和护理费用的增加有关。实施治疗方案可能会有所帮助,以及继续教育抗菌治疗的使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信