Teachers’ Conceptualisations and Needs in Developing Foreign Language Literacy Skills at Primary Level / Konceptualizacije i potrebe učitelja u razvoju osnovnih vještina pismenosti na stranom jeziku u primarnom obrazovanju

IF 0.3 4区 教育学 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Mateja Dagarin Fojkar, Tina Rozmanič
{"title":"Teachers’ Conceptualisations and Needs in Developing Foreign Language Literacy Skills at Primary Level / Konceptualizacije i potrebe učitelja u razvoju osnovnih vještina pismenosti na stranom jeziku u primarnom obrazovanju","authors":"Mateja Dagarin Fojkar, Tina Rozmanič","doi":"10.15516/CJE.V23I0.4035","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As many European countries have introduced English language teaching at pre-primary and primary levels, the need for effective development of foreign language literacy skills has proved to be essential. Traditionally, literacy is defined as the ability to read and write. However, broader definitions include understanding of a wide range of texts and the ability to communicate in multilingual environments. Most teacher education programmes do not provide sufficient training for the development of initial and basic foreign language literacy skills of learners, and teachers feel they do not receive enough support in this area. As a result, Slovenian pupils of English are the least proficient in reading of all the language skills, with 12% of them failing to reach A1 level in reading and 29% remaining at this level at the end of primary school (European Commission, 2012). The aim of the present study was to investigate the perceptions of English teachers (N=112) regarding the development of foreign language literacy skills in Slovenian primary schools. For this purpose, a questionnaire was used to research how teachers conceptualise the development of FL literacy, how they assess pupils’ difficulties with reading and writing tasks and the literacy areas in which they think they would need more support in their teaching. A quantitative approach and a content analysis of the open questions were used. The differences between the teacher groups were measured with the Chi-square test. The study indicated teachers’ restricted views on the meaning of literacy in the open questions, while the closed questions implied a broader understanding of the concept. Most teachers expressed a desire to gain more professional knowledge in this area. The results of the study will provide a starting point for developing more effective teacher training programmes in foreign language literacy and for supporting in-service teachers in developing foreign language literacy at primary level. Key words : primary education; professional development; reading; teachers’ perceptions; writing --- Buduci da su mnoge europske države ukljucile poucavanja engleskoga jezika na predskolskoj i osnovnoskolskoj razini, potreba za ucinkovitim razvojem jezicnih vjestina na stranom jeziku pokazala se važnom. Tradicionalne definicije određuju pismenost kao sposobnost citanja i pisanja, a sire definicije pismenosti ukljucuju razumijevanje sirokoag raspona tekstova i sposobnost komunikacije u visejezicnom okruženju. Vecina programa obrazovanja ucitelja ne osposobljava ih dovoljno za razvoj inicijalnih i osnovnih vjestina pismenosti ucenika na stranom jeziku, a sami ucitelji smatraju da ne dobivaju dovoljno podrske u ovom podrucju. Zahvaljujuci tome najmanje razvijena jezicna vjestina slovenskih ucenika engleskoga jezika je citanje: 12 % ucenika ne uspijeva dosegnuti A1 razinu citanja, a 29 % ucenika ostaje na ovoj razini na kraju osnovne skole (Europska komisija, 2012). Cilj ovog istraživanja bio je ispitati percepcije razvoja vjestina pismenosti na engleskom jeziku ucitelja engleskog (N = 112) u slovenskim osnovnim skolama. Pri tome je koristen upitnik kojim se nastojalo utvrditi konceptualizacije razvoja pismenosti na stranom jeziku ucitelja, njihove procjene ucenickih teskoca u citanju i pisanju te podrucja pismenosti u kojima smatraju da im treba vise podrske u poucavanju. U istraživanju je upotrijebljen kvantitativni pristup i analiza sadržaja za odgovore na pitanja otvorenoga tipa. Razlike između skupina ucitelja izmjerene su Hi-kvadrat testom. Rezultati istraživanja ukazuju na uciteljsko ograniceno viđenje znacenja pismenosti u pitanjima otvorenoga tipa, dok pitanja zatvorenoga tipa ukazuju na sire razumijevanje koncepta. Vecina ucitelja izrazila je želju za stjecanjem dodatnoga profesionalnog znanja u ovom podrucju. Rezultati istraživanja predstavljaju polaznu tocku za razvoj ucinkovitijih programa obrazovanja ucitelja u podrucju pismenosti na stranom jeziku i podrsku zaposlenim uciteljima u razvoju pismenosti na stranom jeziku na razini osnovne skole. Kljucne rijeci : citanje; percepcije ucitelja; pisanje; primarno obrazovanje; profesionalni razvoj","PeriodicalId":44438,"journal":{"name":"Croatian Journal of Education-Hrvatski Casopis Za Odgoj I Obrazovanje","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-05-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Croatian Journal of Education-Hrvatski Casopis Za Odgoj I Obrazovanje","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15516/CJE.V23I0.4035","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

As many European countries have introduced English language teaching at pre-primary and primary levels, the need for effective development of foreign language literacy skills has proved to be essential. Traditionally, literacy is defined as the ability to read and write. However, broader definitions include understanding of a wide range of texts and the ability to communicate in multilingual environments. Most teacher education programmes do not provide sufficient training for the development of initial and basic foreign language literacy skills of learners, and teachers feel they do not receive enough support in this area. As a result, Slovenian pupils of English are the least proficient in reading of all the language skills, with 12% of them failing to reach A1 level in reading and 29% remaining at this level at the end of primary school (European Commission, 2012). The aim of the present study was to investigate the perceptions of English teachers (N=112) regarding the development of foreign language literacy skills in Slovenian primary schools. For this purpose, a questionnaire was used to research how teachers conceptualise the development of FL literacy, how they assess pupils’ difficulties with reading and writing tasks and the literacy areas in which they think they would need more support in their teaching. A quantitative approach and a content analysis of the open questions were used. The differences between the teacher groups were measured with the Chi-square test. The study indicated teachers’ restricted views on the meaning of literacy in the open questions, while the closed questions implied a broader understanding of the concept. Most teachers expressed a desire to gain more professional knowledge in this area. The results of the study will provide a starting point for developing more effective teacher training programmes in foreign language literacy and for supporting in-service teachers in developing foreign language literacy at primary level. Key words : primary education; professional development; reading; teachers’ perceptions; writing --- Buduci da su mnoge europske države ukljucile poucavanja engleskoga jezika na predskolskoj i osnovnoskolskoj razini, potreba za ucinkovitim razvojem jezicnih vjestina na stranom jeziku pokazala se važnom. Tradicionalne definicije određuju pismenost kao sposobnost citanja i pisanja, a sire definicije pismenosti ukljucuju razumijevanje sirokoag raspona tekstova i sposobnost komunikacije u visejezicnom okruženju. Vecina programa obrazovanja ucitelja ne osposobljava ih dovoljno za razvoj inicijalnih i osnovnih vjestina pismenosti ucenika na stranom jeziku, a sami ucitelji smatraju da ne dobivaju dovoljno podrske u ovom podrucju. Zahvaljujuci tome najmanje razvijena jezicna vjestina slovenskih ucenika engleskoga jezika je citanje: 12 % ucenika ne uspijeva dosegnuti A1 razinu citanja, a 29 % ucenika ostaje na ovoj razini na kraju osnovne skole (Europska komisija, 2012). Cilj ovog istraživanja bio je ispitati percepcije razvoja vjestina pismenosti na engleskom jeziku ucitelja engleskog (N = 112) u slovenskim osnovnim skolama. Pri tome je koristen upitnik kojim se nastojalo utvrditi konceptualizacije razvoja pismenosti na stranom jeziku ucitelja, njihove procjene ucenickih teskoca u citanju i pisanju te podrucja pismenosti u kojima smatraju da im treba vise podrske u poucavanju. U istraživanju je upotrijebljen kvantitativni pristup i analiza sadržaja za odgovore na pitanja otvorenoga tipa. Razlike između skupina ucitelja izmjerene su Hi-kvadrat testom. Rezultati istraživanja ukazuju na uciteljsko ograniceno viđenje znacenja pismenosti u pitanjima otvorenoga tipa, dok pitanja zatvorenoga tipa ukazuju na sire razumijevanje koncepta. Vecina ucitelja izrazila je želju za stjecanjem dodatnoga profesionalnog znanja u ovom podrucju. Rezultati istraživanja predstavljaju polaznu tocku za razvoj ucinkovitijih programa obrazovanja ucitelja u podrucju pismenosti na stranom jeziku i podrsku zaposlenim uciteljima u razvoju pismenosti na stranom jeziku na razini osnovne skole. Kljucne rijeci : citanje; percepcije ucitelja; pisanje; primarno obrazovanje; profesionalni razvoj
随着许多欧洲国家在学前和小学阶段引入英语教学,有效发展外语读写技能的必要性已被证明是必不可少的。传统上,读写能力被定义为读写能力。然而,更广泛的定义包括理解广泛的文本和在多语言环境中交流的能力。大多数教师教育方案没有为学习者的初步和基本外语读写技能的发展提供足够的培训,教师感到他们在这方面没有得到足够的支持。因此,学习英语的斯洛文尼亚学生是所有语言技能中阅读能力最不熟练的,12%的学生在阅读方面达不到A1水平,29%的学生在小学毕业时仍停留在这一水平(European Commission, 2012)。本研究的目的是调查英语教师(N=112)对斯洛文尼亚小学外语读写技能发展的看法。为此,我们使用了一份调查问卷来研究教师如何理解外语读写能力的发展,他们如何评估学生在阅读和写作任务方面的困难,以及他们认为在教学中需要更多支持的读写能力领域。采用定量方法和开放性问题的内容分析。教师组间的差异采用卡方检验。该研究表明,教师在开放式问题中对读写能力的理解是有限的,而在封闭式问题中,教师对读写能力的理解是广泛的。大多数教师表示希望在这一领域获得更多的专业知识。这项研究的结果将为制订更有效的外语识字教师培训方案和支助在职教师在小学一级培养外语识字能力提供一个起点。关键词:小学教育;专业发展;阅读;教师的观念;写作- Buduci da su mnoge europske države ukljuile poucavanja engleskoga jezika na predskolskoj i osnovnoskolskoj razini, potreba za ucinkovitim razvojem jezicnih vjestina na stranom jeziku pokazala se važnom。传统定义为određuju pismenost kao sposobnost citanja i pisanja,一个sire definicije pismenosti ukljuuju razumijevanje sirokoag raspona tekstova i sposobnost komunikacje u visejezicnom okruženju。Vecina programa obrazovanja ucitelja ne osposobljava with dovoljno za razvoj iciicijalnii osnovnih vjestina pismenosti ucenika na stranom jeziku,一个sami ucitelji smatjui dobivaju dovoljno podraske from podrucju。zahvaljujui tome najmanje razvijena jezicna vjestina slovenskih ucenika engleskoga jezika je citanje: 12% ucenika ne uspijeva dosegnuti A1 razinu citanja, 29% ucenika ostaje na ovoj razini na kraju osnovne skole(欧洲科学院,2012)。(N = 112); (N = 112); (N = 112)我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是。U istraživanju je upotrijebljenkantitivtivnipristup i analizizsadržaja za odgovore na pitanja otvorenoga tipa。Razlike između skupina ucitelja izmjerene su Hi-kvadrat testom。Rezultati istraživanja ukazuju na uciteljsko ograniceno viđenje znacenja pismenosti u pitanjima otvorenoga tipa, dok pitanja zatvorenoga tipa ukazuju na sire razumijevanje concept。Vecina ucitelja izrazila je želju za stjecanjem dodatnoga专业生产的产品。Rezultati istraživanja predstavljaju polaznu tocku za razvoj ucinkovitijih programa obrazovanja ucitelja u podrucju pismenosti na stranom jeziku a raziteljimi razvoju pismenosti na stranom jeziku na razini osnovne skole。kljune rijeci;percepcije ucitelja;pisanje;primarno obrazovanje;profesionalni razvoj
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信