{"title":"POSTĘPOWANIE NAKAZOWE Z WEKSLA KONSUMENCKIEGO. KRYTYCZNE UWAGI O ART. 485 § 2 K.P.C. PO NOWELIZACJI Z 2021 R.","authors":"Bartłomiej Krupowicz","doi":"10.21697/zp.2023.23.2.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Postępowanie nakazowe na podstawie weksla było niegdyś traktowane jako postępowanie wekslowe. Stanowiło użyteczne, efektywne i skuteczne narzędzie, które mogło pomóc wierzycielowi w skutecznym wyegzekwowaniu przysługującego mu roszczenia i w ten sposób uzyskać efektywną ochronę prawną. Niestety, ostatnia nowelizacja art. 485 § 2 k.p.c. zmieniła model tego postępowania odrębnego. Zdaniem autora nie można już mówić o postępowaniu wekslowym, gdy pozwanym jest konsument (w rozumieniu dyrektywy 93/13/EWG), zaś powodem jest przedsiębiorca. Co więcej, wspomniana nowelizacja wywołuje wiele wątpliwości natury procesowej i materialnoprawnej, które trudno jest jednoznacznie rozwiązać. Prezentowany artykuł nie tylko stanowi krytykę nowelizacji, lecz także dąży do znalezienia prawidłowej interpretacji nowych przepisów.","PeriodicalId":23850,"journal":{"name":"Zeszyty Prawnicze","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeszyty Prawnicze","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21697/zp.2023.23.2.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Postępowanie nakazowe na podstawie weksla było niegdyś traktowane jako postępowanie wekslowe. Stanowiło użyteczne, efektywne i skuteczne narzędzie, które mogło pomóc wierzycielowi w skutecznym wyegzekwowaniu przysługującego mu roszczenia i w ten sposób uzyskać efektywną ochronę prawną. Niestety, ostatnia nowelizacja art. 485 § 2 k.p.c. zmieniła model tego postępowania odrębnego. Zdaniem autora nie można już mówić o postępowaniu wekslowym, gdy pozwanym jest konsument (w rozumieniu dyrektywy 93/13/EWG), zaś powodem jest przedsiębiorca. Co więcej, wspomniana nowelizacja wywołuje wiele wątpliwości natury procesowej i materialnoprawnej, które trudno jest jednoznacznie rozwiązać. Prezentowany artykuł nie tylko stanowi krytykę nowelizacji, lecz także dąży do znalezienia prawidłowej interpretacji nowych przepisów.