Tres epístolas y un comienzo teóricamente silencioso (Garcilaso, Mendoza, Boscán y Herrera)/Three Epistles and a Theoretically Silent Beginning (Garcilaso, Mendoza, Boscán, and Herrera)

IF 0.3 0 LITERATURE, ROMANCE
J. I. Díez
{"title":"Tres epístolas y un comienzo teóricamente silencioso (Garcilaso, Mendoza, Boscán y Herrera)/Three Epistles and a Theoretically Silent Beginning (Garcilaso, Mendoza, Boscán, and Herrera)","authors":"J. I. Díez","doi":"10.5325/caliope.27.1.0001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"abstract:The genre or subgenre of the Spanish epistle in verse spreads in a printed volume that collects Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso but also an epistle of Mendoza. Of the two options offered to adapt Horace's epistle, only one of them triumphs, the one entrusted to the tercet and the long extension. The differences between the two models are examined and the notes that favor the triumph of Mendoza-Boscán. The generic limits with the satire and with the elegy are also discussed, and Herrera's eloquent silences in his Anotaciones are tried to be explained.resumen:El género o subgénero en España de la epístola en verso se difunde en un volumen impreso que recoge Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso, pero también una epístola de Mendoza. De la doble opción que se ofrece para adaptar la epístola de Horacio solo triunfa una de ellas, la que se confía al terceto y a la larga extensión. Se examinan las diferencias de los dos modelos y las notas que privilegian el triunfo de Mendoza-Boscán. También se incide en los límites genéricos (con la sátira y con la elegía) y se intentan explicar los elocuentes silencios de Herrera en sus Anotaciones.","PeriodicalId":29842,"journal":{"name":"Caliope-Journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Poetry","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caliope-Journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Poetry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5325/caliope.27.1.0001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

abstract:The genre or subgenre of the Spanish epistle in verse spreads in a printed volume that collects Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso but also an epistle of Mendoza. Of the two options offered to adapt Horace's epistle, only one of them triumphs, the one entrusted to the tercet and the long extension. The differences between the two models are examined and the notes that favor the triumph of Mendoza-Boscán. The generic limits with the satire and with the elegy are also discussed, and Herrera's eloquent silences in his Anotaciones are tried to be explained.resumen:El género o subgénero en España de la epístola en verso se difunde en un volumen impreso que recoge Las obras de Boscán y algunas de Garcilaso, pero también una epístola de Mendoza. De la doble opción que se ofrece para adaptar la epístola de Horacio solo triunfa una de ellas, la que se confía al terceto y a la larga extensión. Se examinan las diferencias de los dos modelos y las notas que privilegian el triunfo de Mendoza-Boscán. También se incide en los límites genéricos (con la sátira y con la elegía) y se intentan explicar los elocuentes silencios de Herrera en sus Anotaciones.
三封信和一个理论上沉默的开始(Garcilaso, Mendoza, boscan和Herrera)/三封信和一个理论上沉默的开始(Garcilaso, Mendoza, boscan和Herrera)
摘要:《诗文中的西班牙书信》的体裁或亚体裁在一本印刷卷中传播,其中收集了boscan和加尔西拉索的一些作品,但也有门多萨书信。在这两种选择中,我们选择了贺拉斯的《epistle》,只有一种选择是胜利的,一种选择是信任的a la tercet和la longue。这两种模型之间的差异被检查,并注意到门多萨-博斯坎的胜利。The通用界限with The satire and with The elegy地讨论,和埃雷拉eloquent其silences are to be的注释解释说。摘要:西班牙诗歌书信的体裁或亚体裁以印刷卷的形式传播,其中包括boscan的作品和加尔西拉索的一些作品,但也包括门多萨的书信。在改编贺拉斯书信的双重选择中,只有一种是成功的,那就是委托给第三部和较长的作品。在这篇文章中,我们分析了门多萨-博斯坎(mendoza - boscan)两种葡萄酒的不同之处。它还强调了一般的限制(讽刺和挽歌),并试图解释埃雷拉雄辩的沉默在他的笔记。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
10
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信