{"title":"Probability and Statistics Questions and Tests : a critical analysis","authors":"Fabrizio Maturo","doi":"10.23756/SP.V3I1.262","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In probability and statistics courses, a popular method for the evaluation of the students is to assess them using multiple choice tests. The use of these tests allows to evaluate certain types of skills such as fast response, short-term memory, mental clarity and ability to compete. In our opinion, the verification through testing can certainly be useful for the analysis of certain aspects, and to speed up the process of assessment, but we should be aware of the limitations of such a standardized procedure and then exclude that the assessments of pupils, classes and schools can be reduced to processing of test results. To prove this thesis, this article argues in detail the main test limits, presents some recent models which have been proposed in the literature and suggests some alternative valuation methods. Quesiti e test di Probabilita e Statistica: un'analisi critica Nei corsi di Probabilita e Statistica, un metodo molto diffuso per la valutazione degli studenti consiste nel sottoporli a quiz a risposta multipla. L'uso di questi test permette di valutare alcuni tipi di abilita come la rapidita di risposta, la memoria a breve termine, la lucidita mentale e l'attitudine a gareggiare. A nostro parere, la verifica attraverso i test puo essere sicuramente utile per l'analisi di alcuni aspetti e per velocizzare il percorso di valutazione ma si deve essere consapevoli dei limiti di una tale procedura standardizzata e quindi escludere che le valutazioni di alunni, classi e scuole possano essere ridotte a elaborazioni di risultati di test. A dimostrazione di questa tesi, questo articolo argomenta in dettaglio i limiti principali dei test, presenta alcuni recenti modelli proposti in letteratura e propone alcuni metodi di valutazione alternativi. Parole Chiave: item responce theory, valutazione, test, probabilita","PeriodicalId":31494,"journal":{"name":"Science Philosophy","volume":"7 1","pages":"31-72"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23756/SP.V3I1.262","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
In probability and statistics courses, a popular method for the evaluation of the students is to assess them using multiple choice tests. The use of these tests allows to evaluate certain types of skills such as fast response, short-term memory, mental clarity and ability to compete. In our opinion, the verification through testing can certainly be useful for the analysis of certain aspects, and to speed up the process of assessment, but we should be aware of the limitations of such a standardized procedure and then exclude that the assessments of pupils, classes and schools can be reduced to processing of test results. To prove this thesis, this article argues in detail the main test limits, presents some recent models which have been proposed in the literature and suggests some alternative valuation methods. Quesiti e test di Probabilita e Statistica: un'analisi critica Nei corsi di Probabilita e Statistica, un metodo molto diffuso per la valutazione degli studenti consiste nel sottoporli a quiz a risposta multipla. L'uso di questi test permette di valutare alcuni tipi di abilita come la rapidita di risposta, la memoria a breve termine, la lucidita mentale e l'attitudine a gareggiare. A nostro parere, la verifica attraverso i test puo essere sicuramente utile per l'analisi di alcuni aspetti e per velocizzare il percorso di valutazione ma si deve essere consapevoli dei limiti di una tale procedura standardizzata e quindi escludere che le valutazioni di alunni, classi e scuole possano essere ridotte a elaborazioni di risultati di test. A dimostrazione di questa tesi, questo articolo argomenta in dettaglio i limiti principali dei test, presenta alcuni recenti modelli proposti in letteratura e propone alcuni metodi di valutazione alternativi. Parole Chiave: item responce theory, valutazione, test, probabilita
在概率和统计课程中,一种流行的评估学生的方法是使用多项选择测试来评估他们。使用这些测试可以评估某些类型的技能,如快速反应、短期记忆、思维清晰和竞争能力。我们认为,通过测试进行核查当然可以有助于分析某些方面,加快评估进程,但我们应该意识到这种标准化程序的局限性,然后排除对学生、班级和学校的评估可以简化为对测试结果的处理。为了证明这一论点,本文详细论述了主要的检验极限,介绍了一些最近在文献中提出的模型,并提出了一些替代的评估方法。概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计测验:概率统计分析L'uso di questions测试允许价值、能力、快速记忆、短时记忆、清醒思维、态度和思维。一种新型的、具有验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的、可验证性的。本文提出了一种新的方法,即在有限原则性检验中,对问题的解析性论证进行了讨论,并提出了一种新的方法,即在信自然中提出了一种新的模型建议,并提出了一种新的方法。假释:项目反应理论,价值,测试,概率