La artroplastia total de cadera porosa en pacientes mayores de 70 años

J. Sanz-Reig, A. Lizaur-Utrilla, J. Plazaola-Gutiérrez, R. Cebrián-Gómez
{"title":"La artroplastia total de cadera porosa en pacientes mayores de 70 años","authors":"J. Sanz-Reig,&nbsp;A. Lizaur-Utrilla,&nbsp;J. Plazaola-Gutiérrez,&nbsp;R. Cebrián-Gómez","doi":"10.1016/S0482-5985(07)75550-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objetivo</h3><p>Evaluar el resultado de la artroplastia total de cadera no cementada con recubrimiento poroso proximal en pacientes mayores de 70 años.</p></div><div><h3>Material y método</h3><p>Se estudiaron 41 prótesis tipo Perfecta (Orthomet<sup>®</sup>) consecutivas en 38 pacientes con edad media de 74 años. El diagnóstico inicial fue artrosis primaria en el 92,6%. Para la valoración clínica se emplearon la escala de Harris, la presencia de dolor en el muslo y la calidad de vida según cuestionario SF-12. Radiológicamente se valoraron los signos de integración o aflojamiento de los componentes, la variación en sus posiciones y la evidencia de desgaste del núcleo de polietileno. El seguimiento postoperatorio mínimo fue de 7 años y el medio de 9,4 años.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>La puntuación clínica media fue de 76,6 al final del seguimiento. La valoración radiológica mostró a nivel del cotilo 35 estables con integración ósea (87,5%), 1 estable con integración fibrosa (2,5%) y 4 inestables (10%); a nivel del vástago 35 estables con integración ósea (87,5%), 2 estables con integración fibrosa (5%) y 3 inestables (7,5%). Hubo 3 luxaciones protésicas, 1 infección superficial y 1 infección profunda. Se revisaron 4 componentes acetabulares. Aunque no hubo revisiones del vástago, 5 casos de aflojamiento se consideraron fallos a efectos de supervivencia. Según el método de Kaplan-Meier, la supervivencia de la artroplastia a los 12,1 años fue del 73,1% (IC 95%, 92,7-61,8).</p></div><div><h3>Conclusiones</h3><p>En un 26,8% hubo revisión o necesidad de ella, y sólo el 73,5% de los casos presentaban un resultado clínico satisfactorio. Los fallos del implante se relacionaron principalmente con un defecto de la técnica a nivel del cotilo y a la mala fijación primaria a nivel del vástago. Consideramos inadecuada la utilización de prótesis de cadera con recubrimiento poroso proximal en pacientes artrósicos de más de 70 años.</p></div><div><h3>Purpose</h3><p>To assess the results of proximally porous-coated uncemented hip arthroplasty in patients over 70.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>Forty-one consecutive Perfecta (Orthomet)<sup>®</sup> type prostheses were analyzed in 38 patients of a mean age of 74 years. Initial diagnosis was primary osteoarthritis in 92.6% of them. Clinical assessment was carried out on the basis of the Harris Hip Score and reports of thigh pain; quality of life was also studied with the aid of the SF- 12 questionnaire. A radiological assessment was made of signs of component incorporation, loosening or displacement and the presence of poly liner wear. Minimum post-op follow-up was 7 years and mean follow-up was 9.4 years.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Mean clinical score at the end of follow-up was 76.6 points. X-ray assessment showed, for the acetabular component, 35 stable cups with bony incorporation (87.5%), 1 stable cup fibrous integration (2.5%) and 4 unstable cups (10%); as regards stems, 35 were stable with bony incorporation (87.5%), 2 were stable with fibrous integration (5%) and 3 were unstable (7.5%). There were 3 prosthetic dislocations, 1 superficial infection and 1 deep infection. Four acetabular components had to be revised. Although there were no stem revisions, 5 instances of loosening were considered failures as far as survivorship was concerned. Following the Kaplan-Meier method, survivorship of arthroplasties at 12.1 years was 73.1% (CI 95%, 92.7-61.8).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>In 26.8% a revision was either performed or necessary, and only 73.5% of cases could boast a satisfactory clinical result. Implant failure was mainly related to technical errors at the level of the cup and to poor primary fixation as far as the stem was concerned. We consider that using proximally porous-coated hip prostheses is inappropriate for osteoarthritic patients over 70 years of age.</p></div>","PeriodicalId":101102,"journal":{"name":"Revista de Ortopedia y Traumatología","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0482-5985(07)75550-5","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ortopedia y Traumatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0482598507755505","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Objetivo

Evaluar el resultado de la artroplastia total de cadera no cementada con recubrimiento poroso proximal en pacientes mayores de 70 años.

Material y método

Se estudiaron 41 prótesis tipo Perfecta (Orthomet®) consecutivas en 38 pacientes con edad media de 74 años. El diagnóstico inicial fue artrosis primaria en el 92,6%. Para la valoración clínica se emplearon la escala de Harris, la presencia de dolor en el muslo y la calidad de vida según cuestionario SF-12. Radiológicamente se valoraron los signos de integración o aflojamiento de los componentes, la variación en sus posiciones y la evidencia de desgaste del núcleo de polietileno. El seguimiento postoperatorio mínimo fue de 7 años y el medio de 9,4 años.

Resultados

La puntuación clínica media fue de 76,6 al final del seguimiento. La valoración radiológica mostró a nivel del cotilo 35 estables con integración ósea (87,5%), 1 estable con integración fibrosa (2,5%) y 4 inestables (10%); a nivel del vástago 35 estables con integración ósea (87,5%), 2 estables con integración fibrosa (5%) y 3 inestables (7,5%). Hubo 3 luxaciones protésicas, 1 infección superficial y 1 infección profunda. Se revisaron 4 componentes acetabulares. Aunque no hubo revisiones del vástago, 5 casos de aflojamiento se consideraron fallos a efectos de supervivencia. Según el método de Kaplan-Meier, la supervivencia de la artroplastia a los 12,1 años fue del 73,1% (IC 95%, 92,7-61,8).

Conclusiones

En un 26,8% hubo revisión o necesidad de ella, y sólo el 73,5% de los casos presentaban un resultado clínico satisfactorio. Los fallos del implante se relacionaron principalmente con un defecto de la técnica a nivel del cotilo y a la mala fijación primaria a nivel del vástago. Consideramos inadecuada la utilización de prótesis de cadera con recubrimiento poroso proximal en pacientes artrósicos de más de 70 años.

Purpose

To assess the results of proximally porous-coated uncemented hip arthroplasty in patients over 70.

Materials and methods

Forty-one consecutive Perfecta (Orthomet)® type prostheses were analyzed in 38 patients of a mean age of 74 years. Initial diagnosis was primary osteoarthritis in 92.6% of them. Clinical assessment was carried out on the basis of the Harris Hip Score and reports of thigh pain; quality of life was also studied with the aid of the SF- 12 questionnaire. A radiological assessment was made of signs of component incorporation, loosening or displacement and the presence of poly liner wear. Minimum post-op follow-up was 7 years and mean follow-up was 9.4 years.

Results

Mean clinical score at the end of follow-up was 76.6 points. X-ray assessment showed, for the acetabular component, 35 stable cups with bony incorporation (87.5%), 1 stable cup fibrous integration (2.5%) and 4 unstable cups (10%); as regards stems, 35 were stable with bony incorporation (87.5%), 2 were stable with fibrous integration (5%) and 3 were unstable (7.5%). There were 3 prosthetic dislocations, 1 superficial infection and 1 deep infection. Four acetabular components had to be revised. Although there were no stem revisions, 5 instances of loosening were considered failures as far as survivorship was concerned. Following the Kaplan-Meier method, survivorship of arthroplasties at 12.1 years was 73.1% (CI 95%, 92.7-61.8).

Conclusions

In 26.8% a revision was either performed or necessary, and only 73.5% of cases could boast a satisfactory clinical result. Implant failure was mainly related to technical errors at the level of the cup and to poor primary fixation as far as the stem was concerned. We consider that using proximally porous-coated hip prostheses is inappropriate for osteoarthritic patients over 70 years of age.

70岁以上患者全髋关节置换术多孔性
目的:评价70岁以上患者近端多孔涂层全髋关节置换术的效果。材料和方法研究了38例平均年龄74岁的患者41个连续的完美型假体(Orthomet®)。92.6%的患者最初诊断为原发性骨关节炎。采用Harris量表进行临床评估,并根据SF-12问卷对大腿疼痛的存在和生活质量进行评估。放射学评估了组件整合或松动的迹象,它们位置的变化和聚乙烯芯磨损的证据。术后随访最少7年,平均9.4年。结果随访结束时平均临床评分为76.6分。在子叶水平上,放射学评估显示35例稳定骨整合(87.5%),1例稳定纤维整合(2.5%),4例不稳定(10%);在茎水平35个稳定的骨整合(87.5%),2个稳定的纤维整合(5%)和3个不稳定的(7.5%)。3例假体脱位,1例浅表感染,1例深层感染。我们回顾了4个髋臼组件。虽然没有对茎进行检查,但出于生存目的,有5例松动被认为是失败。根据Kaplan-Meier方法,12.1年关节置换术存活率为73.1% (95% ci 92.7 - 61.8)。结论26.8%的病例有复查或需要复查,只有73.5%的病例有令人满意的临床结果。植入失败主要与子叶水平的技术缺陷和茎水平的初级固定不良有关。本研究的目的是评估近端多孔涂层髋关节假体的使用情况,并评估其对髋关节的影响。= = = =髋关节置换术= = = = = =髋关节置换术= = =髋关节置换术是一种将髋关节置换术与髋关节置换术相结合的手术。材料和方法对38例平均年龄74岁的患者进行了41例连续完美(Orthomet)®型假体分析。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.0%)水。临床评估是根据哈里斯髋关节评分和大腿疼痛报告进行的;在SF- 12问卷的帮助下,还对生活质量进行了研究。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,人口密度为每平方英里(1 /平方公里)。最小术后随访为7年,平均随访为9.4年。结果随访结束时临床平均得分为76.6分。x射线评估显示,对于髋臼成分,35个稳定杯(87.5%)、1个稳定杯(2.5%)和4个不稳定杯(10%);= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.9%)水。有3个假体脱位,1个表面感染,1个深度感染。四acetabular components to be修订人。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为。按照Kaplan-Meier方法,12.1年关节置换术的存活率为73.1% (95% CI, 92.7-61.8)。结论26.8%的病例进行了复查或需要复查,只有73.5%的病例能取得令人满意的临床结果。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。我们认为使用近孔涂层髋关节假体不适合70岁以上的骨关节炎患者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信