К.А. Забара, Александр Владимирович Шемякин, Вячеслав Викторович Терентьев, Виталий Андреевич Киселев
{"title":"INCREASING PROTECTION OF AGRICULTURAL MACHINERY DURING STORAGE","authors":"К.А. Забара, Александр Владимирович Шемякин, Вячеслав Викторович Терентьев, Виталий Андреевич Киселев","doi":"10.36508/rsatu.2022.31.47.018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Проблема и цель. По общему правилу, сельскохозяйственная техника должна храниться в закрытых помещениях, под навесом и на открытых площадках. Но такие технологии хранения сельскохозяйственной техники не позволяют обеспечить тех оптимальных условий хранения техники, которые требуются для ее реальной сохранности, при этом их экономическая эффективность также находится на низком уровне. Цель исследования – получение экспериментального подтверждения повышения сохранности различных машин и технических средств, связанных с производством сельскохозяйственной продукции за счет применения экспериментального устройства для длительного хранения сельскохозяйственной техники с оценкой экономической эффективности предлагаемого способа хранения. Методология. В исследованиях проводилась сравнительная оценка эффективности предлагаемого способа хранения сельскохозяйственной техники с другими способами хранения техники данного вида. В качестве объекта исследования нами использовались сеялки зернотуковые СЗ-3,6 в количестве 4 единиц, процесс хранения, которых осуществлялся следующим образом: одна единица сельскохозяйственной техники под навесом, одна единица сельскохозяйственной техники в закрытом помещении, одна единица сельскохозяйственной техники под теплоотражающим чехлом и одна единица сельскохозяйственной техники под теплоотражающим чехлом с источниками инфракрасного излучения. Результаты. Проведенные экспериментальные исследования подтверждают эффективность рассматриваемого способа хранения в области снижения потерь металла от коррозионного разрушения в период длительного хранения. Анализ показал, что предлагаемый способ хранения сельскохозяйственной техники не требует значительных капитальных вложений на оборудование отдельного участка открытой площадки под место хранения техники. Дополнительные материальные затраты и трудовые ресурсы на подготовку и содержание изолируемого объекта сельскохозяйственной техники не требуются, при этом общие затраты на подготовку и содержание одной единицы изолируемого объекта сельскохозяйственной техники сравнимы со способом хранения одной единицы такого же типа изолируемого объекта сельскохозяйственной техники в закрытом помещении. Заключение. Проведенные экспериментальные исследования свидетельствуют, что потери металла одной единицы изолируемого объекта сельскохозяйственной техники под теплоотражающим чехлом с источниками инфракрасного излучения сопоставимы с закрытым способом хранения. Применение экспериментального устройства для длительного хранения сельскохозяйственной техники является более подходящим способом защиты сеялки зернотуковой СЗ-3,6 от влияния на нее определенных метеорологических условий, преобладающих для данной местности (влажности воздуха, осадков, температурного режима, солнечной радиации).\n Problem and purpose. As a general rule, agricultural machinery should be stored indoors, under a canopy and in open areas. But such storage technologies of agricultural machinery do not allow providing those optimal storage conditions for equipment that are required for its real protection, while their economic efficiency is also at a low level. The purpose of the study was the experimental substantiation of improving the storage for various machines and technical means related to agricultural production by using an experimental device for long-term storage of agricultural machinery, and evaluating the economic efficiency of the proposed method of storage. Methodology. In the studies, a comparative evaluation of the efficiency of the proposed method of agricultural machinery storage with other methods of storage (storage under a canopy, indoors and under a heat-reflecting cover) was carried out. An object of study was 4 seed-fertilizer planters S 3-3.6. Their storage process was carried out as follows: 1 unit of agricultural machinery was kept under a canopy, 1 unit of agricultural machinery was kept indoors, 1 unit of agricultural machinery was kept under a heat-reflecting cover and 1 unit of agricultural machinery was kept under a heat-reflecting cover with sources of infrared radiation. Results. The conducted experimental studies prove the efficiency of the proposed method of storage in the field of reducing metal losses from corrosion damage during long-term storage. The analysis showed that the proposed method of agricultural machinery storage does not require any significant capital investments to equip the open storage area. Additional material costs and labor resources for the preparation and maintenance of an insulated object of agricultural machinery are not required, while the total costs to prepare and maintain one unit of agricultural machinery are comparable to the method of storing one unit of the same agricultural machinery indoors. Conclusion. The conducted experimental studies show that the loss of metal of one insulated object of agricultural machinery under a heat-reflecting cover with sources of infrared radiation is comparable to a closed storage method. The use of an experimental device for long-term storage of agricultural machinery is a more rational way to ensure the reliable protection of S 3-3.6 seed-fertilizer planter from environmental influences prevailing for the area (air humidity, precipitation, temperature, solar radiation).","PeriodicalId":23544,"journal":{"name":"VESTNIK RIAZANSKOGO GOSUDARSTVENNOGO AGROTEHNOLOGICHESKOGO UNIVERSITETA IM P A KOSTYCHEVA","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"VESTNIK RIAZANSKOGO GOSUDARSTVENNOGO AGROTEHNOLOGICHESKOGO UNIVERSITETA IM P A KOSTYCHEVA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36508/rsatu.2022.31.47.018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Проблема и цель. По общему правилу, сельскохозяйственная техника должна храниться в закрытых помещениях, под навесом и на открытых площадках. Но такие технологии хранения сельскохозяйственной техники не позволяют обеспечить тех оптимальных условий хранения техники, которые требуются для ее реальной сохранности, при этом их экономическая эффективность также находится на низком уровне. Цель исследования – получение экспериментального подтверждения повышения сохранности различных машин и технических средств, связанных с производством сельскохозяйственной продукции за счет применения экспериментального устройства для длительного хранения сельскохозяйственной техники с оценкой экономической эффективности предлагаемого способа хранения. Методология. В исследованиях проводилась сравнительная оценка эффективности предлагаемого способа хранения сельскохозяйственной техники с другими способами хранения техники данного вида. В качестве объекта исследования нами использовались сеялки зернотуковые СЗ-3,6 в количестве 4 единиц, процесс хранения, которых осуществлялся следующим образом: одна единица сельскохозяйственной техники под навесом, одна единица сельскохозяйственной техники в закрытом помещении, одна единица сельскохозяйственной техники под теплоотражающим чехлом и одна единица сельскохозяйственной техники под теплоотражающим чехлом с источниками инфракрасного излучения. Результаты. Проведенные экспериментальные исследования подтверждают эффективность рассматриваемого способа хранения в области снижения потерь металла от коррозионного разрушения в период длительного хранения. Анализ показал, что предлагаемый способ хранения сельскохозяйственной техники не требует значительных капитальных вложений на оборудование отдельного участка открытой площадки под место хранения техники. Дополнительные материальные затраты и трудовые ресурсы на подготовку и содержание изолируемого объекта сельскохозяйственной техники не требуются, при этом общие затраты на подготовку и содержание одной единицы изолируемого объекта сельскохозяйственной техники сравнимы со способом хранения одной единицы такого же типа изолируемого объекта сельскохозяйственной техники в закрытом помещении. Заключение. Проведенные экспериментальные исследования свидетельствуют, что потери металла одной единицы изолируемого объекта сельскохозяйственной техники под теплоотражающим чехлом с источниками инфракрасного излучения сопоставимы с закрытым способом хранения. Применение экспериментального устройства для длительного хранения сельскохозяйственной техники является более подходящим способом защиты сеялки зернотуковой СЗ-3,6 от влияния на нее определенных метеорологических условий, преобладающих для данной местности (влажности воздуха, осадков, температурного режима, солнечной радиации).
Problem and purpose. As a general rule, agricultural machinery should be stored indoors, under a canopy and in open areas. But such storage technologies of agricultural machinery do not allow providing those optimal storage conditions for equipment that are required for its real protection, while their economic efficiency is also at a low level. The purpose of the study was the experimental substantiation of improving the storage for various machines and technical means related to agricultural production by using an experimental device for long-term storage of agricultural machinery, and evaluating the economic efficiency of the proposed method of storage. Methodology. In the studies, a comparative evaluation of the efficiency of the proposed method of agricultural machinery storage with other methods of storage (storage under a canopy, indoors and under a heat-reflecting cover) was carried out. An object of study was 4 seed-fertilizer planters S 3-3.6. Their storage process was carried out as follows: 1 unit of agricultural machinery was kept under a canopy, 1 unit of agricultural machinery was kept indoors, 1 unit of agricultural machinery was kept under a heat-reflecting cover and 1 unit of agricultural machinery was kept under a heat-reflecting cover with sources of infrared radiation. Results. The conducted experimental studies prove the efficiency of the proposed method of storage in the field of reducing metal losses from corrosion damage during long-term storage. The analysis showed that the proposed method of agricultural machinery storage does not require any significant capital investments to equip the open storage area. Additional material costs and labor resources for the preparation and maintenance of an insulated object of agricultural machinery are not required, while the total costs to prepare and maintain one unit of agricultural machinery are comparable to the method of storing one unit of the same agricultural machinery indoors. Conclusion. The conducted experimental studies show that the loss of metal of one insulated object of agricultural machinery under a heat-reflecting cover with sources of infrared radiation is comparable to a closed storage method. The use of an experimental device for long-term storage of agricultural machinery is a more rational way to ensure the reliable protection of S 3-3.6 seed-fertilizer planter from environmental influences prevailing for the area (air humidity, precipitation, temperature, solar radiation).