Dayanira Lorelay Hernández Nava, Juan Carlos López Noriega, Mario Humberto Rodríguez Tizcareño, Enrique Kenji Kawakami Solís
{"title":"Implantes cigomáticos. Alternativa de tratamiento en maxilar atrófico. Reporte de caso clínico","authors":"Dayanira Lorelay Hernández Nava, Juan Carlos López Noriega, Mario Humberto Rodríguez Tizcareño, Enrique Kenji Kawakami Solís","doi":"10.22201/fo.1870199xp.2021.25.3.83098","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div class=\"page\" title=\"Page 1\"><div class=\"layoutArea\"><div class=\"column\"><p><span>Establecer un plan de tratamiento ideal en pacientes con atrofia </span><span>maxilar severa se ha convertido en un verdadero reto; protesista y cirujano maxilofacial deberán trabajar en interdisciplina para poder rehabilitar al paciente de forma integral. La reabsorción alveolar anterior y la neumatización de los senos maxilares reduce la posibilidad de colocar implantes endoóseos de forma convencional. </span><span>Se han ideado múltiples procedimientos quirúrgicos con el fin de </span><span>aumentar el volumen del reborde residual, no obstante, la reconstrucción alveolar no logra mejorar las condiciones óseas o, simplemente, debido a la severidad de la reabsorción, se deben realizar múltiples cirugías o largos periodos de espera. Branemark en 1990, </span><span>ideó una nueva alternativa para rehabilitar pacientes con atrofia </span><span>maxilar severa, mediante la colocación de implantes cigomáticos para la rehabilitación total del maxilar, sin necesidad de realizar injertos previamente. Se presenta caso clínico de paciente desden</span><span>tada superior e inferior, con atrofia maxilar severa, rehabilitada con </span><span>cuatro implantes cigomáticos en maxilar y en mandíbula implantes convencionales (</span><span>All-on-Four</span><span>) en la Clínica de Implantología del Postgrado de Odontología, UNAM.</span></p></div></div></div>","PeriodicalId":101119,"journal":{"name":"Revista Odontológica Mexicana","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Odontológica Mexicana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2021.25.3.83098","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Establecer un plan de tratamiento ideal en pacientes con atrofia maxilar severa se ha convertido en un verdadero reto; protesista y cirujano maxilofacial deberán trabajar en interdisciplina para poder rehabilitar al paciente de forma integral. La reabsorción alveolar anterior y la neumatización de los senos maxilares reduce la posibilidad de colocar implantes endoóseos de forma convencional. Se han ideado múltiples procedimientos quirúrgicos con el fin de aumentar el volumen del reborde residual, no obstante, la reconstrucción alveolar no logra mejorar las condiciones óseas o, simplemente, debido a la severidad de la reabsorción, se deben realizar múltiples cirugías o largos periodos de espera. Branemark en 1990, ideó una nueva alternativa para rehabilitar pacientes con atrofia maxilar severa, mediante la colocación de implantes cigomáticos para la rehabilitación total del maxilar, sin necesidad de realizar injertos previamente. Se presenta caso clínico de paciente desdentada superior e inferior, con atrofia maxilar severa, rehabilitada con cuatro implantes cigomáticos en maxilar y en mandíbula implantes convencionales (All-on-Four) en la Clínica de Implantología del Postgrado de Odontología, UNAM.