The Fall as a Worldwide Catastrophe and the Problem of Elaboration a Language for Its Description

Abstract

В статье основное внимание уделяется одной из ключевых проблем, находящейся на грани библейской и светских наук, - познание состояния мира до и после грехопадения. При описании последствий грехопадения были выработаны три подхода, имеющие своих характерных представителей: еп. Василия (Родзянко), считавшего, что между первозданным и падшим миром нет никаких корреляций; прот. Леонида Цыпина - катастрофа грехопадения не изменила кардинальным образом законы мироздания; диак. Николая Серебрякова - глобальная катастрофа грехопадения категорически сказалась на состоянии мира, однако полностью не уничтожила его преемственности с первозданным миром. Также уделяется внимание гносеологическому вопросу: может ли привести рациональное познание к Богу? The article focuses on one of the key problems on the verge of biblical and secular sciences - knowledge of the state of the World before and after the Fall. In describing the consequences of the Fall, three approaches have been developed that have their own characteristic representatives: bishop Basil (Rodzianko), who believed that there are no correlations between the primordial and the fallen World; archpriest Leonid Tsypin - the catastrophe of the Fall did not radically change the laws of the universe; deacon Nicholay Serebryakov - the global catastrophe of the Fall had a categorical effect on the state of the World, but did not completely destroy its continuity with the primordial World. Attention is also paid to the gnosiological question: could it be possible to bring rational knowledge to God?