Imagen: Estudio observacional de análisis del conocimiento de los profesionales de salud sobre los conceptos básicos de reanimación cardiopulmonar en Costa Rica

IF 0.1 Q4 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
Andrés Cairol Barquero
{"title":"Imagen: Estudio observacional de análisis del conocimiento de los profesionales de salud sobre los conceptos básicos de reanimación cardiopulmonar en Costa Rica","authors":"Andrés Cairol Barquero","doi":"10.54376/rcmui.v2i2.169","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nIntroducción: Desde el año 2015, la Declaración del consenso de la Asociación Americana del Corazón 2 Varios estudios previos han demostrado que existe evidencia donde muestra que hay algún nivel de desconocimiento en el personal de salud sobre la RCP. Un estudio realizado en la India entre médicos y enfermeros internos mostró que el 36% de los internos de enfermería y el 46% de los internos de medicina tenían conocimientos deficientes y el 42% de los internos de medicina y el 52% de los internos de enfermería tenían deficiencia a la hora de poner en prácticas la RCP. 4 Materiales y métodos: Se utilizó para la recolección de datos una plataforma en línea la cual fue ofrecida a que cualquier profesional en salud pudiese completarla, por lo que la selección de los formulario se dio al azar. El formulario contenía 15 preguntas sobre datos de conocimiento del profesional, como la profesión y tiempo de graduado, así como conceptos básicos de reanimación cardiopulmonar descritos en el consenso de  la Asociación Americana del Corazón del año 2014.  Para la tabulación de los datos se utilizó Excel y Jamovi ® para el análisis estadístico. Se utilizó la prueba de Shapiro – Wilk para determinar si existe normalidad en los datos. Resultados: El 36.1 % de los participantes no tienen los cursos de soporte cardiaco al día y el 16.4 % no ha realizado reanimación cardiopulmonar (RCP) en ámbito real. Resultados:  Al revisar las respuestas sobre la profundidad solo el 37.7 % contestó de manera adecuada siendo el grupo de estudiantes de TEM el que tuvo mayor porcentaje de personas que contestaron de manera adecuada con un 67 %, seguido de los TEM con 47 %, médicos un 35 %, enfermería 20 % y los APA y auxiliares con 0 %. Para la profundidad de las compresiones según el grupo si tienen al día o no los cursos, el grupo que no los tiene al día tuvo una media de respuestas correctas de 13.6 % (DE 35.1%) y los que si tienen los cursos al día 51.3 % (DE 50.6 %) con un valor de T de -3.09 y un p valor 0.003. Para la profundidad de las compresiones según el grupo si tienen al día o no los cursos, el grupo que no los tiene al día tuvo una media de respuestas correctas de 13.6 % (DE 35.1%) y los que si tienen los cursos al día 51.3 % (DE 50.6 %) con un valor de T de -3.09 y un p valor 0.003. Conclusiones: Luego del análisis es posible determinar con la población participante que existen deficiencias en el conocimiento de aspectos básicos como la frecuencia y profundidad de las compresiones torácicas. Adicionalmente aspectos como causas específicas de actividad eléctrica sin pulso como las fases de la parada cardiaca muestran porcentajes bajos de respuestas correctas, adicionalmente existe diferencia entre tener al día los grupos de tener o no al día los cursos de RCP. \n","PeriodicalId":40725,"journal":{"name":"Anales de la Facultad de Medicina-Universidad de la Republica Uruguay","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-05-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de la Facultad de Medicina-Universidad de la Republica Uruguay","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54376/rcmui.v2i2.169","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Desde el año 2015, la Declaración del consenso de la Asociación Americana del Corazón 2 Varios estudios previos han demostrado que existe evidencia donde muestra que hay algún nivel de desconocimiento en el personal de salud sobre la RCP. Un estudio realizado en la India entre médicos y enfermeros internos mostró que el 36% de los internos de enfermería y el 46% de los internos de medicina tenían conocimientos deficientes y el 42% de los internos de medicina y el 52% de los internos de enfermería tenían deficiencia a la hora de poner en prácticas la RCP. 4 Materiales y métodos: Se utilizó para la recolección de datos una plataforma en línea la cual fue ofrecida a que cualquier profesional en salud pudiese completarla, por lo que la selección de los formulario se dio al azar. El formulario contenía 15 preguntas sobre datos de conocimiento del profesional, como la profesión y tiempo de graduado, así como conceptos básicos de reanimación cardiopulmonar descritos en el consenso de  la Asociación Americana del Corazón del año 2014.  Para la tabulación de los datos se utilizó Excel y Jamovi ® para el análisis estadístico. Se utilizó la prueba de Shapiro – Wilk para determinar si existe normalidad en los datos. Resultados: El 36.1 % de los participantes no tienen los cursos de soporte cardiaco al día y el 16.4 % no ha realizado reanimación cardiopulmonar (RCP) en ámbito real. Resultados:  Al revisar las respuestas sobre la profundidad solo el 37.7 % contestó de manera adecuada siendo el grupo de estudiantes de TEM el que tuvo mayor porcentaje de personas que contestaron de manera adecuada con un 67 %, seguido de los TEM con 47 %, médicos un 35 %, enfermería 20 % y los APA y auxiliares con 0 %. Para la profundidad de las compresiones según el grupo si tienen al día o no los cursos, el grupo que no los tiene al día tuvo una media de respuestas correctas de 13.6 % (DE 35.1%) y los que si tienen los cursos al día 51.3 % (DE 50.6 %) con un valor de T de -3.09 y un p valor 0.003. Para la profundidad de las compresiones según el grupo si tienen al día o no los cursos, el grupo que no los tiene al día tuvo una media de respuestas correctas de 13.6 % (DE 35.1%) y los que si tienen los cursos al día 51.3 % (DE 50.6 %) con un valor de T de -3.09 y un p valor 0.003. Conclusiones: Luego del análisis es posible determinar con la población participante que existen deficiencias en el conocimiento de aspectos básicos como la frecuencia y profundidad de las compresiones torácicas. Adicionalmente aspectos como causas específicas de actividad eléctrica sin pulso como las fases de la parada cardiaca muestran porcentajes bajos de respuestas correctas, adicionalmente existe diferencia entre tener al día los grupos de tener o no al día los cursos de RCP.
图片:哥斯达黎加卫生专业人员对心肺复苏基础知识的观察性研究分析
简介:自2015年以来,美国心脏协会共识声明2之前的几项研究表明,有证据表明,医护人员对cpr有一定程度的无知。印度医生和护士之间所作的研究表明,国内36%的国内医学护理和46%的内部有国内薄弱和42%的医学知识和国内52%的护士有缺陷的时候,把在RCP的做法。4材料和方法:数据收集采用在线平台,任何卫生专业人员都可以完成,因此表格的选择是随机的。该表格包含15个关于专业知识数据的问题,如专业和毕业时间,以及2014年美国心脏协会共识中描述的心肺复苏基础知识。在本研究中,我们评估了两名年龄在18岁至24岁之间的患者的健康状况。使用夏皮罗-威尔克检验来确定数据是否正常。结果:36.1%的参与者没有参加每日的心脏支持课程,16.4%的参与者没有在真实环境中进行心肺复苏(cpr)。答复:检查时发现深度只有37.7 %妥善回答学生是有了更大的人口比例适当地回答,67%,其次为有47 %,护理医生35 %,20和APA和助理0 %。财政拮据的深度根据小组是否有一天课程,平均每天他们都不会有正确的答案136 %(35.1%)和如果有一天课程51.3(超出男童%)价值-3.09 T和p值0.003。财政拮据的深度根据小组是否有一天课程,平均每天他们都不会有正确的答案136 %(35.1%)和如果有一天课程51.3(超出男童%)价值-3.09 T和p值0.003。结论:通过分析,可以确定参与人群在基本方面的知识不足,如胸部按压的频率和深度。此外,如无脉搏电活动的特定原因,如心脏骤停阶段,正确答案的百分比很低,此外,有或没有每天的cpr课程组之间存在差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
6 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信