Do Historical GIS and Digital Humanities Walk Hand in Hand?

IF 0.7 Q3 GEOGRAPHY
Vinicius Maluly, T. Gil, Massimiliano Grava
{"title":"Do Historical GIS and Digital Humanities Walk Hand in Hand?","authors":"Vinicius Maluly, T. Gil, Massimiliano Grava","doi":"10.3138/cart-2023-0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ:Empruntant à des débats amorcés dans les pays anglo-saxons, un certain nombre de pays accordent aujourd’hui de plus en plus d’importance au rôle brillant que devraient jouer les systèmes d’information géographique (SIG) du passé dans la galaxie des sciences humaines numériques. Le raisonnement est abordé, bien qu’avec un empressement plus ou moins grand et de manière distincte selon les disciplines, dans bon nombre de contributions et de colloques, et le courant dominant est celui d’un appui solide à la thèse qui place les SIG du passé au rang des composantes du macrosecteur des humanités numériques. Or, le maintien d’un écart, disons disciplinaire, entre les deux présente un caractère réellement pratique, et c’est cette interprétation alternative qui est proposée ici à des fins de croissance cognitive. Il ne s’agit donc pas d’établir la préséance ou l’hégémonie des uns sur les autres, mais plutôt d’un « appel aux armes » invitant les historien•nes, les géographes, les urbanistes, les archéologues, les écologistes, etc., à se prévaloir de l’hétérogénéité scientifique (l’interdisciplinarité) pour offrir un espace commun au dialogue. Ainsi, grâce à l’union de différentes forces qui, individuellement, demeurent partielles et marginales dans leur utilisation des SIG historiques, il devient possible d’envisager une croissance réelle, capable d’enrichir effectivement la recherche géographique, historique et cartographique basée sur l’utilisation des SIG dans le contexte des sciences humaines numériques.ABSTRACT:In a number of countries today, borrowing from a discussion that originated in Anglo-Saxon countries, there is an increasingly insistent discussion of historical GIS as one of the stars of the digital humanities galaxy. The reasoning has been addressed, albeit with some delay and distinctly by disciplinary sectors, in a number of contributions and congresses and has seen the prevalence of a substantial acceptance of this thesis that pegs historical GIS as a component of the macro-sector of digital humanities. An alternative reading on the real convenience of maintaining a rather disciplinary distance between both is offered for the purposes of cognitive growth. It is therefore not a question of establishing primaries or hegemonies of one over the other but rather a “call to arms” (historians, geographers, urban planners, archaeologists, ecologists, etc.) by leveraging the scientific heterogeneity (interdisciplinarity), offering space for common dialogue. Thus, through the uniting of different forces that individually remain partial and marginal in the use of historical GIS will it be possible to consider real growth that can enable an effective enrichment of geographical-historical-cartographic research based on the use of GIS in face of the digital humanities.","PeriodicalId":46104,"journal":{"name":"Cartographica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cartographica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cart-2023-0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RÉSUMÉ:Empruntant à des débats amorcés dans les pays anglo-saxons, un certain nombre de pays accordent aujourd’hui de plus en plus d’importance au rôle brillant que devraient jouer les systèmes d’information géographique (SIG) du passé dans la galaxie des sciences humaines numériques. Le raisonnement est abordé, bien qu’avec un empressement plus ou moins grand et de manière distincte selon les disciplines, dans bon nombre de contributions et de colloques, et le courant dominant est celui d’un appui solide à la thèse qui place les SIG du passé au rang des composantes du macrosecteur des humanités numériques. Or, le maintien d’un écart, disons disciplinaire, entre les deux présente un caractère réellement pratique, et c’est cette interprétation alternative qui est proposée ici à des fins de croissance cognitive. Il ne s’agit donc pas d’établir la préséance ou l’hégémonie des uns sur les autres, mais plutôt d’un « appel aux armes » invitant les historien•nes, les géographes, les urbanistes, les archéologues, les écologistes, etc., à se prévaloir de l’hétérogénéité scientifique (l’interdisciplinarité) pour offrir un espace commun au dialogue. Ainsi, grâce à l’union de différentes forces qui, individuellement, demeurent partielles et marginales dans leur utilisation des SIG historiques, il devient possible d’envisager une croissance réelle, capable d’enrichir effectivement la recherche géographique, historique et cartographique basée sur l’utilisation des SIG dans le contexte des sciences humaines numériques.ABSTRACT:In a number of countries today, borrowing from a discussion that originated in Anglo-Saxon countries, there is an increasingly insistent discussion of historical GIS as one of the stars of the digital humanities galaxy. The reasoning has been addressed, albeit with some delay and distinctly by disciplinary sectors, in a number of contributions and congresses and has seen the prevalence of a substantial acceptance of this thesis that pegs historical GIS as a component of the macro-sector of digital humanities. An alternative reading on the real convenience of maintaining a rather disciplinary distance between both is offered for the purposes of cognitive growth. It is therefore not a question of establishing primaries or hegemonies of one over the other but rather a “call to arms” (historians, geographers, urban planners, archaeologists, ecologists, etc.) by leveraging the scientific heterogeneity (interdisciplinarity), offering space for common dialogue. Thus, through the uniting of different forces that individually remain partial and marginal in the use of historical GIS will it be possible to consider real growth that can enable an effective enrichment of geographical-historical-cartographic research based on the use of GIS in face of the digital humanities.
历史地理信息系统和数字人文携手并进吗?
摘要:借鉴盎格鲁-撒克逊国家的辩论,一些国家现在越来越重视过去的地理信息系统(gis)在数字人文科学领域的辉煌作用。推理是讨论,不过有一位旧友较小或较大和分开的说法,在许多学科的贡献和座谈会,主流观点提供了强有力的支持,这是过去的gis置于议程的组成部分,macrosecteur数位人文学。然而,保持两者之间的差距,比方说,是一种真正的实践,这就是这里提出的认知成长的另一种解释。有,因此不确定位次还是对彼此的霸权,而是一个«»战斗号召,呼吁nes•历史学家、地理学家、城市规划者、考古学家、环保等等,依靠科学的异质性(跨学科)为对话提供一个共同的空间。因此,由于不同力量的联合,这些力量在使用历史地理信息系统时仍然是部分和边缘的,有可能设想真正的增长,能够有效地丰富基于地理信息系统在数字人文科学背景下的使用的地理、历史和地图研究。摘要:在今天的许多国家,从盎格鲁-撒克逊国家的讨论中,越来越多的人坚持认为历史地理信息系统是数字人文星系中的一颗星。在许多贡献和大会中,尽管有些拖延,而且各学科部门都明确阐述了这一理由,并且看到普遍普遍接受这一论题,即历史地理信息系统是数字人文学科宏观部门的一个组成部分。An alternative reading on the real独立国便利of a来监察、距离is between elod both(爱for the of认知成长中的营养素。因此,这不是建立一个国家凌驾于另一个国家之上的首要地位或霸权的问题,而是利用科学异质性(跨学科)为共同对话提供空间的“武器召唤”(历史学家、地理学家、城市规划者、考古学家、生态学家等)。Thus, through the uniting of different that速冻部队仍将偏GIS边际in the use of historical and it will be to real成长的时候尽可能有效丰富of that can enable每年基于geographical-historical-cartographic research on the use of面对GIS in the digital人文。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cartographica
Cartographica GEOGRAPHY-
CiteScore
1.90
自引率
20.00%
发文量
10
期刊介绍: Cartographica is dedicated to publishing articles on all aspects of cartographic and geovisualization research while maintaining its tradition of publishing material on cartographic thought, the history of cartography, and cartography and society. Cartographica also plans to consolidate its trend towards publishing research contributions that focus primarily on geographic information. Each volume of Cartographica is comprised of four issues: two or three regular issues and one or two single-topic monographs. These special monograph issues, accommodating book-length manuscripts, provide an extensive look at one particular area of cartography.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信