Recensements européens : mouvements centrifuges et forces de rappel

Q3 Social Sciences
P. Festy, Nathalie Le Bouteillec
{"title":"Recensements européens : mouvements centrifuges et forces de rappel","authors":"P. Festy, Nathalie Le Bouteillec","doi":"10.3406/ESTAT.2016.10683","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En abandonnant la forme traditionnelle du recensement exhaustif periodique au tournant des annees 2000, la France et l’Insee participent a un mouvement general en Europe de reforme des modalites de realisation du recensement de la population, en particulier au cours de la derniere decennie. Certains pays donnent un role aux registres de population, d’autres aux sondages, alors que d’autres encore maintiennent une forme classique. S’y ajoute une multiplication des modes de recueil de l’information aupres des individus et des menages. A cette diversite des modes de collecte au sein de l’espace europeen viennent s’ajouter enfin des choix sensiblement differents dans les themes abordes au cours des recensements et dans la forme donnee aux interrogations sur ces sujets. ; Faut‑il donc abandonner l’espoir d’etablir une carte coherente de la population europeenne et de ses principales caracteristiques ? La reponse de l’Union europeenne et d’Eurostat consiste a laisser les pays libres du choix de leurs procedures, a condition que celles‑ci respectent un certain nombre de concepts essentiels, afin que des resultats comparables puissent etre produits dans les differents pays (reglement du 9 juillet 2008). Cette conciliation entre diversite des modalites et harmonie des resultats s’inscrit dans la perspective ouverte depuis une cinquantaine d’annees par l’elaboration de recommandations par les Nations Unies puis la Conference des statisticiens europeens. Le Census Hub inaugure en 2014 en est aujourd’hui la forme aboutie.","PeriodicalId":38830,"journal":{"name":"Economie et Statistique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economie et Statistique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/ESTAT.2016.10683","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

En abandonnant la forme traditionnelle du recensement exhaustif periodique au tournant des annees 2000, la France et l’Insee participent a un mouvement general en Europe de reforme des modalites de realisation du recensement de la population, en particulier au cours de la derniere decennie. Certains pays donnent un role aux registres de population, d’autres aux sondages, alors que d’autres encore maintiennent une forme classique. S’y ajoute une multiplication des modes de recueil de l’information aupres des individus et des menages. A cette diversite des modes de collecte au sein de l’espace europeen viennent s’ajouter enfin des choix sensiblement differents dans les themes abordes au cours des recensements et dans la forme donnee aux interrogations sur ces sujets. ; Faut‑il donc abandonner l’espoir d’etablir une carte coherente de la population europeenne et de ses principales caracteristiques ? La reponse de l’Union europeenne et d’Eurostat consiste a laisser les pays libres du choix de leurs procedures, a condition que celles‑ci respectent un certain nombre de concepts essentiels, afin que des resultats comparables puissent etre produits dans les differents pays (reglement du 9 juillet 2008). Cette conciliation entre diversite des modalites et harmonie des resultats s’inscrit dans la perspective ouverte depuis une cinquantaine d’annees par l’elaboration de recommandations par les Nations Unies puis la Conference des statisticiens europeens. Le Census Hub inaugure en 2014 en est aujourd’hui la forme aboutie.
欧洲人口普查:离心运动和召回力量
在21世纪初,法国和insee放弃了传统的定期详尽人口普查形式,参与了欧洲人口普查方法改革的总体运动,特别是在过去十年中。一些国家使用人口登记册,另一些国家使用抽样,而另一些国家则保持传统形式。此外,从个人和家庭收集信息的方法也在增加。除了欧洲地区收集数据的方法的多样性之外,在人口普查期间处理的主题和对这些主题提出的问题的形式方面也有明显不同的选择。;因此,我们是否应该放弃绘制欧洲人口及其主要特征的连贯地图的希望?欧盟和欧盟统计局的回应是让各国自由选择自己的程序,只要它们尊重一些基本概念,以便在不同的国家产生可比的结果(2008年7月9日的法规)。这种方法的多样性和结果的协调符合联合国和欧洲统计学家会议在过去50年里提出的建议所开辟的前景。人口普查中心(Census Hub)于2014年开业,现在是它的最终形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Economie et Statistique
Economie et Statistique Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信