(K)new Materialisms: Honouring Indigenous Perspectives

Virginie Magnat
{"title":"(K)new Materialisms: Honouring Indigenous Perspectives","authors":"Virginie Magnat","doi":"10.3138/tric.43.1.a01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article met au premier plan les principes éthiques autochtones de respect, de réciprocité, de relation et de responsabilité qui lient les agents humains aux agents autres-qu’humains ou plus-qu’humains – conception non anthropocentrique de l’agentivité dont on peut dire qu’elle propose une approche écocritique véritablement radicale, à défaut d’être nouvelle, des questions cruciales soulevées par les recherches fondées sur les nouveaux matérialismes et le posthumanisme. Virginie Magnat défend l’idée que la distinction entre cette compréhension de l’agentivité et celle de Karen Barad dans son influente théorie du réalisme agentiel est la non-séparabilité de la matière et de l’esprit postulée par les chercheuses et chercheurs autochtones Vine Deloria Jr, Gregory Cajete, Manulani Aluli Meyer et Shawn Wilson, entre autres. Elle soutient que le fait de faire honneur à la philosophie autochtone, qui valorise les méthodes de savoir incarnées transmises oralement, contribue à décentrer, déstabiliser et décoloniser les paradigmes eurocentristes qui structurent encore les systèmes de connaissance dominants dans le monde universitaire; elle montre que les travaux de Dylan Robinson et de Dolleen Tisawii’ashii Manning, par leur approche critique du matérialisme et du posthumanisme, ouvrent de nombreuses possibilités à un dialogue interculturel plus nécessaire que jamais.","PeriodicalId":53669,"journal":{"name":"Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/tric.43.1.a01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Cet article met au premier plan les principes éthiques autochtones de respect, de réciprocité, de relation et de responsabilité qui lient les agents humains aux agents autres-qu’humains ou plus-qu’humains – conception non anthropocentrique de l’agentivité dont on peut dire qu’elle propose une approche écocritique véritablement radicale, à défaut d’être nouvelle, des questions cruciales soulevées par les recherches fondées sur les nouveaux matérialismes et le posthumanisme. Virginie Magnat défend l’idée que la distinction entre cette compréhension de l’agentivité et celle de Karen Barad dans son influente théorie du réalisme agentiel est la non-séparabilité de la matière et de l’esprit postulée par les chercheuses et chercheurs autochtones Vine Deloria Jr, Gregory Cajete, Manulani Aluli Meyer et Shawn Wilson, entre autres. Elle soutient que le fait de faire honneur à la philosophie autochtone, qui valorise les méthodes de savoir incarnées transmises oralement, contribue à décentrer, déstabiliser et décoloniser les paradigmes eurocentristes qui structurent encore les systèmes de connaissance dominants dans le monde universitaire; elle montre que les travaux de Dylan Robinson et de Dolleen Tisawii’ashii Manning, par leur approche critique du matérialisme et du posthumanisme, ouvrent de nombreuses possibilités à un dialogue interculturel plus nécessaire que jamais.
(六)新唯物主义:尊重本土观点
该条放在首位的伦理原则的尊重土著、互惠的关系和责任具有抗autres-qu’humains人类代理人或plus-qu’humains l’agentivité—非以人为中心的设计,其中,可以说她提议écocritique真正激进的办法没有被新的所提出的关键问题,研究基于新的matérialismes posthumanisme。弗吉尼亚州大亨主张区分l’agentivité这种理解和在其影响力的现实主义理论的Karen Barad agentiel non-séparabilité是所谓的物质和精神的土著研究员和研究员Vine Deloria Jr、Gregory Cajete Manulani Aluli Meyer)和肖恩·威尔逊等等。它认为,尊重本土哲学,重视口头传播的具体化的知识方法,有助于去中心化、不稳定和非殖民化欧洲中心主义范式,这些范式仍然构成了学术界占主导地位的知识体系;它表明,迪伦·罗宾逊(Dylan Robinson)和多琳·蒂萨维阿西·曼宁(Dolleen tisawii ' ashii Manning)的作品,通过他们对唯物主义和后人文主义的批判方法,为跨文化对话开辟了许多可能性,这比以往任何时候都更加必要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada
Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
29
期刊介绍: Theatre Research in Canada is published twice a year under a letter of agreement between the Graduate Centre for the Study of Drama, University of Toronto, the Association for Canadian Theatre Research, and Queen"s University.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信