{"title":"Participial systems in Uralic languages: an overview","authors":"Ksenia Shagal","doi":"10.12697/JEFUL.2018.9.1.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper is an intragenetic typological study of participial systems in Uralic languages, a family demonstrating a significant degree of variation in this domain. The classification of participial forms is based primarily on two parameters, participial orientation, or relativizing capacity, and tense-aspect-modality (TAM). The sample comprises ten languages, and the data comes from descriptive studies as well as from native speakers and language experts. The study shows that participial systems in Uralic languages fall into three major groups, namely languages with inherently oriented participles, languages with contextually oriented participles, and languages featuring a combination of these participial types. The geographical distribution of participial systems shows strong areal tendencies resulting from language contact. For several centuries, western Uralic languages (e.g. Finnish and Hungarian) have been influenced by Slavic, Germanic and Baltic varieties, while eastern Uralic languages (e.g. Tundra Nenets and Khanty) historically form a linguistic area with northern Eurasian languages, such as Turkic and Yeniseian. As a result, the western varieties belong to the Standard Average European type with respect to participial properties, while the eastern ones make use of prenominal participial relative clauses, which are a well-known areal feature in North Asia. It is also noteworthy that Uralic languages do not show any clear matter borrowing in participial forms, so it is rather the pattern that is transmitted via contact.Аннотация. Ксения Шагал: Системы причастий в уральских языках: предварительный обзор. Данная статья представляет собой внутригенетическое типологическое исследование систем причастий в уральской языковой семье, которая отличается заметным разнообразием в этой области. Предлагаемая классификация причастных форм основана на двух основных параметрах: ориентации причастий и их видо-временных характеристиках. Изучаемая выборка включает в себя десять языков. Данные были получены в ходе работы с языковыми описаниями и носителями отдельных языков. Исследование показывает, что системы причастий в уральских языках делятся на три основных типа: системы причастий с внутренней ориентацией, системы причастий с контекстной ориентацией, а также системы, содержащие оба типа причастных форм. В географическом распространении различных систем прослеживаются четкие ареальные тенденции, являющиеся результатом языковых контактов. На протяжении нескольких веков западные уральские языки (например, финский и венгерский) испытывали влияние славянских, германских и балтийских языков, а восточные представители уральской семьи (например, тундровый ненецкий и хантыйский) исторически входят в один языковой ареал с тюркскими и енисейскими языками, распространенными в Сибири. В результате в отношении причастий западные уральские языки можно считать языками среднеевропейского стандарта (Standard Average European), восточные же активно используют преноминальные причастные обороты, характерные для языков Сибири и Дальнего Востока. Примечательно также, что уральские языки не заимствуют сегментного материала для образования причастий, так что рассматриваемая ситуация представляет собой пример заимствования модели (pattern-borrowing), а не формы (matter-borrowing).Ключевые слова: Уральские языки, причастия, относительные предложения, языковые контакты, ареальная лингвистикаKokkuvõte. Ksenia Shagal: Ülevaade partitsiibisüsteemidest Uurali keeltes. Siinne artikkel on intrageneetiline tüpoloogiline uurimus partitsiibisüsteemidest Uurali keeltes – keelkonnas, mis näitab vastavas domeenis olulist varieeruvust. Partitsiibivormide klassifikatsioon põhineb peamiselt kahel parameetril: partitsiibi orientatsioon või relativiseerimise võimalus ja aeg-aspekt-modaalsus (tense-aspect-modality, TAM). Valim koosneb kümnest keelest, andmestik pärineb deskriptiivsetest uurimustest kui ka emakeelsetelt kõnelejatelt ja keele ekspertidelt. Uurimusest selgub, et Uurali keelte partitsiibisüsteemid võib jagada kolme peamisesse gruppi: sisemiselt orienteeritud partitsiipidega keeled, kontekstuaalselt orienteeritud partitsiipidega keeled ja nende kahe kombinatsiooni kasutavad keeled. Partitsiibisüsteemide piirkondlik jaotumus näitab tugevaid areaalseid tendentse, mis tulenevad keelekontaktidest. Sajandeid on Lääne-Uurali keeled (nt soome ja ungari) olnud mõjutatud slaavi, germaani ja balti keelekujudest, kuid Ida-Uurali keeled (nt tundraneenetsi ja handi) on ajalooliselt moodustanud keelelise areaali Põhja-Euraasia keeltega, nagu turgi ja jenissei. Selle tulemusena kuuluvad partitsiipseid omadusi ilmutavad läänepoolsed keelekujud Euroopa keskmise standardi (Standard Average European, SAE) hulka, idapoolsed keeled aga kasutavad prenominaalseid relatiivlaused, mis on tuntud areaalne joon Põhja-Aasias. On tähelepanuvääre, et Uurali keeltes esinevad partitsiibivormid ei näita selgeid märke vormiainese laenamisest, mis viitab sellele, et kontakti tulemusel kantakse üle pigem struktuurimall.Märksõnad: Uurali keeled, partitsiibid, relatiivlaused, keelekontakt, areaalne keeleteadus","PeriodicalId":40321,"journal":{"name":"Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri-Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri-Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12697/JEFUL.2018.9.1.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
This paper is an intragenetic typological study of participial systems in Uralic languages, a family demonstrating a significant degree of variation in this domain. The classification of participial forms is based primarily on two parameters, participial orientation, or relativizing capacity, and tense-aspect-modality (TAM). The sample comprises ten languages, and the data comes from descriptive studies as well as from native speakers and language experts. The study shows that participial systems in Uralic languages fall into three major groups, namely languages with inherently oriented participles, languages with contextually oriented participles, and languages featuring a combination of these participial types. The geographical distribution of participial systems shows strong areal tendencies resulting from language contact. For several centuries, western Uralic languages (e.g. Finnish and Hungarian) have been influenced by Slavic, Germanic and Baltic varieties, while eastern Uralic languages (e.g. Tundra Nenets and Khanty) historically form a linguistic area with northern Eurasian languages, such as Turkic and Yeniseian. As a result, the western varieties belong to the Standard Average European type with respect to participial properties, while the eastern ones make use of prenominal participial relative clauses, which are a well-known areal feature in North Asia. It is also noteworthy that Uralic languages do not show any clear matter borrowing in participial forms, so it is rather the pattern that is transmitted via contact.Аннотация. Ксения Шагал: Системы причастий в уральских языках: предварительный обзор. Данная статья представляет собой внутригенетическое типологическое исследование систем причастий в уральской языковой семье, которая отличается заметным разнообразием в этой области. Предлагаемая классификация причастных форм основана на двух основных параметрах: ориентации причастий и их видо-временных характеристиках. Изучаемая выборка включает в себя десять языков. Данные были получены в ходе работы с языковыми описаниями и носителями отдельных языков. Исследование показывает, что системы причастий в уральских языках делятся на три основных типа: системы причастий с внутренней ориентацией, системы причастий с контекстной ориентацией, а также системы, содержащие оба типа причастных форм. В географическом распространении различных систем прослеживаются четкие ареальные тенденции, являющиеся результатом языковых контактов. На протяжении нескольких веков западные уральские языки (например, финский и венгерский) испытывали влияние славянских, германских и балтийских языков, а восточные представители уральской семьи (например, тундровый ненецкий и хантыйский) исторически входят в один языковой ареал с тюркскими и енисейскими языками, распространенными в Сибири. В результате в отношении причастий западные уральские языки можно считать языками среднеевропейского стандарта (Standard Average European), восточные же активно используют преноминальные причастные обороты, характерные для языков Сибири и Дальнего Востока. Примечательно также, что уральские языки не заимствуют сегментного материала для образования причастий, так что рассматриваемая ситуация представляет собой пример заимствования модели (pattern-borrowing), а не формы (matter-borrowing).Ключевые слова: Уральские языки, причастия, относительные предложения, языковые контакты, ареальная лингвистикаKokkuvõte. Ksenia Shagal: Ülevaade partitsiibisüsteemidest Uurali keeltes. Siinne artikkel on intrageneetiline tüpoloogiline uurimus partitsiibisüsteemidest Uurali keeltes – keelkonnas, mis näitab vastavas domeenis olulist varieeruvust. Partitsiibivormide klassifikatsioon põhineb peamiselt kahel parameetril: partitsiibi orientatsioon või relativiseerimise võimalus ja aeg-aspekt-modaalsus (tense-aspect-modality, TAM). Valim koosneb kümnest keelest, andmestik pärineb deskriptiivsetest uurimustest kui ka emakeelsetelt kõnelejatelt ja keele ekspertidelt. Uurimusest selgub, et Uurali keelte partitsiibisüsteemid võib jagada kolme peamisesse gruppi: sisemiselt orienteeritud partitsiipidega keeled, kontekstuaalselt orienteeritud partitsiipidega keeled ja nende kahe kombinatsiooni kasutavad keeled. Partitsiibisüsteemide piirkondlik jaotumus näitab tugevaid areaalseid tendentse, mis tulenevad keelekontaktidest. Sajandeid on Lääne-Uurali keeled (nt soome ja ungari) olnud mõjutatud slaavi, germaani ja balti keelekujudest, kuid Ida-Uurali keeled (nt tundraneenetsi ja handi) on ajalooliselt moodustanud keelelise areaali Põhja-Euraasia keeltega, nagu turgi ja jenissei. Selle tulemusena kuuluvad partitsiipseid omadusi ilmutavad läänepoolsed keelekujud Euroopa keskmise standardi (Standard Average European, SAE) hulka, idapoolsed keeled aga kasutavad prenominaalseid relatiivlaused, mis on tuntud areaalne joon Põhja-Aasias. On tähelepanuvääre, et Uurali keeltes esinevad partitsiibivormid ei näita selgeid märke vormiainese laenamisest, mis viitab sellele, et kontakti tulemusel kantakse üle pigem struktuurimall.Märksõnad: Uurali keeled, partitsiibid, relatiivlaused, keelekontakt, areaalne keeleteadus
本文对乌拉尔语族的分词系统进行了遗传类型学研究,该语族在这一领域表现出显著的差异。分词形式的分类主要基于两个参数,分词方向或相对能力和时态-方面-情态(TAM)。样本包括十种语言,数据来自描述性研究以及母语人士和语言专家。研究表明,乌拉尔语分词系统可分为三大类,即固有导向分词语言、情境导向分词语言和这些分词类型的组合语言。参与系统的地理分布表现出强烈的地域倾向,这是语言接触的结果。几个世纪以来,西部乌拉尔语言(如芬兰语和匈牙利语)受到斯拉夫语、日耳曼语和波罗的海语的影响,而东部乌拉尔语言(如苔原涅涅茨语和汉特语)在历史上与北部欧亚语言(如突厥语和叶尼塞语)形成了一个语言区域。因此,西部品种在分词属性方面属于标准平均欧洲类型,而东部品种则使用名前分词关系分句,这是北亚的一个众所周知的地域特征。同样值得注意的是,乌拉尔语在分词形式中没有表现出任何明显的物质借用,所以它是通过contact.Аннотация传播的模式。КсенияШагал:Системыпричастийвуральскихязыках:предварительныйобзор。Даннаястатьяпредставляетсобойвнутригенетическоетипологическоеисследованиесистемпричастийвуральскойязыковойсемье,котораяотличаетсязаметнымразнообразиемвэтойобласти。Предлагаемаяклассификацияпричастныхформосновананадвухосновныхпараметрах:ориентациипричастийиихвид——воременныххарактеристиках。Изучаемая выборка включает, себя десять языков。Данныебылиполученывходеработысязыковымиописаниямииносителямиотдельныхязыков。Исследованиепоказывает,чтосистемыпричастийвуральскихязыкахделятсянатриосновныхтипа:системыпричастийсвнутреннейориентацией,системыпричастийсконтекстнойориентацией,атакжесистемы,содержащиеобатипапричастныхформ。Вгеографическомраспространенииразличныхсистемпрослеживаютсячеткиеареальныетенденци,иявляющиесярезультатомязыковыхконтактов。Напротяжениинесколькихвековзападныеуральскиеязыки(например,финскийивенгерский)испытываливлияниеславянских,германскихибалтийскихязыков,авосточныепредставителиуральскойсемьи(например,тундровыйненецкийихантыйский)историческивходятводинязыковойареалстюркскимииенисейскимиязыками,распространеннымивСибири。Врезультатевотношениипричастийзападныеуральскиеязыкиможносчитатьязыкамисреднеевропейскогостандарта(欧洲标准平均),восточныежеактивноиспользуютпреноминальныепричастныеобороты,характерныедляязыковСибирииДальнегоВостока。Примечательнотакже,чтоуральскиеязыкинезаимствуютсегментногоматериаладляобразованияпричастий,такчторассматриваемаяситуацияпредставляетсобойпримерзаимствованиямодели(pattern-borrowing),анеформы(matter-borrowing)。Ключевыеслова:Уральскиеязыки,причастия,относительныепредложения,языковыеконтакты,ареальнаялингвистикаKokkuvote。Ksenia Shagal: Ülevaade partitsiibissteemidest urali龙骨。内传统线<s:1>聚脲嘧啶嘧啶嘧啶嘧啶的研究[j] . <s:1> steemideest urali keeltes - keelkonnas, mis näitab vastavas domeenis olulist veruvust。partitsiibivoride classifikation põhineb peamiselkahel参数:partitsiibioriion või relativiseerimise võimalus jaeg -aspect-modal(时态-方面-模态,TAM)。Valim koosneb kmnestkeelest,和mesestik pärineb deskritivesetest uurimustest kui ka emakeeltelt kõnelejatelt ja keelekspertidelt。Uurimusest selgub, et ururali keelte partitsiibissteemid võib jagada kolme peamisesse gruppi: sisemisselelt orienteriud partitsiipidega龙骨,kontekstuaalselt orienteriud partitsiipidega龙骨ja nende kahe kombinatsiooni kasutavad龙骨。partitsitiis<s:1> steemide piirkondlikjaotumus näitab tugevaid areaalseid tend, mis tulenevad and keelekontaktidest。Sajandeid on Lääne-Uurali keelelise (nt soome ja ungari) olnud mõjutatud slaavi, germanani ja balti keelekujudest, kuid ida - urali keelelise (nt tundraneenetsi ja handi) on ajalooliselt moodustanud keelelise areaali Põhja-Euraasia keeltega, nagu turgi ja jenissei。Selle tulemusena kuuluvad partitsiipseid omadusi ilmutavad läänepoolsed keelekujud Euroopa keskmise Standard (Standard Average European, SAE) hulka, idaposed龙骨加kasutavad prenominaalseid relativellause, mis on tuntutumusena area area joon Põhja-Aasias。