Reseña sobre el libro titulado “Acceso a la información pública y secreto fiscal” de Agustina O’Donnell

Lizbeth Xóchitl Padilla Sanabria, A. Márquez
{"title":"Reseña sobre el libro titulado “Acceso a la información pública y secreto fiscal” de Agustina O’Donnell","authors":"Lizbeth Xóchitl Padilla Sanabria, A. Márquez","doi":"10.30972/rcd.226763","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la presente obra se abordan la evolución histórica y normativa del secreto fiscal (como un derecho de los contribuyentes de manera individual) y sus implicancias y posibles tensiones con otros derechos humanos como lo es el acceso a la información pública. En el año 1933, la ley 11683 (Ley de Procedimiento Fiscal) consagró el secreto fiscal determinando la reserva absoluta de los datos fiscales. Ahora bien, ¿el secreto fiscal tiene origen constitucional o legal? Para intentar siquiera dar una respuesta debemos traer a colación lo dispuesto en el Artículo 33 de la Constitución nacional, establece que “Todos los ciudadanos tenemos la obligación de contribuir al sostenimiento del Estado en forma proporcional y equitativa (capacidad o aptitud de contribuir)”. En la mayoría de los países se trata de un derecho legal.En Argentina, no existe consenso sobre el tema, algunos autores sostienen que se trata de una garantía constitucional innominada. La privacidad y la seguridad jurídica son los pilares en los que se apoya el secreto fiscal. El secreto fiscal se sostiene, conspiraría contra el derecho a la información pública (Derecho humano de cuarta de generación) y la justicia social, y en ese sentido, algunos propugnan la idea de que dicho secreto debe mantenerse para quienes cumplen sus obligaciones tributarias. Ahora bien, ¿cómo dirimir la controversia o tensión en las situaciones donde los derechos individuales y los derechos colectivos parecen contraponerse?","PeriodicalId":21289,"journal":{"name":"Revista Científica Semana Acadêmica","volume":"15 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Semana Acadêmica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30972/rcd.226763","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En la presente obra se abordan la evolución histórica y normativa del secreto fiscal (como un derecho de los contribuyentes de manera individual) y sus implicancias y posibles tensiones con otros derechos humanos como lo es el acceso a la información pública. En el año 1933, la ley 11683 (Ley de Procedimiento Fiscal) consagró el secreto fiscal determinando la reserva absoluta de los datos fiscales. Ahora bien, ¿el secreto fiscal tiene origen constitucional o legal? Para intentar siquiera dar una respuesta debemos traer a colación lo dispuesto en el Artículo 33 de la Constitución nacional, establece que “Todos los ciudadanos tenemos la obligación de contribuir al sostenimiento del Estado en forma proporcional y equitativa (capacidad o aptitud de contribuir)”. En la mayoría de los países se trata de un derecho legal.En Argentina, no existe consenso sobre el tema, algunos autores sostienen que se trata de una garantía constitucional innominada. La privacidad y la seguridad jurídica son los pilares en los que se apoya el secreto fiscal. El secreto fiscal se sostiene, conspiraría contra el derecho a la información pública (Derecho humano de cuarta de generación) y la justicia social, y en ese sentido, algunos propugnan la idea de que dicho secreto debe mantenerse para quienes cumplen sus obligaciones tributarias. Ahora bien, ¿cómo dirimir la controversia o tensión en las situaciones donde los derechos individuales y los derechos colectivos parecen contraponerse?
对阿古斯蒂娜·奥唐奈(Agustina O 'Donnell)的《获取公共信息和财政秘密》(access to public information and fiscal secret)一书的评论
本文讨论了税务保密(作为纳税人个人的一项权利)的历史和规范演变,以及它与其他人权(如获取公共信息)的影响和可能的紧张关系。1933年,第11683号法律(财政程序法)规定了财政保密,规定了财政数据的绝对保留。但是,财政保密有宪法或法律渊源吗?为了回答这个问题,我们必须引用《国家宪法》第33条的规定,其中规定“所有公民都有义务按比例和公平的方式(贡献的能力或能力)为国家的维持作出贡献”。在大多数国家,这是一项合法权利。在阿根廷,在这个问题上没有共识,一些作者认为这是一项无名的宪法保障。隐私和法律确定性是财政保密的支柱。税收保密仍然存在,它将破坏公共知情权(第四代人权)和社会正义,从这个意义上说,一些人主张,这种保密应该为那些履行纳税义务的人保留。但是,在个人权利和集体权利似乎相互冲突的情况下,如何解决争议或紧张局势呢?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信