Estudio observacional sobre el nivel de conocimiento electrocardiográfico asociado al curso de soporte cardiaco avanzado, en estudiantes de medicina en Costa Rica durante el 2022
Andrés Cairol Barquero, Wendy Morún Vargas, Luis Felipe Loaiza Sáenz, Edward Segura Pérez, Sergio Mora Barrantes, Paola Barboza Sancho, Karla Serrano Miranda, Arans José Guevara Zúñiga, Oscar Delgado Páez
{"title":"Estudio observacional sobre el nivel de conocimiento electrocardiográfico asociado al curso de soporte cardiaco avanzado, en estudiantes de medicina en Costa Rica durante el 2022","authors":"Andrés Cairol Barquero, Wendy Morún Vargas, Luis Felipe Loaiza Sáenz, Edward Segura Pérez, Sergio Mora Barrantes, Paola Barboza Sancho, Karla Serrano Miranda, Arans José Guevara Zúñiga, Oscar Delgado Páez","doi":"10.54376/rcmui.v1i1.136","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: \nLas patologías de origen cardiovascular son frecuentes en la población mundial, siendo la responsable de 2.0 millones de muertes en América en el 2021 según la OMS \n. \nLos estudiantes de medicina deben desarrollar habilidades ante el reconocimiento e interpretación de los trazos del electrocardiograma, ya que es una prueba sensible y específica ante la valoración de los ritmos. \n Materiales y métodos: \nse realizó un instrumento via Forms con diferentes trazos de electrocardiograma asociados al curso de soporte cardiaco avanzado, por un periodo de 2 semanas y sin límite de tiempo, se utilizó Jamovi Ò para el análisis de datos. \nResultados: \nse tuvo una muestra de 312 estudiantes de 8 universidades, donde el 54 % son de la UNIBE, en promedio el 32 % de las preguntas fueron contestadas como no sé y el 13 % obtuvieron una nota por encima del 70 %. El 85 % no ha realizado el curso de soporte cardiaco avanzado. Se obtuvo un coeficiente correlación con un valor R de 0.535 entre el bloque que cursan y la nota obtenida y con relación entre la percepción de dificultad y la nota obtenida el coeficiente de correlación mostró -0.398. Se realizaron 2 pruebas de hipótesis, entre las respuestas correctas entre el grupo del 1- 7 bloque y los del 8 al último bloque, obteniendo una T Student 0,00017 p<0,05, la otra prueba de hipótesis corresponde al grupo que cursan internado y los que cursan ,materias antes del internado con un valor Z de -12.8 y el valor Z es de -0.71 entre el grupo que realizó un ACLS previo y los que no lo han cursado nunca. \nDiscusión: \nen el estudio de Ohn M et al, (1) se identificó con menor dificultad los ritmos rápidos e. comparación con los lentos (55 % vs 42%) lo que coincide con este estudio, en el estudio de Alanazi H et al los estudiantes identificaron mejor los ritmos (84.7 ±9,5) vs 73,4±12,9 (p<0,001) en contraposición con este estudio. En el estudio de Smith M et al (3) las preguntas correctas es del 59 % vs 26.9 % (23.5 – 29.2 %) de preguntas correctas en este estudio; adicionalmente solo el 6,73 % tuvo una nota por encima del 70 %. \nConclusiones: \nEl 93 % de los que completaron el instrumento correspondían a estudiantes que cursan su carrera antes del internado, obteniendo una nota de preguntas correctas con base a 11de los que cursan internado es de 5,78 vs 2,95 de los estudiantes. No existe diferencia significativa entre la UNIBE y el resto de universidades, mientras que si existe diferencia significativa entre los que han cursado un ACLS y los que no. Entre los que cursan del 1 al 8 bloque versus los que cursan del 8 al último, si hay diferencia significativa.","PeriodicalId":40725,"journal":{"name":"Anales de la Facultad de Medicina-Universidad de la Republica Uruguay","volume":"29 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de la Facultad de Medicina-Universidad de la Republica Uruguay","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54376/rcmui.v1i1.136","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introducción:
Las patologías de origen cardiovascular son frecuentes en la población mundial, siendo la responsable de 2.0 millones de muertes en América en el 2021 según la OMS
.
Los estudiantes de medicina deben desarrollar habilidades ante el reconocimiento e interpretación de los trazos del electrocardiograma, ya que es una prueba sensible y específica ante la valoración de los ritmos.
Materiales y métodos:
se realizó un instrumento via Forms con diferentes trazos de electrocardiograma asociados al curso de soporte cardiaco avanzado, por un periodo de 2 semanas y sin límite de tiempo, se utilizó Jamovi Ò para el análisis de datos.
Resultados:
se tuvo una muestra de 312 estudiantes de 8 universidades, donde el 54 % son de la UNIBE, en promedio el 32 % de las preguntas fueron contestadas como no sé y el 13 % obtuvieron una nota por encima del 70 %. El 85 % no ha realizado el curso de soporte cardiaco avanzado. Se obtuvo un coeficiente correlación con un valor R de 0.535 entre el bloque que cursan y la nota obtenida y con relación entre la percepción de dificultad y la nota obtenida el coeficiente de correlación mostró -0.398. Se realizaron 2 pruebas de hipótesis, entre las respuestas correctas entre el grupo del 1- 7 bloque y los del 8 al último bloque, obteniendo una T Student 0,00017 p<0,05, la otra prueba de hipótesis corresponde al grupo que cursan internado y los que cursan ,materias antes del internado con un valor Z de -12.8 y el valor Z es de -0.71 entre el grupo que realizó un ACLS previo y los que no lo han cursado nunca.
Discusión:
en el estudio de Ohn M et al, (1) se identificó con menor dificultad los ritmos rápidos e. comparación con los lentos (55 % vs 42%) lo que coincide con este estudio, en el estudio de Alanazi H et al los estudiantes identificaron mejor los ritmos (84.7 ±9,5) vs 73,4±12,9 (p<0,001) en contraposición con este estudio. En el estudio de Smith M et al (3) las preguntas correctas es del 59 % vs 26.9 % (23.5 – 29.2 %) de preguntas correctas en este estudio; adicionalmente solo el 6,73 % tuvo una nota por encima del 70 %.
Conclusiones:
El 93 % de los que completaron el instrumento correspondían a estudiantes que cursan su carrera antes del internado, obteniendo una nota de preguntas correctas con base a 11de los que cursan internado es de 5,78 vs 2,95 de los estudiantes. No existe diferencia significativa entre la UNIBE y el resto de universidades, mientras que si existe diferencia significativa entre los que han cursado un ACLS y los que no. Entre los que cursan del 1 al 8 bloque versus los que cursan del 8 al último, si hay diferencia significativa.
简介:心血管疾病在世界人口中很常见,根据世卫组织的数据,2021年美国有200万人死亡。医科学生必须培养识别和解释心电图轨迹的技能,因为这是一种敏感和具体的测试,以评估节律。材料和方法:不同跟踪工具的形式进行心电图先进的心脏支架相关的课程,2周内,并没有时间限制,使用JamoviÒ来分析数据。结果:本研究以8所大学的312名学生为样本,其中54%来自UNIBE,平均32%的问题被回答为“我不知道”,13%的问题得分在70%以上。85%的人没有参加高级心脏支持课程。在本研究中,我们评估了两组学生对难度感知和分数感知之间的关系,这两组学生对难度感知和分数感知之间的关系的相关性。2证明了假设,正确的答案之间集团1 - 7和8块最后区块,获得一个T 0.00017 p < 0.05,学生其他证据推测属于小组寄宿学校和专业课程的学生,学生实习前-12.8值Z和Z值是该组之间-0.71进行ACLS事先和他们没有学过。讨论:研究Ohn M et al,(1)查明较少慢节奏快速e .相对困难(55 % vs 42%)匹配Alanazi这项研究,研究确定H et al学生更好地节奏(84.7±9.5)vs 73.4±1290 (p < 0.001);而这项。在Smith M等人(3)的研究中,正确问题的比例为59%,而本研究中正确问题的比例为26.9% (23.5 - 29.2%);此外,只有6.73%的人得分在70%以上。结论:93%的完成问卷的学生是在实习前完成职业生涯的学生,在11名实习学生的基础上获得了正确的问题分数,分别为5.78和2.95。UNIBE和其他大学之间没有显著差异,而参加ACLS的大学和没有参加ACLS的大学之间有显著差异。从1到8块的人与从8到最后一块的人之间是否有显著差异。