Tirs dérogatoires de loups en France : évaluation des effets sur les dommages aux troupeaux

IF 2 4区 生物学 Q4 CELL BIOLOGY
Acta Naturae Pub Date : 2023-04-05 DOI:10.5852/naturae2023a5
Oksana Grente, Christophe Duchamp, Sarah Bauduin, Simon Chamaillé-Jammes, Nolwenn Drouet-Hoguet, Olivier Gimenez
{"title":"Tirs dérogatoires de loups en France : évaluation des effets sur les dommages aux troupeaux","authors":"Oksana Grente, Christophe Duchamp, Sarah Bauduin, Simon Chamaillé-Jammes, Nolwenn Drouet-Hoguet, Olivier Gimenez","doi":"10.5852/naturae2023a5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’efficacité des tirs létaux de Loups gris (Canis lupus Linnaeus, 1758) à réduire la prédation de cette espèce sur les troupeaux domestiques est débattue, que cela soit en France ou ailleurs où ces mesures sont appliquées. Dans cet article, nous résumons les résultats de la thèse d’Oksana Grente, réalisée sous la direction de l’Office français de la Biodiversité (OFB) et du Centre d’Écologie fonctionnelle et évolutive (CEFE-CNRS), qui a étudié les effets des tirs dérogatoires de loup sur les attaques aux troupeaux ovins dans l’arc alpin français. Deux approches complémentaires ont été adoptées pour répondre à cette question. Tout d’abord, les données administratives des constats d’attaques ont été analysées en comparant les situations avant et après les tirs. Il s’est avéré que les effets des tirs pouvaient être multiples et dépendaient des contextes dans lesquels ils étaient réalisés. La disparité dans ces résultats reste difficile à comprendre avec les données disponibles. Afin de pallier aux lacunes de l’analyse des tirs réalisés, un modèle théorique a été développé, dans lequel les comportements de prédation du loup ont été simulés selon différentes hypothèses, afin d’améliorer notre compréhension des interactions entre loups, troupeaux et tirs dérogatoires. Les simulations indiquent que le contrôle létal permettait de réduire la déprédation dans les contextes où les troupeaux domestiques sont protégés et moins vulnérables à la prédation que les proies sauvages. La difficulté réside à définir, sur le terrain, les contextes pastoraux et environnementaux qui régissent les comportements de prédation et donc les effets des tirs dérogatoires. L’une des solutions serait d’effectuer des expertises locales au sein de chaque ensemble de surfaces pastorales appartenant au même foyer de déprédation. La thèse propose une méthodologie statistique pour identifier ces groupes de pâturages. Cette méthode permet de tenir compte de l’utilisation des pâturages par les ovins, et donc du taux d’exposition au risque de déprédation qui diffère selon les troupeaux. Pour conclure, les résultats de la thèse invitent à adopter une gestion contextualisée des attaques par les tirs, c’est-à-dire ajustée aux situations locales, en complément des mesures de protection, elles aussi ajustées aux contextes locaux.","PeriodicalId":6989,"journal":{"name":"Acta Naturae","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":2.0000,"publicationDate":"2023-04-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Naturae","FirstCategoryId":"99","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5852/naturae2023a5","RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CELL BIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

L’efficacité des tirs létaux de Loups gris (Canis lupus Linnaeus, 1758) à réduire la prédation de cette espèce sur les troupeaux domestiques est débattue, que cela soit en France ou ailleurs où ces mesures sont appliquées. Dans cet article, nous résumons les résultats de la thèse d’Oksana Grente, réalisée sous la direction de l’Office français de la Biodiversité (OFB) et du Centre d’Écologie fonctionnelle et évolutive (CEFE-CNRS), qui a étudié les effets des tirs dérogatoires de loup sur les attaques aux troupeaux ovins dans l’arc alpin français. Deux approches complémentaires ont été adoptées pour répondre à cette question. Tout d’abord, les données administratives des constats d’attaques ont été analysées en comparant les situations avant et après les tirs. Il s’est avéré que les effets des tirs pouvaient être multiples et dépendaient des contextes dans lesquels ils étaient réalisés. La disparité dans ces résultats reste difficile à comprendre avec les données disponibles. Afin de pallier aux lacunes de l’analyse des tirs réalisés, un modèle théorique a été développé, dans lequel les comportements de prédation du loup ont été simulés selon différentes hypothèses, afin d’améliorer notre compréhension des interactions entre loups, troupeaux et tirs dérogatoires. Les simulations indiquent que le contrôle létal permettait de réduire la déprédation dans les contextes où les troupeaux domestiques sont protégés et moins vulnérables à la prédation que les proies sauvages. La difficulté réside à définir, sur le terrain, les contextes pastoraux et environnementaux qui régissent les comportements de prédation et donc les effets des tirs dérogatoires. L’une des solutions serait d’effectuer des expertises locales au sein de chaque ensemble de surfaces pastorales appartenant au même foyer de déprédation. La thèse propose une méthodologie statistique pour identifier ces groupes de pâturages. Cette méthode permet de tenir compte de l’utilisation des pâturages par les ovins, et donc du taux d’exposition au risque de déprédation qui diffère selon les troupeaux. Pour conclure, les résultats de la thèse invitent à adopter une gestion contextualisée des attaques par les tirs, c’est-à-dire ajustée aux situations locales, en complément des mesures de protection, elles aussi ajustées aux contextes locaux.
法国特别射杀狼:评估对牲畜损害的影响
无论是在法国还是在其他实施这些措施的地方,灰狼(Canis lupus Linnaeus, 1758)的致命射击在减少该物种对家养畜群的捕食方面的有效性一直存在争议。在本文中,我们总结了奥克萨娜的论文结果Grente办事处领导下进行,法国生物多样性(OFB)和中部(功能生态学和进化CEFE-CNRS),研究了那些狼减损炮火的攻击,影响成群的绵羊在法国阿尔卑斯上。为了回答这个问题,我们采取了两种互补的方法。首先,通过比较枪击前后的情况,分析了袭击报告的行政数据。人们发现,射击的效果可能是多种多样的,并取决于射击的环境。根据现有的数据,这些结果之间的差异仍然难以理解。为了弥补射击分析的不足,我们建立了一个理论模型,在不同的假设下模拟狼的捕食行为,以提高我们对狼、兽群和异常射击之间相互作用的理解。模拟结果表明,在家畜受到保护、比野生动物更不容易被捕食的环境中,致死控制可以减少捕食。困难在于在实地确定控制捕食行为的牧区和环境背景,从而确定特殊射击的影响。一种解决办法是对属于同一掠夺中心的每一组牧区进行当地评估。本文提出了一种识别这些牧群的统计方法。这种方法考虑了绵羊对牧场的使用,从而考虑了不同牧群暴露于被捕食风险的程度。综上所述,本文的研究结果呼吁对枪击袭击采取一种情境化的管理方法,即根据当地情况进行调整,作为保护措施的补充,也根据当地情况进行调整。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Acta Naturae
Acta Naturae 农林科学-林学
CiteScore
3.50
自引率
5.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Acta Naturae is an international journal on life sciences based in Moscow, Russia. Our goal is to present scientific work and discovery in molecular biology, biochemistry, biomedical disciplines and biotechnology. These fields represent the most important priorities for the research and engineering development both in Russia and worldwide. Acta Naturae is also a periodical for those who are curious in various aspects of biotechnological business, innovations in pharmaceutical areas, intellectual property protection and social consequences of scientific progress. The journal publishes analytical industrial surveys focused on the development of different spheres of modern life science and technology. Being a radically new and totally unique journal in Russia, Acta Naturae is useful to both representatives of fundamental research and experts in applied sciences.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信