Recorrido histórico sobre la Ortoprotésica del aparato locomotor humano en Argentina (1880-2010)

IF 0.3 4区哲学 Q3 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE

Dynamis Pub Date : 2022-06-30 DOI:10.30827/dynamis.v42i1.26894

J. Muñoz, Favio Martín Montané, Rubén Corrao, María del Mar Vales Flores, Gustavo Oscar Pérez Ladaga, María Eugenia Villanustre

{"title":"Recorrido histórico sobre la Ortoprotésica del aparato locomotor humano en Argentina (1880-2010)","authors":"J. Muñoz, Favio Martín Montané, Rubén Corrao, María del Mar Vales Flores, Gustavo Oscar Pérez Ladaga, María Eugenia Villanustre","doi":"10.30827/dynamis.v42i1.26894","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Según la primera Encuesta Nacional de Personas con Discapacidad (ENDI 2002-2003), Complementaria del Censo Nacional (2001), la población con discapacidad representa el 7,1% de la población total que vive en localidades de al menos 5.000 habitantes. Las discapacidades más frecuentes son las motoras (39,5%), como la falta de uno o ambos miembros inferiores o superiores completos o parcialmente, parálisis o atrofia de los mismos, dificultad permanente para levantarse, acostarse, mantener la postura de pie o de sentado, caminar; para agarrar objetos; así como necesidad permanente de ayudas técnicas, silla de ruedas, ortesis, prótesis, entre otras. Estos datos muestran la necesidad imperiosa de un mayor desarrollo de la Ortoprotésica a lo largo y ancho de todo nuestro territorio. En la presente investigación proponemos un recorrido histórico de la Ortoprotésica del Aparato Locomotor en Argentina, desde sus orígenes hasta principios del nuevo milenio, intentando dilucidar futuras direcciones de desarrollo, y discutiendo sobre el posible rango epistemológico actual de esta disciplina.","PeriodicalId":50561,"journal":{"name":"Dynamis","volume":"64 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dynamis","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/dynamis.v42i1.26894","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Según la primera Encuesta Nacional de Personas con Discapacidad (ENDI 2002-2003), Complementaria del Censo Nacional (2001), la población con discapacidad representa el 7,1% de la población total que vive en localidades de al menos 5.000 habitantes. Las discapacidades más frecuentes son las motoras (39,5%), como la falta de uno o ambos miembros inferiores o superiores completos o parcialmente, parálisis o atrofia de los mismos, dificultad permanente para levantarse, acostarse, mantener la postura de pie o de sentado, caminar; para agarrar objetos; así como necesidad permanente de ayudas técnicas, silla de ruedas, ortesis, prótesis, entre otras. Estos datos muestran la necesidad imperiosa de un mayor desarrollo de la Ortoprotésica a lo largo y ancho de todo nuestro territorio. En la presente investigación proponemos un recorrido histórico de la Ortoprotésica del Aparato Locomotor en Argentina, desde sus orígenes hasta principios del nuevo milenio, intentando dilucidar futuras direcciones de desarrollo, y discutiendo sobre el posible rango epistemológico actual de esta disciplina.

查看原文本刊更多论文

根据第一次全国残疾人调查(ENDI 2002-2003)，作为全国人口普查(2001年)的补充，残疾人占居住在5000人以上地区的总人口的7.1%。最常见的残疾是运动残疾(39.5%)，如一个或两个下肢或上肢全部或部分缺失，瘫痪或萎缩，站立、躺下、保持站立或坐着姿势、行走永久性困难;抓住物体;以及对技术辅助、轮椅、矫形器、假肢等的永久需求。这些数据表明，迫切需要在我国领土上进一步发展矫形术。在本文中，我们提出了阿根廷运动矫形器的历史之路，从它的起源到新千年的开始，试图阐明未来的发展方向，并讨论该学科目前可能的认识论范围。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Dynamis 社会科学-科学史与科学哲学

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

>12 weeks

期刊介绍： DYNAMIS is an international journal devoted to the history of medicine, health and science, founded in 1981, that pays special attention to novel and interdisciplinary historiographic perspectives. It offers original, double peer-reviewed research studies (articles, notes or documents) and reviews in languages of the European Union.